Ухвала
від 07.09.2023 по справі 568/770/22
РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

07 вересня 2023 року

м. Рівне

Справа № 568/770/22

Провадження № 22-ц/4815/1094/23

Рівненський апеляційний суд в складі суддів:

головуючого судді Шимківа С.С.,

суддів: Боймиструка С.В.,

Ковальчук Н.М.

перевіривши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Радивилівського районного суду Рівненської області від 18 липня 2023 року усправі запозовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: Радивилівська міська рада Дубенського району Рівненської області, про поділ майна, що є спільною сумісною власністю подружжя,-

в с т а н о в и в :

Апеляційна скарга ОСОБА_1 на рішення Радивилівського районного суду Рівненської області від18 липня 2023 року подана у передбачений законом строк та з дотриманням вимог ст. 356 ЦПК України стосовно форми та змісту, а тому підлягає до розгляду в апеляційній інстанції в порядку спрощеного позовного провадження.

Наведені у апеляційній скарзі доводи містять підстави, передбачені §1-2 глави 1 розділу V ЦПК України, для відкриття апеляційного провадження.

Керуючись ст.ст. 356, 359, 361 ЦПК України, суд

у хв ал ив :

1.Відкрити апеляційнепровадження усправі запозовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: Радивилівська міська рада Дубенського району Рівненської області, про поділ майна, що є спільною сумісною власністю подружжя за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Радивилівського районного суду Рівненської області від 18 липня 2023 року.

2. Копії цієї ухвали та апеляційної скарги із доданими до неї матеріалами надіслати учасникам справи.

3. Відзив наапеляційну скаргуможе бутиподано протягомдесяти днівіз днявручення ухвалипро відкриттяпровадження усправі.До відзиву,в обов`язковомупорядку,повинні бутидодані доказинадсилання (надання)його копійіншим учасникамсправи,згідно вимогч.4ст.360ЦПК України. Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

Головуючий суддя Шимків С. С.

Судді: Боймиструк С.В.

Ковальчук Н.М.

СудРівненський апеляційний суд
Дата ухвалення рішення07.09.2023
Оприлюднено12.09.2023
Номер документу113347741
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із сімейних відносин, з них

Судовий реєстр по справі —568/770/22

Ухвала від 16.04.2024

Цивільне

Радивилівський районний суд Рівненської області

Сільман А. О.

Ухвала від 09.04.2024

Цивільне

Радивилівський районний суд Рівненської області

Сільман А. О.

Ухвала від 02.04.2024

Цивільне

Радивилівський районний суд Рівненської області

Сільман А. О.

Ухвала від 26.03.2024

Цивільне

Радивилівський районний суд Рівненської області

Сільман А. О.

Ухвала від 18.03.2024

Цивільне

Радивилівський районний суд Рівненської області

Сільман А. О.

Ухвала від 11.03.2024

Цивільне

Радивилівський районний суд Рівненської області

Сільман А. О.

Ухвала від 18.12.2023

Цивільне

Радивилівський районний суд Рівненської області

Сільман А. О.

Постанова від 26.10.2023

Цивільне

Рівненський апеляційний суд

Шимків С. С.

Ухвала від 07.09.2023

Цивільне

Рівненський апеляційний суд

Шимків С. С.

Ухвала від 07.09.2023

Цивільне

Рівненський апеляційний суд

Шимків С. С.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні