Ухвала
від 16.08.2023 по справі 490/7167/23
ЦЕНТРАЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД М. МИКОЛАЄВА

Справа № 490/7167/23

н\п 2/490/2485/2023

Центральний районний суд м. Миколаєва

УХВАЛА

про прийняття справи до розгляду і відкриття провадження у справі

16.08.2023 року м. Миколаїв

Суддя Центрального районного суду м. Миколаєва Шолох Л.М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Миколаївський міський Будинок учителя, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, Управління освіти Миколаївської міської ради, про поновлення на роботі , -

В С Т А Н О В И В:

31.07.2023 року до Центрального районного суду м. Миколаєва надійшов даний позов.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 08.01.2023 року визначено головуючого по справі суддю Шолох Л.М.

Ухвалою Центрального районного суду м. Миколаєва від 08.08.2023 року позовну заяву залишено без руху та надано строк для усунення виявлених недоліків.

14.08.2023 року позивачем виконано вимоги цієї ухвали.

Позовна заява подана з додержанням вимог статтей 175-177 ЦПК України, її розгляд віднесено до юрисдикції Центрального районного суду м. Миколаєва.

Підстави для залишення позовної заяви без руху, її повернення, відмови у відкритті провадження відсутні. Тому її слід прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі.

Відповідно до статей 274, 277 ЦПК України справа підлягає розгляду у порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін.

Разом із позовною заявою позивачем подано клопотання про витребування у відповідача та третьої особіи документів щодо її роботи на посаді завідувача організаційно - масового відділу. Вивчивши його доводи, суд вважає його обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 19, 175, 177, 187, 274, 277 ЦПК України,-

У Х В А Л И В:

Прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Миколаївський міський Будинок учителя, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, Управління освіти Миколаївської міської ради, про поновлення на роботі .

Розгляд справи проводити в порядку спрощеного позовного провадження.

У зв`язку з великим навантаженням, судове засідання для розгляду справи по суті провести 16.10.2023 року о 11-00 год. в приміщенні Центрального районного суду м. Миколаєва, розташованому за адресою: м. Миколаїв, вул. Декабристів 41/12 (каб.№11), з викликом сторін.

Витребувати у Миколаївськогоміського Будинкуучителя копії наступних документів:

статут Миколаївського міського будинку учителя (в останній редакції);

наказ №190-к від 31.12.2004 (про призначення на посаді);

наказ №9-к від 26.02.2010 (про переведення);

наказ №180-к від 02.12.2014 (про переведення);

протокол профспілкового комітету закладу від 24.04.2023року №26;

рішення ради трудового колективу закладу, а саме протокол №1 від 24.04.2023 року;

посадові інструкції, чи інші організаційно-правові документи, якими встановлене основні завдання, обов`язки, права та відповідальність працівників організації, станом на 24.04.2023 рік, а саме: завідувача організаційно-масовим відділом; завідувача господарством; керівника гуртка;

документи, що засвідчують факт ознайомлення (пропозиції) ОСОБА_1 з наявними вакантними посадами у період з 24.04.2023 - 01.07.2023 року;

довідку про заробітну плату ОСОБА_1 у період травень - червень 2023 року (за кожен місяць окремо) із зазначенням виду виплат, що включалися до заробітної плати (премії, доплати, одноразові виплати, компенсації);

наказ/розпорядження, що визначають графік роботи ОСОБА_1 ;

табель обліку відпрацьованого робочого часу ОСОБА_1 у період 01.05.2023 - 30.06.2023 року;

Витребувати у Управління освіти Миколаївської міської ради копії наступних документів:

наказ управління освіти ММР №200-к від 20.04.2023 року «Про внесення змін до штатного розпису Миколаївського міського Будинку учителя управління освіти ММР»;

штатний розпис Миколаївського міського Будинку учителя станом на 24.04.2023 року, 19.06.2023 року, 01.07.2023 року (окремо на кожну дату), з відміткою вакантних посад на вказані дати;

штатний розпис відокремленого підрозділу - Центру позашкільної освіти Миколаївського міського Будинку учителя (код ЄДРПОУ ВП 37206855) станом на 24.04.2023 року, 19.06.2023 року, 01.07.2023 року (окремо на кожну дату), з відміткою вакантних посад на вказані дати.

Згідно з приписами ст. 84 ЦПК України роз`яснити, що будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повина видати його на вимогу суду. У разі неможливості подати доказ, який витребовує суд, або неможливості подати такий доказ у встановлені строки, повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. За неподання таких доказів, з причин визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу передбаченим ЦПК України. У разі неподання учасником справи з не поважних причин або без повідомлення причин доказів, витребуваних судом суд залежно від того, яка особа ухиляється від їх подання, може визнати обставину, для з`ясування якої випробовувався доказ, або відмовити у його визнанні, або може здійснити розгляд справи за наявними в ній доказами.

Встановити відповідачу строк - п`ятнадцять днів із дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі, протягом якого відповідач має право подати відзив на позовну заяву, з урахуванням вимог статті 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.

Встановити позивачу строк п`ять днів з дня отримання відзиву, протягом якого позивач має право подати відповідь на відзив, яка має відповідати вимогам частини третьої - п`ятої ст. 178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити відповідачу строк п`ять днів з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, яке має відповідати вимогам частини третьої - п`ятої ст. 178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Сторони можутьотримати інформаціющодо даноїсправи вмережі Інтернетза веб-адресоюсторінки наофіційному веб-порталісудової владиУкраїни -http://court.gov.ua/fair/sudl423/.

Копію ухвали, копію позовної заяви та доданих документів, надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л. М. Шолох

Дата ухвалення рішення16.08.2023
Оприлюднено12.09.2023
Номер документу113350932
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із трудових правовідносин, з них про поновлення на роботі

Судовий реєстр по справі —490/7167/23

Рішення від 21.05.2024

Цивільне

Центральний районний суд м. Миколаєва

Шолох Л. М.

Ухвала від 16.08.2023

Цивільне

Центральний районний суд м. Миколаєва

Шолох Л. М.

Ухвала від 08.08.2023

Цивільне

Центральний районний суд м. Миколаєва

Шолох Л. М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні