Рішення

від 21.12.2006 по справі 22/357-06

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

22/357-06

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

18.10.06р.

Справа № 22/357-06

За позовом  Державного промислового підприємства "Кривбаспромводопостачання", м. Кривий Ріг 

до  Комунального підприємства "Надія", с. Степове 

про стягнення 70 755 грн. 40 коп.

Суддя  Пуппо Л.Д.

Представники:

  Від позивача: Мордвінкін С.В. - дов. № 16-04-3674 від 30.12.05.

Від відповідача: не з"явився 

СУТЬ СПОРУ:

Позивач просить стягнути з відповідача 70 755 грн. 40 коп., які складають 60 513 грн. 95 коп. боргу за спожиту  воду  з урахуванням індексу інфляції, 8 316 грн. 87 коп. пені, 1 924 грн. 58 коп. річних.

Відповідач визнав позов в повному обсязі, просив розглянути справу без участі його представника.

ВСТАНОВИВ:

        Між сторонами укладені договори № 39 на централізоване питне водопостачання, № 31 на  послуги централізованого питного водопостачання, № 35 на виробництво та надання послуг централізованого питного водопостачання. Предметом яких є виробництво та постачання питної води постачальником (позивачем у справі) до споживача (відповідача у справі) та оплата отриманої води останнім.

         Згідно ст.  ст. ст. 525, 526, 625 Цивільного кодексу України одностороння  відмова  від  зобов'язання  або одностороння зміна  його  умов  не  допускається,  якщо  інше  не   встановлено  договором або законом. Зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов  договору  та  вимог  цього  Кодексу,  інших актів цивільного законодавства,  а за відсутності таких умов та вимог відповідно до   звичаїв   ділового  обороту  або  інших  вимог,  що  звичайно ставляться. Боржник   не   звільняється   від   відповідальності за неможливість виконання  ним грошового зобов'язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу  кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого  індексу  інфляції за весь час прострочення,  а також три проценти річних  від  простроченої  суми,  якщо  інший  розмір процентів не встановлений договором або законом.

           За період жовтень-грудень 2004 р., листопад, грудень 2005 р., січень-березень 2006 р. відповідачу подавалася питна вода, за отримання якої позивачем нараховано 65 287 грн. 69 коп., кількість поданої води підтверджена двосторонніми актами.

           Після часткової сплати   борг склав  54 578 грн. 26 коп., за несвоєчасну сплату якого у відповідності зі ст. 625 Цивільного кодексу України позивачем нараховані інфляційні і річні, а також за умовами договорів-пеня. Зазначені суми  підлягають стягненню, проте перевіривши розрахунок пені, враховуючи період, за який вона нарахована, суд вважає, що пеня підлягає стягненню в сумі 372 грн. 73 коп.

             Керуючись ст. ст. ст. 525, 526, 625 Цивільного кодексу України, суд-

ВИРІШИВ:

Стягнути з Комунального підприємства "Надія", с. Степове на користь Державного промислового підприємства "Кривбаспромводопостачання", м. Кривий Ріг     60513 грн. 95 коп. основної суми, 372 грн. 73 коп. пені, 1 924 грн. 58 коп. річних, 628 грн. 11 коп. державного мита і 104 грн. 75 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення  судового процесу, видавши наказ.

Суддя

 Л.Д. Пуппо