Ухвала

від 04.09.2023 по справі 876/53/23

ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

У Х В А Л А

04.09.2023 м.Дніпро Справа № 876/53/23

Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії судді: Верхогляд Т.А. (доповідач)

секретар судового засідання: Зелецький Р.Р.

представники сторін у судове за сідання не з`явились

розглянувши заяву Приватного підприємства "Олнайт" про видачу наказу на примусове виконання рішення Постійно діючого Регіонального Третейського суду України при Асоціації "Регіональна правова група" від 21.04.2023 року у трейській справі №14/53К-22

за позовом Приватного підприємства "Олнайт", м.Кривий Ріг

до Приватного акціонерного товариства "Інгулецький гірничо-збагачувальний комбінат", м.Кривий Ріг

про стягнення 1 223 677,22грн,-

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Постійно діючого Регіонального Третейського суду України при Асоціації "Регіональна правова група" від 21.04.2023 року у трейській справі №14/53К-22 (головуючий третейський суддя: Палій Є.А, третейські судді: Манелюк Д.В., Петрова Т.А.) позов задоволено частково.

Стягнуто з Приватного акціонерного товариства "Інгулецький гірничо-збагачувальний комбінат" на користь Приватного підприємства "Олнайт" 987120,00грн основного боргу з оплати обладнання, поставленого за договором №6975-08 від 28.10.2021 року, 52 514,78грн - пені, 10 790,71грн. 3% річних, 10504,25грн витрат, пов`язаних з вирішенням спору третейським судом та 10000,00грн витрат на професійну правничу допомогу.

В іншій частині позовних вимог відмовлено.

12.06.2023 року ПП "Олнайт" звернулося до Центрального апеляційного господарського суду з заявою про видачу наказу на примусове виконання вказаного вище рішення Постійно діючого Регіонального Третейського суду України при Асоціації "Регіональна правова група".

Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 14.06.2023 року у справі №876/53/23 (суддя Вечірко І.О.) прийнято до розгляду заяву Приватного підприємства "Олнайт" про видачу наказу на примусове виконання рішення Постійно діючого Регіонального Третейського суду України при Асоціації "Регіональна правова група" від 21.04.2023року у третейській справі №14/53К-22.

23.06.2023 року через підситсему "Електронний суд" ПРАТ «ІНГЗК» надіслав заперечення в якому зазначив, що 13 червня 2023 року перерахував на розрахунковий рахунок ПП «ОЛНАЙТ» грошові кошти в рамках добровільного виконання рішення третейського суду від 21.04.2023 року у третейській справі №14/53К-22. У якості доказів надані платіжні інструкції № 4500001362 від 13.06.2023 року, № 4500001363 від 13.06.2023 року, № 4500001365 від 13.06.2023 року, № 4500001366 від 13.06.2023 року, № 4500001364 від 13.06.2023 року на загальну суму 1 070 929,74 грн.

ПРАТ «ІНГЗК» вважає, що після перерахування ним грошових коштів у добровільному порядку у відсутній предмет спору у справі №876/53/23, посилаючись на ч. 1 ст.231 Господарського процесуального кодексу України просить закрити провадження у даній справі.

Розпорядженням керівника апарату суду від 04.07.2023 року у зв`язку з поданням суддею Вечірко І.О. заяви про відставку було здійснено повторний автоматизований розподіл заяви про видачу наказу на примусове виконання рішення Постійно діючого Регіонального Третейського суду України при Асоціації "Регіональна правова група" у справі №875/53/23.

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 04.07.2023 року для розгляду заяви про видачу наказу на примусове виконання рішення Постійно діючого Регіонального Третейського суду України при Асоціації "Регіональна правова група" у справі №875/53/23 визначено суддю Верхогляд Т.А.

Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 01.08.2023 року прийнято до свого провадження (суддч Верхогляд Т.А.) заяву про видачу наказу на примусове виконання рішення Постійно діючого Регіонального Третейського суду України при Асоціації "Регіональна правова група" у справі №875/53/23. Розгляд заяви призначено на 07.08.2023 року.

27.07.2023 року від ПП"Олнайт" через підсиситему "Електронний суд" надійшла заява, в якій заявник просить повернути заяву про видачу наказу без розгляду та повернути судовий збір. В обгрунтування зазначив, що ПРАТ «ІНГЗК» добровільно сплачено борг.

У судове засідання 07.08.2023 року сторони не з`явились. Про належне повідомлення сторін у суду апеляційної інстанції відсутня інформація.

Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 07.08.2023 року розгляд заяви відкладено на 04.09.2023 року.

04.09.2023 року через підсиситему "Електронний суд" від ПРАТ «ІНГЗК» надійшло клопотання про відкладення розгляду заяви до опублікування повного тексту постанови Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду у справі №876/50/23.

Заявник зазначає, що правова позиція Верховного Суду, яка буде викладена в постанові у справі № 876/50/23, має значення для розгляду справи № 876/53/23, оскільки апеляційний суд ухвалою від 04.07.2023 року задовольнив заяву у справі № 876/50/23 про видачу судового наказу після того, як стороною була добровільно погашена заборгованість.

Відповідно до п.7 ч.1 ст.228 Господарського процесуального кодексу України суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадку перегляду судового рішення у подібних правовідносинах (в іншій справі) у касаційному порядку палатою, об`єднаною палатою, Великою Палатою Верховного Суду.

З огляду на викладене та для застосування однакової судової практики, провадження у справі №876/53/23 підлягає зупиненню до розгляду Верховним Судом апеляційної скарги Приватного акціонерного товариства "Інгулецький гірничо-збагачувальний комбінат" на ухвалу Центрального апеляційного господарського суду від 04.07.2023 року у справі №876/50/23 (та оприлюднення повного тексту постанови).

Керуючись п.7 ч.1 ст. 228, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України,-

УХВАЛИВ:

Розгляд заяви Приватного підприємства "Олнайт" про видачу наказу на примусове виконання рішення Постійно діючого Регіонального Третейського суду України при Асоціації "Регіональна правова група" від 21.04.2023 року у трейській справі №14/53К-22 зупинити до розгляду Касаційним господарським судом у складі Верховного Суду справи №876/50/23.

Зобов`язати сторони повідомити суд про усунення обставин, що зумовили зупинення провадження у справі.

Повний текст складено 11.09.2023 року.

Суддя Т.А. Верхогляд