Ухвала

від 26.10.2023 по справі 876/53/23

ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

У Х В А Л А

26.10.2023 м.Дніпро Справа № 876/53/23

Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії судді: Верхогляд Т.А. (доповідач)

розглянувши заяву Приватного підприємства "Олнайт" про видачу наказу на примусове виконання рішення Постійно діючого Регіонального Третейського суду України при Асоціації "Регіональна правова група" від 21.04.2023 року у трейській справі №14/53К-22

за позовом Приватного підприємства "Олнайт", м.Кривий Ріг

до Приватного акціонерного товариства "Інгулецький гірничо-збагачувальний комбінат", м.Кривий Ріг

про стягнення 1 223 677,22грн,-

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 04.09.2023 року розгляд заяви Приватного підприємства "Олнайт" про видачу наказу на примусове виконання рішення Постійно діючого Регіонального Третейського суду України при Асоціації "Регіональна правова група" від 21.04.2023 року у трейській справі №14/53К-22 зупинено до розгляду Касаційним господарським судом у складі Верховного Суду справи №876/50/23.

Зобов`язано сторін повідомити суд про усунення обставин, що зумовили зупинення провадження у справі.

04.09.2023 року через підсиситему "Електронний суд" від ПРАТ "Інгулецький гірничо-збагачувальний комбінат" надійшло клопотання про закриття провадження у даній справі у зв`язку з добровільним погашенням суми стягнення на підставі ст.231 Господарського процесуального кодексу України. Також, відповідач послався на постанову Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду справи №876/50/23 від 09.08.2023 року, в якій була викладена правова позиція щодо подальшого руху заяви про видачу судового наказу на примусове виконання рішення третейського суду коли відбулось добровільне погашення суми заборгованості.

Згідно ст. 230 Господарського процесуального кодексу України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується із стадії, на якій його було зупинено.

З урахуванням викладених обставин стало можливим поновлення провадження по заяві Приватного підприємства "Олнайт" про видачу наказу на примусове виконання рішення Постійно діючого Регіонального Третейського суду України при Асоціації "Регіональна правова група" від 21.04.2023 року у трейській справі №14/53К-22.

Керуючись ст. 230 Господарського процесуального кодексу України,

суд, -

УХВАЛИВ:

Розгляд заяви Приватного підприємства "Олнайт" про видачу наказу на примусове виконання рішення Постійно діючого Регіонального Третейського суду України при Асоціації "Регіональна правова група" від 21.04.2023 року у трейській справі №14/53К-22 поновити та призначити до розгляду в судовому засіданні на 09.11.2023 року на 09:10 год.

Засідання відбудеться в приміщенні Центрального апеляційного господарського суду, що розташований за адресою: м. Дніпро, пр. Дмитра Яворницького, 65, зал засідань № 415а, а у разі надходження відповідних заяв чи клопотань у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням технічних засобів учасників провадження у справі та програмного забезпечення "EasyCon".

Попередити сторін, що відповідно до частини 5 статті 197 ГПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Суддя Т.А. Верхогляд