ВОСЬМИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
щодо участі учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції
11 вересня 2023 рокуЛьвівСправа № 460/7711/23 пров. № А/857/11527/23
Восьмий апеляційний адміністративний суд в складі колегії суддів:
судді-доповідача -Коваля Р. Й.суддів -Носа С. П. Ільчишин Н. В.розглянувши в порядку письмового провадження заяву представника фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 адвоката Столярця Сергія Юрійовича про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду з розгляду апеляційної скарги Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 на рішення Рівненського окружного адміністративного суду від 12 квітня 2023 року у справі № 460/7711/23 за адміністративним позовом Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 до Управління інфраструктури та промисловості Рівненської обласної державної адміністрації про визнання протиправним рішення, скасування наказу,
ВСТАНОВИВ:
У провадженні Восьмого апеляційного адміністративного суду перебуває справа №460/7711/23 за апеляційною скаргою Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 на рішення Рівненського окружного адміністративного суду від 12 квітня 2023 року .
Ухвалою Восьмого апеляційного адміністративного суду від 28 серпня 2023 року вказану справу призначено до апеляційного розгляду у судовому засіданні на 13 вересня 2023 року о 11:00год.
07 вересня 2023 року на адресу Восьмого апеляційного адміністративного суду представника фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 адвоката Столярця Сергія Юрійовича з проханням надати йому можливість взяти участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покласти на Святошинський районний суд м.Києва.
Суд апеляційної інстанції вважає, що таку заяву слід задовольнити, виходячи з наступного.
Згідно із ч. 6 ст. 195 Кодексу адміністративного судочинства України (далі КАС України) суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.
Частиною 8 ст. 195 КАС України передбачено, що у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.
Згідно ч. 9 ст. 195 КАС України копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Суд апеляційної інстанції звертає увагу, що у зв`язку з набранням чинності Положенням про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, що затверджене рішенням Вищої ради правосуддя від 17 серпня 2021 року № 1845/0/15-21 (далі - Положення про ЄСІТС), з 05 жовтня 2021 року почали функціонувати підсистеми «Електронний кабінет», «Електронний суд» та «підсистема відеоконференцзв`язку», які передбачені Положенням про ЄСІТС.
Згідно з п. 45 Положення про ЄСІТС, підсистема відеоконференцзв`язку забезпечує учасникам справи можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні іншого суду - за допомогою технічних засобів суду.
Згідно з п. 50 Положення про ЄСІТС, суд ухвалює рішення про можливість проведення засідання в режимі відеоконференції за умови наявності в суді відповідної технічної можливості (наявність обладнання та можливість його використання у визначені день і час).
Суд апеляційної інстанції зауважує, що оскільки заява про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції подано з дотриманням вимог ст. 195 КАС України, а також враховуючи необхідність забезпечення права на доступ до правосуддя, рівність учасників процесу перед законом і судом, з метою забезпечення своєчасного розгляду адміністративної справи, суд вважає за необхідне заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду задовольнити, а судове засідання провести у режимі відеоконференції.
Керуючись ст. ст. 195, 248, 325, 328 КАС України, -
УХВАЛИВ:
Заяву представника фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 адвоката Столярця Сергія Юрійовича про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду - задовольнити.
Розгляд апеляційної скарги Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 на рішення Рівненського окружного адміністративного суду від 12 квітня 2023 року у справі № 460/7711/23, призначений на 13 вересня 2023 року о 11:00год.,провести у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Доручити Святошинському районному суду м.Києва забезпечення проведення судового засідання у справі № 460/7711/23, яке відбудеться 13 вересня 2023 року о 11:00, в режимі відеоконференції.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та касаційному оскарженню не підлягає.
Суддя-доповідач Р. Й. Коваль судді С. П. Нос Н. В. Ільчишин
Суд | Восьмий апеляційний адміністративний суд |
Дата ухвалення рішення | 11.09.2023 |
Оприлюднено | 13.09.2023 |
Номер документу | 113370010 |
Судочинство | Адміністративне |
Категорія | Справи щодо забезпечення громадського порядку та безпеки, національної безпеки та оборони України, зокрема щодо дорожнього руху, транспорту та перевезення пасажирів, з них транспорту та перевезення пасажирів |
Адміністративне
Восьмий апеляційний адміністративний суд
Коваль Роман Йосипович
Адміністративне
Восьмий апеляційний адміністративний суд
Коваль Роман Йосипович
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні