Ухвала

від 06.09.2010 по справі 37/181пд

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

                                ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ  

                                  83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

                                                                 УХВАЛА  

ПРО  ПОРУШЕННЯ  ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

06.09.10 р.                                                                                          Справа № 37/181пд           

Господарський суд Донецької області у складі судді Попкова Д.О., розглянувши матеріали

за позовною заявою Об’єднання співвласників багатоквартирного будинку „Квант” м. Донецьк

до Відповідача 1: Управління комунальних ресурсів міської ради м. Донецьк

до Відповідача 2: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 м. Донецьк

про: визнання договору оренди нерухомого майна комунальної власності територіальної громади від 24.11.2008р. недійсним.

ВСТАНОВИВ:

Об’єднання співвласників багатоквартирного будинку „Квант”, м. Донецьк (далі – Позивач) звернувся до Господарського суду Донецької області з позовною заявою до Управління комунальних ресурсів міської ради, м. Донецьк (далі – Відповідач 1) та до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м. Донецьк (далі – Відповідач 2) визнання договору оренди нерухомого майна комунальної власності територіальної громади від 24.11.2008р. недійсним.

Позов подано з додержанням вимог, викладених у ст.ст. 54-57 Господарського процесуального кодексу України і додані до нього матеріали достатні для прийняття позовної заяви до розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 2, 4-5, 4-7, 61, 64, 65 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

         Прийняти   позовну заяву до розгляду та порушити провадження у справі

37/181пд.Судове засідання призначити на  20.09.10  року о 11:20  год., яке відбудеться у приміщенні суду,  кімната  № 214    

 Зобов’язати Позивача до 13.09.2010р. надати суду: оригінали документів (для огляду у судовому засіданні); докази наявності повноважень у особи, що підписала позов; докази зарахування державного мита до Державного бюджету (довідка казначейства); засвідчені копії правоустановчих документів (Статут, Свідоцтво про державну реєстрацію); письмово визначити сутність захищуваного права/інтересу та його порушення        існуванням оспорюваного договору, акт приймання-передачі та розподільчий баланс щодо прийняття в управління житлового будинку; витяги з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб – підприємців відносно статусу та місцезнаходження відповідачів.

. Зобов’язати  Відповідача 1 до 13.09.2010р. надати суду: письмовий відзив на позов,  докази направлення відзиву Позивачу; засвідчену копію Свідоцтва про державну реєстрацію; спірний договір з актом приймання-передачі, документи щодо проведеного конкурсу на укладення спірного договору (призначення конкурсної комісії, оголошення, протокол за результатами); правоустановчі документи на об’єкт оренди з обґрунтуванням відсутності у нього статусу допоміжного приміщення.

Зобов’язати  Відповідача 2 до 13.09.2010р. надати суду: : письмовий відзив на позов,  докази направлення відзиву Позивачу; засвідчену копію Свідоцтва про державну реєстрацію.

Зобов’язати учасників справи забезпечити явку у судове засідання представника з документами, що посвідчують його особу та повноваження (з урахуванням процедури проходження контрою при вході до приміщення господарського суду та необхідності з’ясування конкретного номеру судового залу, де буде відбуватися судове засідання, уповноваженому представнику необхідно з’явитися за 15 хвилин до визначеного часу судового засідання).   

Явка уповноважених представників учасників справи у судове засідання є обов’язковою.

Роз’яснити сторонам, що за ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторону, з винної сторони стягується штраф у розмірі до ста неоподаткованих мінімумів доходів громадян.

                    Суддя