ГОСПОДАР СЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
83048, м.Д онецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46
У Х В А Л А
21.12.10 р. Справа № 37/181пд
Господарський суд Донець кої області у складі судді По пкова Д.О., при секретарі судов ого засідання Рассуждай С.В., р озглянувши у відкритому судо вому засіданні питання про м ожливіть поновлення провадж ення у справі
за позовною заявою: Об' єдн ання співвласників багатокв артирного будинку „Квант” м. Донецьк
до Відповідача 1: Управління комунальних ресурсів місько ї ради м. Донецьк
до Відповідача 2: Фізичної о соби-підприємця ОСОБА_1 м. Донецьк
про: визнання договору орен ди нерухомого майна комуналь ної власності територіально ї громади від 24.11.2008р. недійсним.
за участю уповноважених пр едставників:
від Позивача - Мар' єнко С .В. (за довіреністю б/н від 29.09.2010р. );
від Відповідача 1 - не з' я вився;
від Відповідача 2 - не з' я вився
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою господарського су ду Донецької області від 12.10.2010 р оку зупинено провадження у с праві за вказаною позовною з аявою до завершення розгляду справи №44/27пн Господарським с удом Донецької області і наб уття відповідним судовим акт ом законної сили.
13.12.2010р. через канцелярію суду надійшла заява від Позивача про поновлення провадження у справі, а також незасвідчен а фотокопія рішення №44/27пн від 30.11.2010р., з відміткою про набранн я ним законної сили. Приймаюч и до уваги, що означена незасв ідчена фотокопія рішення у р озумінні ст. 36 Господарського процесуального кодексу Укра їни не може достовірно вказу вати на усуненні причин, які з умовили зупинення проваджен ня у справі, суд дійшов виснов ку про необхідність вирішенн я питання про поновлення про вадження у справі у судовому засіданні з викликом сторін .
Ухвалою від 13.12.2010р. суд призна чив розгляд питання про поно влення провадження по справі на 21.12.2010р.
Представники Позивача в су дове засідання з' явився, на дав належним чином засвідчен у копію рішення Господарсько го суду Донецької області ві д 30.11.2010р. по пов' язаній справі № 44/27пн, заявив про відсутність перешкод для поновлення про вадження по справі та її пода льшого розгляду.
Представники Відповідачів в судове засідання не з' яви лися, про причини не явки суд н е повідомили, вимог ухвали су ду не виконали.
Оскільки обставина, яка зум овила зупинення провадження у справі № 37/181пд - розгляд пов ' язаної справи №44/27пн Господ арським судом Донецької обла сті - відпала, і доказів існува ння інших перешкод для подал ьшого розгляду справи наразі не надано, суд дійшов висновк у про необхідність поновленн я провадження.
На підставі викладеного, ке руючись ст.ст.4-3, 4-5, 52, 79, 86 Господар ського процесуального кодек су України, суд -
У Х В А Л И В:
Поновити провадження у справі 37/181пд
Розгляд справи призначи ти на 10.01.11 о 10:20 у приміщенні гос подарського суду Донецької о бласті, за адресою: 83048, м.Донець к, вул.Артема 157, кабінет № 214 .
Зобов' язати Позивача д о 05.01.2011р. надати суду: оригінали документів (для огляду у судо вому засіданні); докази зарах ування державного мита до Де ржавного бюджету (довідка ка значейства); письмово визнач ити сутність захищуваного пр ава/інтересу та його порушен ня існуванням оспорюваного д оговору.
Зобов' язати Відповідача 1 до 05.01.2011р. надати суду докази пе ребування об' єкту оренди за спірним договором у комунал ьній власності (правоустанов чі документи) і відсутності у нього статусу допоміжного п риміщення.
Явка уповноважених предст авників сторін є обов' язков ою.
Ухвала оскарженню не підля гає.
Суддя Попков Д.О.
Суд | Господарський суд Донецької області |
Дата ухвалення рішення | 21.12.2010 |
Оприлюднено | 10.01.2011 |
Номер документу | 13381580 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Донецької області
Попков Д.О.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні