Ухвала

від 07.09.2023 по справі 642/6255/20

КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. ПОЛТАВИ

КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м.ПОЛТАВИ

Справа №642/6255/20

Провадження № 1-о/552/4/23

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07.09.2023 Київський районний суд м. Полтави в складі:

головуючого - судді ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

захисника ОСОБА_4

за участі ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Полтава заяву першого заступника Генерального прокурора ОСОБА_6 про перегляд ухвали Ленінського районного суду м. Харкова від 08.12.2020 по кримінальному провадженню № 32020100110000015 про звільнення ОСОБА_5 від кримінальної відповідальності та закриття провадження по справі, за нововиявленими обставинами,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Київського районного суду перебуває заява першого заступника Генерального прокурора ОСОБА_6 про перегляд ухвали Ленінського районного суду м. Харкова від 08.12.2020 по кримінальному провадженню № 32020100110000015 про звільнення ОСОБА_5 від кримінальної відповідальності та закриття провадження по справі, за нововиявленими обставинами.

Від захисника ОСОБА_4 надійшли заперечення в яких викладено клопотання про закриття провадження по заяві першого заступника Генерального прокурора ОСОБА_6 про перегляд ухвали Ленінського районного суду м. Харкова від 08.12.2020 у зв`язку з тим, що прокурором подано заяву поза межами законодавчо встановленого терміну та заява не містить нововиявлених обставин, а наведене за текстом не є нововивченими обставинами.

Суд, заслухавши думку учасників розгляду справи, приходить до наступного висновку.

Відповідно доположень ч.ч.1,2ст.464КПК України заява про перегляд судового рішення за нововиявленими або виключними обставинами, що надійшла до суду, передається судді, колегії суддів, які визначаються у порядку, встановленомустаттею 35цього Кодексу. Не пізніше наступного дня після надходження заяви до суду суддя перевіряє її відповідність вимогамстатті 462цього Кодексу і вирішує питання про відкриття кримінального провадження за нововиявленими або виключними обставинами.

Згідно зположеннями ч.1ст.467КПК України суд має право скасувати вирок чи ухвалу і ухвалити новий вирок чи постановити ухвалу або залишити заяву про перегляд судового рішення за нововиявленими або виключними обставинами без задоволення. При ухваленні нового судового рішення суд користується повноваженнями суду відповідної інстанції.

Ухвалою суду від 05.06.2023 відкрито провадження за заявоюзаступника Генерального прокурора ОСОБА_6 про перегляд ухвали Ленінського районного суду м. Харкова від 08.12.2020 по кримінальному провадженню № 32020100110000015, за нововиявленими обставинами.

Оскільки кримінально процесуальний закон не містить положень, які б давали можливість суду закрити відкрите провадження в справі за заявою про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами в задоволенні клопотання слід відмовити.

Керуючись ст. ст. 462, 464, 467 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

В задоволенні клопотання захисника ОСОБА_4 про залишення без розгляду та закриття провадження по розгляду заяви першого заступника Генерального прокурора ОСОБА_6 про перегляд ухвали Ленінського районного суду м. Харкова від 08.12.2020 по кримінальному провадженню № 32020100110000015 про звільнення ОСОБА_5 від кримінальної відповідальності та закриття провадження по справі, за нововиявленими обставинами відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду через Київський районний суд м. Полтава протягом 7 днів з моменту її проголошення.

Головуючий ОСОБА_1