Рішення

від 16.09.2010 по справі 25/300

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД мі ста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницьк ого,44-Б тел. 284-18-98

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 25/300 16.09.10

За позовом Закритого акціонерного то вариства «Український страх овий дім»

до Відкритого акціонерного т овариства «Страхова компані я «Нова»

про стягнення 16 638,62 грн.

Суддя Морозов С.М.

Секретар судового засідан ня Грузький Ю.О.

Представники:

від позивача : Корчовий С.Г. (довіреність № 749 від 12.05.2010р.);

від відповідача: не з' яви лись

В судовому засіданні 16 вер есня 2010 року в присутності пре дставника позивача було огол ошено вступну та резолютивну частину рішення.

Обставини справи:

Закрите акціонерне тов ариство «Український страхо вий дім»(надалі - позивач) звер нулося до суду з позовом до Ві дкритого акціонерного товар иства «Страхова компанія «Но ва»(надалі - відповідач) про відшкодування матеріальної шкоди в порядку регресу в сум і 16 638,62 грн. Позовні вимоги обґр унтовані тим, що страхувальн ику позивача було завдано ма йнової шкоди внаслідок дорож ньо - транспортної пригоди, яка сталась через порушення правил дорожнього руху водіє м цивільно-правова відповіда льність якого застрахована в ідповідачем за Полісом № ВВ/598 8300.

Відповідач надав відзив на позовну заяву, в якому проти п озову частково заперечував, посилаючись на необґрунтова ність сплати позивачем страх ового відшкодування із ПДВ.

Ухвалою від 02.08.2010 прийнята до розгляду позовна заява та по рушено провадження у справі, розгляд справи призначений на 17.08.2010. В судовому засіданні 17.0 8.2010 розгляд справи відкладено до 02.09.2010. В судове засідання 02.09.2010 представник відповідача не з ' явився, в зв' язку з чим роз гляд справи було відкладено до 16.09.2010.

Дослідивши матеріали спра ви, заслухавши пояснення пре дставника позивача, господа рський суд, -

ВСТАНОВИВ:

02 липня 2008 року між позив ачем та ОСОБА_1 було уклад ено Договір добровільного ст рахування наземних транспор тних засобів № 1444 (належним чин ом засвідчена копія міститьс я в матеріалах справи, далі по тексту - Договір добровільн ого страхування).

Об' єктом договору добров ільного страхування є трансп ортний засіб Suzuki Grand Vitara, державний реєстраційний номер НОМЕ Р_1.

Вказаний транспортний зас іб позивач прийняв на страху вання на випадок пошкодження внаслідок страхових подій, з окрема - пошкодження чи знищ ення внаслідок дорожньо- тр анспортної пригоди.

Відповідний страховий вип адок настав 20.07.2008р., а саме у м. Ки єві по вул. Дніпровська набер ежна, 17 відбулося зіткнення ав томобіля Suzuki Grand Vitara, державний ре єстраційний номер НОМЕР_1 та автомобіля Nissan, державний р еєстраційний номер НОМЕР_2 , під керуванням ОСОБА_2

За наслідками вказаної дор ожньо- транспортної пригод и позивачем було перерахован о на користь Страхувальника страхове відшкодування в роз мірі 16 638,62 грн., що підтверджуєт ься платіжним дорученням № 188 від 10.10.2008 (копія в матеріалах сп рави). Вказаний розмір страхо вого відшкодування підтверд жується наявним в матеріалах справи Страховим актом №НТ-08/ 1444/Кв/1 від 15.09.2008р. (належним чином засвідчена копія міститься в матеріалах справи).

Відповідно до положень час тини другої статті 1187 Цивільн ого кодексу України шкода, за вдана джерелом підвищеної не безпеки, відшкодовується осо бою, яка на відповідній право вій підставі (право власност і, інше речове право, договір п ідряду, оренди тощо) володіє т ранспортним засобом, механіз мом, іншим об'єктом, використа ння, зберігання або утриманн я якого створює підвищену не безпеку.

Згідно з положеннями статт і 993 Цивільного кодексу Україн и до страховика, який виплати в страхове відшкодування за договором майнового страхув ання, у межах фактичних витра т переходить право вимоги, як е страхувальник або інша осо ба, що одержала страхове відш кодування, має до особи, відпо відальної за завдані збитки.

Відповідно до статті 27 Зако ну України „Про страхування” до страховика, який виплатив страхове відшкодування за д оговором майнового страхува ння, в межах фактичних затрат переходить право вимоги, яке страхувальник або інша особ а, що одержала страхове відшк одування, має до особи, відпов ідальної за заподіяний збито к.

Згідно з постановою Дарниц ького районного суду м. Києва від 21.08.2008р. (належним чином засв ідчені копії містяться в мат еріалах справи) дорожньо-тра нспортна пригода відбулась в наслідок порушення водієм ОСОБА_2 Правил дорожнього р уху, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 10.10.2001 № 1306.

У відповідності до ст. 3 Зако ну України «Про обов' язкове страхування цивільно-правов ої відповідальності власник ів наземних транспортних зас обів»з метою забезпечення ві дшкодування шкоди, заподіяно ї життю, здоров'ю та/або майну потерпілих внаслідок дорожн ьо-транспортної пригоди та з ахисту майнових інтересів ст рахувальників здійснюється обов'язкове страхування цив ільно-правової відповідальн ості.

Як свідчать матеріали спра ви відповідачем було застрах овано цивільно-правову відпо відальність за шкоду, заподі яну майну третіх осіб внаслі док експлуатації транспортн ого засобу Nissan, державний реєст раційний номер НОМЕР_2 буд ь-якою особою, яка експлуатує його на законних підставах, ш ляхом укладення з ОСОБА_3 Поліса обов' язкового страх ування цивільно-правової від повідальності власників наз емних транспортних засобів № ВВ/5988300 від 05.02.2008р. (тип договору - 1, копія в матеріалах справи).

У відповідності до ст. 5 Зако ну України «Про обов' язкове страхування цивільно-правов ої відповідальності власник ів наземних транспортних зас обів»об'єктом обов'язкового страхування цивільно-правов ої відповідальності є майнов і інтереси, що не суперечать з аконодавству України, пов'яз ані з відшкодуванням особою, цивільно-правова відповідал ьність якої застрахована, шк оди, заподіяної життю, здоров 'ю, майну потерпілих внаслідо к експлуатації забезпеченог о транспортного засобу.

Відповідно до ст. 22 Закону Ук раїни «Про обов' язкове стра хування цивільно-правової ві дповідальності власників на земних транспортних засобів »при настанні страхового вип адку страховик відповідно до лімітів відповідальності ві дшкодовує оцінену шкоду, яка була заподіяна у результаті ДТП майну третьої особи.

Таким чином, на підставі заз начених вище норм та у зв' яз ку з укладенням відповідачем Договору (Полісу № ВВ/5988300) страх ування цивільно-правової від повідальності, відповідач пр ийняв на себе обов' язок від шкодовувати завдану ОСОБА _2 шкоду майну третіх осіб вн аслідок експлуатації ним тра нспортного засобу Nissan, державн ий реєстраційний номер НОМ ЕР_2.

У відповідності до вищевка заних норм, ст. 993 ЦК України та ст. 27 Закону України «Про стра хування»до позивача перейшл о право вимоги, яке ОСОБА_1 мав до відповідача, як страху вальника цивільної відповід альності за шкоду, заподіяну внаслідок експлуатації тран спортного засобу - Nissan, державн ий реєстраційний номер НОМ ЕР_2.

Відповідно до ст. 29 Закону Ук раїни «Про обов' язкове стра хування цивільно-правової ві дповідальності власників на земних транспортних засобів »у зв'язку з пошкодженням тра нспортного засобу відшкодов уються витрати, пов'язані з ві дновлювальним ремонтом тран спортного засобу з урахуванн ям зносу, розрахованого у пор ядку, встановленому законода вством.

Як визначено Звітом № 1942 від 06.08.2008 про оцінку майна, складен ими суб' єктом оціночної дія льності ТОВ «ЕАК «Легіон», ма теріальний збиток, завданий власнику автомобіля Suzuki Grand Vitara, де ржавний реєстраційний номер НОМЕР_1 з урахування фізи чного зносу складає 17 403,52 грн., в т.ч. ПДВ.

Відповідно до пп. 3.2.3 п. 3.2 ст. 3 За кону України «Про податок на додану вартість» операції з надання послуг із страхуван ня особами, які мають ліцензі ї на здійснення страхової ді яльності відповідно до закон у не є об' єктом оподаткуван ня податком на додану вартіс ть.

Відповідно до ст. 9 Закону Ук раїни «Про страхування»стра хове відшкодування - це стра хова виплата, яка здійснюєть ся страховиком у межах страх ової суми за договорами майн ового страхування і страхува ння відповідальності при нас танні страхового випадку. Ст рахове відшкодування не може перевищувати розміру прямог о збитку, якого зазнав страху вальник.

Згідно із ст. 25 цього Закону з дійснення страхових виплат і виплата страхового відшкоду вання проводиться страховик ом згідно з договором страху вання на підставі заяви стра хувальника (його правонаступ ника або третіх осіб, визначе них умовами страхування) і ст рахового акта (аварійного се ртифіката), який складається страховиком або уповноважен ою ним особою (аварійним комі саром) у формі, що визначаєтьс я страховиком.

Таким чином податок на дода ну вартість не нараховується лише в разі виплати страхови х платежів безпосередньо пот ерпілим, а не шляхом спрямова ння їх на придбання у платник ів податку на додану вартіст ь послуг (в т.ч. по ремонту заст рахованого майна) чи товарно - матеріальних цінностей (я кі мають бути використані в п роцесі його ремонту).

В даному ж випадку, позиваче м за заявою Страхувальника с ума страхового відшкодуванн я в розмірі 16 638,62 грн. перерахова на на користь ДП «Авто Інтерн ешнл»на ремонт пошкодженого транспортного засобу. Як під тверджується Свідоцтвом № 36768 887 від 15.02.2005 (копія в матеріалах с прави) ДП «Автоінтернешнл»за реєстровано платником подат ку на додану вартість. Таким ч ином, сума страхового відшко дування спрямована в розмірі 16 638,62 грн. позивачем на придбан ня у платника податку на дода ну вартість послуг з ремонту застрахованого автомобіля ( страхувальник - ОСОБА_1), а тому вона обґрунтовано вкл ючає суму податку на додану в артість.

У відповідності до ст. 12 Зако ну України «Про обов' язкове страхування цивільно-правов ої відповідальності власник ів наземних транспортних зас обів»страхове відшкодуванн я завжди зменшується на суму франшизи, встановленої при у кладанні договору обов'язков ого страхування цивільно-пра вової відповідальності.

З урахуванням зазначених н орм, зважаючи на те, що Полісом №ВВ/5988300 розмір франшизи стано вить 510,00 грн., сума страхового в ідшкодування, що підлягає ви платі відповідачем за шкоду, заподіяну внаслідок експлуа тації водієм ОСОБА_2 тран спортного засобу Nissan, державни й реєстраційний номер НОМЕ Р_2, складає 16 128,62 грн. (16 638,62 грн. ма теріального збитку позивача - 510,00 грн. франшизи відповідач а).

Позивачем 06.04.2010 була направле на відповідачу заява про спл ату страхового відшкодуванн я в сумі 16 638,62 грн., яка отримана в ідповідачем 07.04.2010, що підтвердж ується відміткою про отриман ня та штампом відповідача на вказаній заяві.

На час розгляду справи сума страхового відшкодування по зивачу за договором страхува ння відповідачем не перерахо вана, в результаті чого у відп овідача утворилася заборгов аність перед позивачем у роз мірі 16128,62 грн.

Відповідно до статті 526 Циві льного кодексу України зобов 'язання має виконуватися нал ежним чином відповідно до ум ов договору та вимог цього Ко дексу, інших актів цивільног о законодавства.

Відповідно до статті 193 Госп одарського кодексу України, суб' єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов' язання відповідно до закону, інших п равових актів, договору, а за в ідсутності конкретних вимог щодо виконання зобов' язанн я - відповідно до вимог, що у п евних умовах звичайно ставля ться.

Враховуючи все вищевиклад ене, позовні вимоги обґрунто вані та підлягають задоволен ню в частині стягнення 16 128,62 гр н.

Судові витрати позивача пр опорційно сумі задоволених в имог у розмірі 390,21 грн. (161,29 грн. де ржавного мита та 228,92 грн. витра т на інформаційно-технічне з абезпечення судового процес у) відповідно до положень ста тті 49 ГПК України покладаютьс я на відповідача.

Керуючись ст.ст. 33,49, 82-85 ГПК Укр аїни, господарський суд -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити час тково.

Стягнути з Відкритого акці онерного товариства «Страхо ва компанія «Нова»(ідентифік аційний код: 31241449, адреса: 02660, м. Ки їв, вул. М.Раскової, буд. 11) на кор исть Закритого акціонерного товариства «Український стр аховий дім»(ідентифікаційни й код 32556540, адреса: 01023, м. Київ, площ а Спортивна, 3, р/р 2650900019320 в ВАБ «КБ «Хрещатик», МФО 300670) 16 128,62 грн. (ші стнадцять тисяч сто двадцять вісім гривень 62 копійки) та су дові витрати в розмірі 390,21 (три ста дев' яносто гривень 21 коп ійку) грн. Видати наказ.

В іншій частині в позові від мовити.

Рішення набирає законної сили після закінчення десят иденного строку з дня його пр ийняття.

Суддя С.М. Морозов

Дата підписання по вного тексту рішення - 21.09.2010р