ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
79010, м.Львів, вул.Личаківська,81
УХВАЛА
"12" вересня 2023 р. Справа №914/607/23
Західний апеляційний господарський суд у складі колегії:
Головуючий суддяО.В. Зварич
суддіВ.М. Гриців
М.Б. Желік,
розглянув заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Раф-Транс</a> б/н від 08.09.2023 року (вх. № 01-05/2869/23 від 11.09.2023 року) про стягнення витрат на професійну правничу допомогу у справі №914/607/23
за апеляційною скаргою Товариства з додатковою відповідальністю Страхова група Оберіг б/н від 04.07.2023 року (вх. № 01-05/2229/23 від 11.07.2023 року)
на рішення господарського суду Львівської області від 12.06.2023 року (суддя А.Б. Мазовіта; повний текст рішення складено 19.06.2023 року)
у справі № 914/607/23
за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю Раф-Транс</a> (надалі ТзОВ Раф-Транс)
до відповідача: Товариства з додатковою відповідальністю Страхова група Оберіг (надалі ТзДВ СГ Оберіг)
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: ОСОБА_1 (надалі ОСОБА_1 )
про стягнення 174211,65 грн.,
ВСТАНОВИВ:
17.02.2023 року ТзОВ Раф-Транс звернулось до господарського суду Львівської області з позовом до ТзДВ СГ Оберіг про страхове відшкодування в розмірі 127500,00 грн., пеню в сумі 35920,62 грн., 3 % річних в розмірі 2155,24 грн. та інфляційне збільшення боргу в сумі 8635,80 грн.
Рішенням господарського суду Львівської області від 12.06.2023 року у справі №914/607/23 частково задоволено позов ТзОВ Раф-Транс. Стягнуто з ТзДВ СГ Оберіг на користь ТзОВ Раф-Транс - 127 500,00 грн. страхового відшкодування, 35903,21 грн. пені, 2154,19 грн. 3% річних, 8 635,80 грн. інфляційних, 2683,73 грн. судового збору. В задоволенні решти позовних вимог відмовлено.
Відповідач подав апеляційну скаргу на вказане рішення суду.
Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 11.07.2023 року головуючим-суддею (суддею-доповідачем) у справі №914/607/23 визначено суддю О.В. Зварич, суддів: В.М. Гриців, М.Б. Желіка.
Згідно з ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 17.07.2023 року відкрито апеляційне провадження у справі № 914/607/23 та ухвалено здійснити перегляд рішення господарського суду Львівської області від 12.06.2023 року у порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи згідно з частиною 10 статті 270 Господарського процесуального кодексу України.
Постановою Західного апеляційного господарського суду від 06.09.2023 року апеляційну скаргу ТзДВ СГ Оберіг залишено без задоволення, рішення господарського суду Львівської області від 12.06.2023 року у справі №914/607/23 без змін. Судові витрати за розгляд апеляційної скарги покладено на скаржника.
11.09.2023 року від представника позивача Д.В. Поліщука, який діє на підставі ордеру серії ВК № 1071631 від 19.07.2023 року, надійшла б/н від 08.09.2023 року (вх. №01-05/2869/23 від 11.09.2023 року), в якій заявник просить стягнути з ТзДВ СГ Оберіг на користь ТзОВ Раф-Транс 6000,00 грн. витрат на правничу допомогу у справі № 914/607/23.
При винесенні даної ухвали колегія суддів виходить з таких мотивів.
Відповідно до статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод кожній фізичній або юридичній особі гарантується право на розгляд судом упродовж розумного строку цивільної, кримінальної, адміністративної або господарської справи, а також справи про адміністративне правопорушення, в якій вона є стороною.
Розумність строків є одним із основоположних засад (принципів) господарського судочинства відповідно до п. 10 ч. 3 ст. 2 Господарського процесуального кодексу України.
Суд має встановлювати розумні строки для вчинення процесуальних дій. Строк є розумним, якщо він передбачає час, достатній, з урахуванням обставин справи, для вчинення процесуальної дії, та відповідає завданню господарського судочинства (ст. 114 Господарського процесуального кодексу України).
Враховуючи вищевикладене, з метою забезпечення процесуальних прав сторін у справі, суд вважає за необхідне розглянути заяву поза межами процесуального строку, визначеного ч. 3 ст. 244 Господарського процесуального кодексу України.
Керуючись п. 10 ч. 3 ст. 2, ст.ст. 8, 114, 126, 129, 232, 234, 244, 270, 281 Господарського процесуального кодексу України, суд
У Х В А Л И В :
Розглянути заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Раф-Транс</a> б/н від 08.09.2023 року (вх. № 01-05/2869/23 від 11.09.2023 року) про стягнення витрат на професійну правничу допомогу у справі №914/607/23 в порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи.
Суд роз`яснює сторонам у справі про можливість подати процесуальні документи (заяви, клопотання, пояснення тощо) в електронній формі на електронну адресу суду з використанням електронного підпису, прирівняного до власноручного підпису з урахуванням вимог Закону України "Про електронні документи та електронний документообіг" та Закону України "Про електронні довірчі послуги".
Ухвалу надіслати сторонам у справі в порядку, визначеному ст.ст. 242, 285 ГПК України.
Веб-адреса судового рішення в Єдиному державному реєстрі судових рішень: http//reyestr.court.gov.ua.
Головуючий суддя О.В. Зварич
Суддя В.М. Гриців
Суддя М.Б. Желік
Суд | Західний апеляційний господарський суд |
Дата ухвалення рішення | 12.09.2023 |
Оприлюднено | 13.09.2023 |
Номер документу | 113383970 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Західний апеляційний господарський суд
Зварич Оксана Володимирівна
Господарське
Західний апеляційний господарський суд
Зварич Оксана Володимирівна
Господарське
Західний апеляційний господарський суд
Зварич Оксана Володимирівна
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні