Ухвала

від 08.09.2023 по справі 914/2901/21

ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

"08" вересня 2023 р. Справа № 914/2901/21

м. Львів

Західний апеляційний господарський суд в складі колегії суддів:

Гриців В.М. (доповідач), Зварич О.В., Малех І.Б.

розглянув матеріали апеляційної скарги Головного управління ДПС у Львівській області на рішення Господарського суду Львівської області (суддя Козак І.Б.) від 18 квітня 2023 року у справі №914/2901/21 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Жовківський племптахорепродуктор» до Головного управління ДПС у Львівській областіпро усунення перешкод у здійсненні права користування та розпорядження майном

ВСТАНОВИВ:

09 травня 2023 року до Західного апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга Головного управління ДПС у Львівській області на рішення Господарського суду Львівської області від 18 квітня 2023 року у справі №914/2901/21.

Господарський суд Львівської області рішенням від 18 квітня 2023 року у справі №914/2901/21 позовні вимоги задовольнив повністю; вирішив усунути перешкоди у здійсненні Товариством з обмеженою відповідальністю «ЖОВКІВСЬКИЙ ПЛЕМПТАХОРЕПРОДУКТОР» права користування та розпоряджання майном - цілісним майновим комплексом будівель та споруд, загальною площею 12 136,4 кв.м. шляхом припинення податкової застави (номер обтяження: 41938990, дата 28.03.2019), накладеної Головним управлінням ДПС у Львівській області на майно третьої особи - ПрАТ «АЕРОБУД»; стягнув з Головного управління ДПС у Львівській області (на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ЖОВКІВСЬКИЙ ПЛЕМПТАХОРЕПРОДУКТОР 2270,00 грн судового збору.

Західний апеляційний господарський суд ухвалою від 19 травня 2023 року повернув без розгляду апеляційну скаргу на рішення Господарського суду Львівської області від 18 квітня 2023 року у справі №914/2901/21, яку підписала Хомин Надія Михайлівна з тих підстав, що до апеляційної скарги не було додано доказів на підтвердження повноважень Хомин Надії Михайлівни діяти від імені Головного управління Державної податкової служби у Львівській області, зокрема, підписувати апеляційну скаргу на рішення Господарського суду Львівської області від 18 квітня 2023 року у справі №914/2901/21 від імені Головного управління Державної податкової служби у Львівській області.

21 червня 2023 року до Західного апеляційного господарського суду повторно надійшла апеляційна скарга Головного управління ДПС у Львівській області на рішення Господарського суду Львівської області від 18 квітня 2023 року у справі №914/2901/21.

В апеляційній скарзі Головне управління ДПС у Львівській області просить скасувати рішення Господарського суду Львівської області від 18 квітня 2023 року у справі №914/2901/21 та відмовити у задоволенні позовних вимог Товариства з обмеженою відповідальністю «Жовківський племптахорепродуктор» в повному обсязі.

У доданій до апеляційної скарги заяві на поновлення строку на апеляційне оскарження Головне управління ДПС у Львівській області просить поновити строк на апеляційне оскарження рішення Господарського суду Львівської області від 18 квітня 2023 року у справі №914/2901/21, з тих підстав, що ухвалу Західного апеляційного господарського суду від 19 травня 2023 року (якою суд повернув апеляційну скаргу без розгляду) отримало 24 травня 2023 року.

Апеляційна скарга сформована в системі «Електронний суд» 21 червня 2023 року через 28 днів з дня отримання ухвали Західного апеляційного господарського суду від 19 травня 2023 року про повернення апеляційної скарги (24 травня 2023 року).

22 червня 2023 року Товариство з обмеженою відповідальністю "Жовківський племптахорепродуктор" подало заяву про заперечення проти відкриття апеляційного провадження, просить відмовити у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Головного управління ДПС у Львівській області на рішення Господарського суду Львівської області від 18.04.2023 у справі № 914/2901/21.

Наголошує, що у цій справі відповідач подав апеляційну скаргу, яка була повернута через допущену відповідачем помилку ненадання документів на підтвердження повноважень представника. Усунення зазначеного недоліку в новій апеляційній скарзі, що подана з пропуском строку на апеляційне провадження, не може вважатись поважною причиною пропуску строку на апеляційне оскарження та не є підставою для поновлення такого строку. Адже, обставини, що спричинили пропуск строку на апеляційне оскарження не є об`єктивно непереборними та повністю залежали від волі відповідача.

Посилається на правову позицію Великої Палати Верховного Суду, викладену в постанові від 28.04.2021 у справі № 640/3393/19.

Західний апеляційний господарський суд ухвалою від 30 червня 2023 року залишив без руху апеляційну скаргу Головного управління ДПС у Львівській області. Суд визнав неповажними названі Головним управлінням ДПС у Львівській області підстави для поновлення строку на апеляційне оскарження на рішення Господарського суду Львівської області від 18 квітня 2023 року у справі №914/2901/21 та вказав скаржнику назвати інші підстави для поновлення строку.

14 липня 2023 року до Західного апеляційного господарського суду надійшла заява Головного управління ДПС у Львівській області про поновлення процесуального строку на оскарження рішення Господарського суду Львівської області від 18 квітня 2023 року у справі №914/2901/21.

Апелянт зазначає, що ухвала Західного апеляційного господарського суду від 19 травня 2023 року надійшла на адресу Головного управління ДПС у Львівській області 24.05.2023, що підтверджується відміткою про реєстрацію даної ухвали (N12900/5). Платіжна інструкція про сплату судового збору від 22.05.2023№ 1083 за подання(скеровано виконавцю до виконання 29.05.2023) Головне управління ДПС у Львівській області.

Апелянт просить суд врахувати те, що наказом ГУ ДПС у Львівській області від 31.05.2023 № 280-в (копія додається), надано представнику супроводжуючого дану справу частину щорічної основної відпустки тривалістю 18 календарних днів з 01 по 18 червня 2023 року включно. З метою захисту порушених прав, представник ГУ ДПС у Львівській області в стислі терміни після виходу з основної відпустки, підготовлено та подано повторно апеляційну скаргу.

Отже, апеляційна скарга Головного управління ДПС у Львівській області на рішення Господарського суду Львівської області від 18 квітня 2023 року у справі №914/2901/21 відповідає вимогам статті 258 ГПК України і названі обставини є підставою для поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Господарського суду Львівської області від 18 квітня 2023 року у справі №914/2901/21 відповідно до ч.3 ст.256 ГПК України.

Згідно зі статтею 262 ГПК України про відкриття апеляційного провадження у справі суд апеляційної інстанції постановляє ухвалу. В ухвалі про відкриття апеляційного провадження зазначається строк для подання учасниками справи відзиву на апеляційну скаргу.

Керуючись ст.ст. 234, 235, 256, 262 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1.Поновити Головному управлінню ДПС у Львівській області строк на апеляційне оскарження рішення Господарського суду Львівської області від 18 квітня 2023 року у справі №914/2901/21.

2.Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Головного управління ДПС у Львівській області на рішення Господарського суду Львівської області від 18 квітня 2023 року у справі №914/2901/21.

3.Учасники справи мають право подати відзив на апеляційну скаргу та докази надсилання учасникам справи у строк, не пізніше п`яти днів з дня отримання ухвали про відкриття апеляційного провадження.

4.Господарському суду Львівської області надіслати матеріали справи №914/2901/21.

5.Копію ухвали надіслати учасникам справи та Господарському суду Львівської області.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та може бути оскаржена в касаційному порядку.

Суддя В.М. Гриців

Суддя О.В. Зварич

Суддя І.Б. Малех