Ухвала

від 11.09.2023 по справі 910/5158/22

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

"11" вересня 2023 р. Справа№ 910/5158/22

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Тищенко О.В.

суддів: Станіка С.Р.

Шаптали Є.Ю.

розглядаючи заяву Київської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Центрального регіону про виправлення описки в ухвалі Північного апеляційного господарського суду від 17.04.2023

за заявою Київської спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері Центрального регіону про виправлення описки у постанові Північного апеляційного господарського суду від 18.10.2022 у справі №910/5858/22

за апеляційною скаргою Київської спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері Центрального регіону на ухвалу Господарського суду міста Києва від 29.06.2022

у справі № 910/5158/22 (суддя Пукшин Л.Г.)

за позовом Київської спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері Центрального регіону в інтересах держави в особі Міністерства оборони України

до Київської міської ради

про визнання незаконним та скасування рішення

В С Т А Н О В И В :

Постановою Північного апеляційного господарського суду від 05.10.2022 (головуючий суддя - ОСОБА_1, судді: Іоннікова І.А., Тарасенко К.В.) апеляційну скаргу Київської спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері Центрального регіону задоволено. Ухвалу Господарського суду міста Києва від 29.06.2022 у справі №910/5158/22 скасовано. Заяву Київської спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері Центрального регіону задоволено. Заборонено органам державної влади, органам місцевого самоврядування, фізичним та юридичним особам до прийняття рішення у справі та набранням ним законної сили вчинення будь-яких дій щодо державної реєстрації, зміни цільового призначення, відчуження (вилучення) та передачі в користування іншим особам земельної ділянки, кадастровий номер 8000000000:91:165:0018, площею 0,9645 га, по вул. Січових Стрільців, 59. Стягнути з Київської міської ради (01044, м. Київ, вул. Хрещатик, 36, ідентифікаційний код 22883141) на користь Спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері Центрального регіону (ідентифікаційний код 38347014, IBAN: UA478201720343140002000082966 в ДКСУ, м. Київ, МФО 820172) 1 240 (одну тисячу двісті сорок) грн 50 коп. судового збору за розгляд заяви в суді першої інстанції та 2 481 (дві тисячі чотириста вісімдесят одну) грн 00 коп. судового збору за подання апеляційної скарги. Доручено Господарському суду міста Києва у порядку ст. 327 Господарського процесуального кодексу України видати відповідний наказ. Стягувач: Київська спеціалізована прокуратура у військовій та оборонній сфері Центрального регіону (01014,м. Київ, вулиця Болбочана Петра, будинок 8, ідентифікаційний код 38347014). Боржник: Київська міська рада (01044, м. Київ, вул. Хрещатик, 36, ідентифікаційний код 22883141).

13.03.2023 до Північного апеляційного господарського суду від Київської спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері Центрального регіону надійшла заява про виправлення описки у постанові Північного апеляційного господарського суду від 18.10.2022 у справі №910/5158/22.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 17.04.2023 виправлено описки в резолютивній частині постанови.

14.08.2023 через канцелярію Північного апеляційного господарського суду надійшла заява Київської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Центрального регіону про виправлення описки в ухвалі Північного апеляційного господарського суду від 17.04.2023.

У зв`язку зі звільненням судді ОСОБА_1 у відставку, протоколом повторного автоматизованого розподілу справи між суддями від 15.08.2023 у справі №910/5158/22 визначено колегію суддів у складі: головуючий суддя - Тищенко О.В., судді: Іоннікова І.А.,Тарасенко К.В.

Листом № 910/5158/22/09.1-14/467/23 витребувано з Господарського суду міста Києва матеріали справи №910/5158/22.

06.09.2023 матеріали справи надійшли до Північного апеляційного господарського суду.

У зв`язку з перебуванням суддів Тарасенко К.В. та Іоннікової І.А. у відпустках, протоколом повторного автоматизованого розподілу справи між суддями від 11.09.2023 у справі № 910/5158/22 визначено колегію суддів у складі: головуючий суддя - Тищенко О.В., судді: Шаптала Є.Ю., Станік С.Р.

Приписами ч.ч. 1, 2 ст. 243 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Виходячи із зазначених правових норм, розгляд заяви про виправлення описки підлягає здійсненню з повідомлення (викликом) учасників справи.

Керуючись ст. 234, 243 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд

У Х В А Л И В:

1. Прийняти заяву Київської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Центрального регіону про виправлення описки в ухвалі Північного апеляційного господарського суду від 17.04.2023 у справі № 910/5158/22 колегією суддів у складі: головуючий суддя - Тищенко О.В., судді: Шаптала Є.Ю., Станік С.Р.

2. Розгляд заяви Київської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Центрального регіону про виправлення описки в ухвалі Північного апеляційного господарського суду від 17.04.2023 у справі № 910/5158/22 призначити на 21.09.2023 о 13 год. 50 хв. в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1 літера А. Зал судових засідань №16 (2 поверх).

3. Попередити сторін про необхідність дотримання Перехідних положень Конституції України та ст. 58 ГПК України в частині здійснення представництва учасників апеляційного провадження (а також вчинення інших процесуальних дій, зокрема, підписання відзиву, заперечень, заяв, клопотань) в суді апеляційної інстанції.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя О.В. Тищенко

Судді С.Р. Станік

Є.Ю. Шаптала