Ухвала
від 11.09.2023 по справі 907/182/13-г
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД Закарпатської області

Адреса: вул. Коцюбинського, 2а, м. Ужгород, 88000

e-mail: inbox@zk.arbitr.gov.ua

веб-адреса: http://zk.arbitr.gov.ua


УХвала

"11" вересня 2023 р. м. Ужгород Справа №907/182/13-г

Суддя Господарського суду Закарпатської області Пригара Л.І.,

розглянувши заяву представника ОСОБА_1 , м. Ужгород Закарпатської області про заміну правонаступником боржника у справі №907/182/13-г за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю ТНП.КОМ, м. Дніпро до відповідача Фізичної особи підприємця Слюсаренко Ольги Іванівни, м. Ужгород про стягнення 91 850,01 грн,

ВСТАНОВИЛА:

Рішенням Господарського суду Закарпатської області від 16.04.2013 у справі №907/182/13-г, яке набрало законної сили 27.05.2013 відповідно до постанови Львівського апеляційного господарського суду від 27.05.2013, позов задоволено повністю. Присуджено до стягнення з Фізичної особи підприємця Слюсаренко Ольги Іванівни ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю ТНП.КОМ (м. Дніпропетровськ, вул. Собінова, 1, ідентифікаційний код 37212110) суму 92 205,18 (Дев`яносто дві тисячі двісті п`ять гривень вісімнадцять копійок) грн (в т.ч. 88 707,45 грн основного боргу, 524,95 грн 3% річних, 355,18 грн інфляційних нарахувань та 2617,60 грн пені) та суму 1844,10 (Одну тисячу вісімсот сорок чотири гривні десять копійок) грн відшкодування судового збору.

На примусове виконання рішення Господарського суду Закарпатської області від 16.04.2013 господарським судом 08.07.2013 було видано відповідний наказ.

Представник ОСОБА_1 , м. Ужгород Закарпатської області через канцелярію суду подав заяву б/н від 30.08.2023 (вх. №02.3.1-02/5982/23 від 30.08.2023) про заміну правонаступником сторони боржника у справі №907/182/13-г, що за своїм змістом обґрунтована покликанням на смерть Фізичної особи підприємця Слюсаренко Ольги Іванівни та переходом прав та обов`язків останньої в порядку спадкування до єдиного спадкоємця ОСОБА_1 . Як стверджує заявник, у ході реалізації своїх спадкових прав ОСОБА_1 було встановлено, що на майно її покійної матері накладено арешт у межах виконавчого провадження №39556548 із примусового виконання наказу Господарського суду Закарпатської області №907/182/13-г від 08.07.2013, у зв`язку з чим об`єктивною є необхідність заміни сторони боржника в означеному виконавчому провадженні в порядку процесуального правонаступництва.

Статтею 334 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець. Суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб. Неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження. Ухвала про заміну сторони виконавчого провадження надсилається (надається) учасникам справи, а також державному виконавцю, приватному виконавцю в порядку, передбаченому статтею 242 цього Кодексу. Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

Зазначена норма права кореспондується з положеннями частини 5 статті 15 Закону України Про виконавче провадження, згідно з якою у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником.

За наведених обставин, заяву представника ОСОБА_1 , м. Ужгород Закарпатської області про заміну боржника в даній справі на його правонаступника, належить призначити до розгляду в судовому засіданні із викликом уповноважених представників учасників спору.

За таких обставин, керуючись ст. 234, 334 Господарського процесуального кодексу України

суд ПОСТАНОВИВ:

1. Розгляд заяви призначити на 05 жовтня 2023 р. на 12:15 год., який відбудеться у приміщенні Господарського суду Закарпатської області за адресою: м. Ужгород, вул. Коцюбинського, 2а в залі судових засідань №1.

2. Зобов`язати заявника у строк до 02.10.2023 подати господарському суду:

- документальні докази у підтвердження актуального стану виконавчого провадження №39556548 із примусового виконання наказу Господарського суду Закарпатської області №907/182/13-г від 08.07.2013.

3. Явку уповноважених представників учасників процесу в судове засідання по розгляду заяви визнати обов`язковою.

4. Копію ухвали надіслати стягувачу, боржнику та ОСОБА_1 .

5. Ухвала набирає законної сили у відповідності до ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та не може бути оскаржена в апеляційному порядку на підставі ст. 255 Господарського процесуального кодексу України.

6. Вебадреса сторінки на офіційному вебпорталі судової влади України в Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, http://court.gov.ua/fair/sud5008/ або http://www.reyestr.court.gov.ua.

Суддя Пригара Л.І.

СудГосподарський суд Закарпатської області
Дата ухвалення рішення11.09.2023
Оприлюднено13.09.2023
Номер документу113386192
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —907/182/13-г

Ухвала від 07.12.2023

Господарське

Господарський суд Закарпатської області

Русняк В.С.

Ухвала від 14.11.2023

Господарське

Господарський суд Закарпатської області

Русняк В.С.

Ухвала від 05.10.2023

Господарське

Господарський суд Закарпатської області

Русняк В.С.

Ухвала від 11.09.2023

Господарське

Господарський суд Закарпатської області

Русняк В.С.

Ухвала від 30.08.2023

Господарське

Господарський суд Закарпатської області

Русняк В.С.

Ухвала від 23.08.2023

Господарське

Господарський суд Закарпатської області

Русняк В.С.

Постанова від 27.05.2013

Господарське

Львівський апеляційний господарський суд

Мельник Г.І.

Ухвала від 14.05.2013

Господарське

Львівський апеляційний господарський суд

Мельник Г.І.

Рішення від 16.04.2013

Господарське

Господарський суд Закарпатської області

Русняк В.С.

Ухвала від 19.03.2013

Господарське

Господарський суд Закарпатської області

Русняк В.С.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні