Ухвала

від 12.09.2023 по справі 758/1296/23

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

апеляційне провадження №22-ц/824/12606/2023

справа №758/1296/23

У Х В А Л А

12 вересня 2023 року м.Київ

Київський апеляційний суд в складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ судді-доповідача Поліщук Н.В., суддів Мережко М.В., Соколової В.В., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Подільського районного суду міста Києва від 18 травня 2023 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства обмеженою відповідальністю «Центргранітінвест», ОСОБА_2 про зобов`язання вчинити певні дії та відшкодування матеріальної і моральної шкоди, -

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Подільського районного суду міста Києва від 18 травня 2023 року позов залишено без задоволення. Повне рішення складено 22 травня 2023 року.

Не погодившись з ухваленим рішенням,03 липня 2023 року ОСОБА_1 засобами поштового зв`язку подано апеляційну скаргу.

Ухвалою Київського апеляційного суду від 26 липня 2023 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 залишено без руху, скаржнику надано строк на виконання вимог цієї ухвали, а саме запропоновано звернутися до апеляційного суду із обґрунтованою заявою про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення суду. та надати копії апеляційної скарги на рішення суду відповідно до кількості учасників справи.

01 серпня 2023 року від ОСОБА_1 надійшла заява на виконання вимог ухвали апеляційного суду від 26 липня 2023 року, в якій просить поновити строк на апеляційне оскарження рішення суду. Вказує, що копію повного рішення отримано ним 03 червня 2023 року на поштовому відділенні за штрихкодом 0407142264555 із зазначенням дати отримання. Зазначає, що відповідна розписка (рекомендоване повідомлення) мало повернутись до суду першої інстанції.

Згідно статті 354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

В матеріалах справи міститься супровідний лист (вих. Г-205 №758/1296/23) від 22 травня 2023 року про направлення на поштову адресу ОСОБА_1 копії оскаржуваного рішення суду (а.с.122). В матеріалах справи міститься роздруківка про направлення ОСОБА_1 зазначеного поштового відправлення за вих.Г-205 758/1296/23 із поштовим кодом відправлення 0407142264555. Згідно інформації з сайту АТ «Укрпошта» поштове відправлення №0407142264555 направлено судом 30 травня 2023 року та отримано ОСОБА_1 30 червня 2023 року.

З урахуванням викладеного, зазначені скаржником підстави для поновлення строку на оскарження судового рішення суд уважає поважними, оскільки вони узгоджуються з матеріалами справи, а відтак пропущений строк підлягає поновленню.

В іншому апеляційна скарга відповідає вимогам статті 356 ЦПК України, а тому перешкод для відкриття апеляційного провадження немає.

Керуючись статтями 354-361 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Поновити ОСОБА_1 строк на апеляційне оскарження рішення Подільського районного суду міста Києва від 18 травня 2023 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Подільського районного суду міста Києва від 18 травня 2023 року.

Копію ухвали апеляційного суду та копію апеляційної скарги з доданими до неї матеріалами надіслати учасникам справи та визначити строк тривалістю 7 днів з дня вручення цієї ухвали для подання відзиву на апеляційну скаргу у відповідності до вимог статті 360 ЦПК України.

Роз`яснити, що відповідно до частин 3 та 4 статті 360 ЦПК України відсутність відзиву наапеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції, до відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Суддя-доповідач Н.В. Поліщук

Судді М.В. Мережко

В.В. Соколова