Ухвала
від 30.08.2010 по справі 14/104-10
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

21036, м. Вінниця, Хмельницьке шосе, 7 тел. 66-03-00, 66-11-31, http://vn.arbitr.gov.ua



УХВАЛА

про відкладення слухання

30 серпня 2010 р. Справа № 14/104-10

Господарський суд Він ницької області у складі: суд ді Залімського І.Г., при секретарі судового засі дання Кучер Р.П., розг лянувши в приміщенні суду сп раву

за позовом: Закритог о акціонерного товариства ко мпанія "Райз", вул. Заболотного , 152, м. Київ, 03680, код ЄДРПОУ 13980201

до: Товариства з обмежен ою відповідальністю "Довіра" , с. Попелюха, Мурованокури-лов ецького району , Вінницької о бласті, 23434, код ЄДРПОУ 03730673

про стягнення 21554,57 грн.

За участю представник ів сторін :

позивача : Шпічка М.І., пред ставник за довіреністю

відповідача: Струсевич П.П. (паспорт НОМЕР_1, виданий М урованокурило-вецьким РВ УМВ С України у Вінницькій облас ті від 20.07.2002 р.) керівник;

В С Т А Н О В И В :

Закритим акціонерним товариством компанією "Райз " подано позов до Товариства з обмеженою відповідальністю "Довіра" про стягнення 21554,57 грн.

Ухвалою суду від 05.07.2010 року бу ло порушено провадження у да ній справі з призначенням су дового засідання на 30.08.2010 року.

Разом з тим, в судовому засі данні, представником позивач а подано клопотання про проц есуальне правонаступництво та заміну позивача у справі.

Перед початком слухання сп рави по суті, дане клопотання було прийнято судом до розгл яду.

Представник позивача в суд овому засіданні підтримав по зовні вимоги в повному обсяз і, зазначивши, що на адресу від повідача надсилався проект м ирової угоди, який ним не було підписано, у зв'язку із запере ченням щодо оплати курсової різниці.

Представник відповідача, з азначив, що сплатив суму борг у після строку встановле-ног о договором для розрахунку т а запечив щодо сплати курсов ої різниці.

Водночас, під час розгляду с прави, судом було встановлен о, що позивачу необхідно нада ти додаткові докази в підтве рдження здійснення часткови х розрахунків відповідачем.

Також в ході розгляду справ и, представниками сторін бул о подано клопотання про прод овження строку розгляду спра ви у межах 15-ти днів.

Згідно п.2 ст.77 ГПК України - Го сподарський суд відкладає ро згляд справи, в межах строків , встановлених ст.69 ГПК Україн и, в зв' язку з неподанням сто ронами усіх витребуваних док азів.

Враховуючи необхідність п одання сторонами витребуван их доказів по справі, зважаюч и на згоду сторін щодо продов ження строку розгляду справи , беручи до уваги неможливіст ь вирішення даного спору в ць ому судовому засіданні, суд д ійшов висновку, що розгляд сп рави слід відкласти на іншу д ату.

Керуючись п.2 ст.77, 86, 1 15 Господарського процесуаль ного кодексу України суд, -

У Х В А Л И В :

1. Продовжити строк ро згляду справи у межах 15-ти дні в, встановлених ст. 69 ГПК Украї ни.

2. Розгляд справи відклас ти до 13 вересня 2010 р. о 12:20 год., в приміщенні господар сь-кого суду, кімн. № 1108.

3. Відповідно до ст. 25 ГПК України, здійснити заміну по зивача у даній справі - З акрите акціонерне товариств о компанія "Райз" його правона ступником - Публічне акціоне рне товариство компанія "Рай з" (код ЄДРПОУ 13980201).

4. Явка в засіданні предст авників позивача, відповідач а з повноваженнями визначени ми ст. 28 ГПК України обов'язков а.

5. Зобов' язати сторони п о справі до 08.09.2010 р. надати супровідним листом через кан целярію суду оригінали та на лежним чином засвідчені копі ї :

Позивачу :

1. Оригінали документів, заз начених в додатку до позовно ї заяви;

2. Докази усіх часткових роз рахунків, якщо такі мали або м атимуть місце на день розгля ду справи в суді (виписки банк у, платіжні доручення);

3. Обопільно підписаний розг орнутий акт звірки взаємороз рахунків станом на день розг ляду справи в суді, для склада ння якого позивачу з'явитись до відповідача;

4. Інші докази в підтверджен ня позовних вимог.

Відповідачу :

1. Відзив на позов з доказами надсилання копії позивачу;

2. Докази часткових розрахун ків, якщо такі мали або матиму ть місце на день розгляду спр ави (первинні бухгалтерські документи);

3. Забезпечити проведення з позивачем звірки розрахункі в та підписання відповідного акту

4. Інші докази в обґрунтуван ня доводів чи заперечень.

6. Ухвалу надіслати сто ронам по справі рекомендован им листом.

У випадку невиконання стор онами будь-яких вимог даної у хвали - надати письмові поясн ення з обґрунтуванням причин її невиконання.

Невиконання вимог ух вали сторонами тягне за собо ю застосування штрафу до 1700 гр н. відповідно до п.5 ст.83 ГПК Укр аїни, а в разі неподання позив ачем без поважних причин вит ребуваних судом матеріалів а бо неявки представників пози вача у судове засідання, позо в може бути залишено без розг ляду (п.5 ст.81 ГПК України).

Суддя

віддрук. прим.:

1 - до справи

2 - позивачу вул. Заболотного , 152, м. Київ, 03680.

3 - відповідачу с. Попелюха, М урованокуриловецького райо ну, Вінницької області, 23434.

СудГосподарський суд Вінницької області
Дата ухвалення рішення30.08.2010
Оприлюднено29.09.2010
Номер документу11340673
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —14/104-10

Ухвала від 16.09.2015

Господарське

Господарський суд Херсонської області

Гридасов Ю.В.

Ухвала від 11.09.2015

Господарське

Господарський суд Херсонської області

Гридасов Ю.В.

Ухвала від 15.09.2015

Господарське

Господарський суд Херсонської області

Гридасов Ю.В.

Ухвала від 17.09.2015

Господарське

Господарський суд Херсонської області

Гридасов Ю.В.

Постанова від 07.08.2012

Господарське

Одеський апеляційний господарський суд

Ярош А.І.

Ухвала від 06.08.2012

Господарське

Господарський суд Одеської області

Горячук Н.О.

Ухвала від 26.07.2012

Господарське

Одеський апеляційний господарський суд

Ярош А.І.

Ухвала від 16.07.2012

Господарське

Господарський суд Одеської області

Горячук Н.О.

Ухвала від 06.07.2012

Господарське

Господарський суд Одеської області

Горячук Н.О.

Ухвала від 13.06.2012

Господарське

Господарський суд Одеської області

Горячук Н.О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні