ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
21036, м. Вінниця, Хмельницьке шосе, 7 тел. 66-03-00, 66-11-31, http://vn.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
про відкладення слухання
30 серпня 2010 р. Справа № 14/104-10
Господарський суд Він ницької області у складі: суд ді Залімського І.Г., при секретарі судового засі дання Кучер Р.П., розг лянувши в приміщенні суду сп раву
до: Товариства з обмежен ою відповідальністю "Довіра" , с. Попелюха, Мурованокури-лов ецького району , Вінницької о бласті, 23434, код ЄДРПОУ 03730673
про стягнення 21554,57 грн.
За участю представник ів сторін :
позивача : Шпічка М.І., пред ставник за довіреністю
відповідача: Струсевич П.П. (паспорт НОМЕР_1, виданий М урованокурило-вецьким РВ УМВ С України у Вінницькій облас ті від 20.07.2002 р.) керівник;
В С Т А Н О В И В :
Закритим акціонерним товариством компанією "Райз " подано позов до Товариства з обмеженою відповідальністю "Довіра" про стягнення 21554,57 грн.
Ухвалою суду від 05.07.2010 року бу ло порушено провадження у да ній справі з призначенням су дового засідання на 30.08.2010 року.
Разом з тим, в судовому засі данні, представником позивач а подано клопотання про проц есуальне правонаступництво та заміну позивача у справі.
Перед початком слухання сп рави по суті, дане клопотання було прийнято судом до розгл яду.
Представник позивача в суд овому засіданні підтримав по зовні вимоги в повному обсяз і, зазначивши, що на адресу від повідача надсилався проект м ирової угоди, який ним не було підписано, у зв'язку із запере ченням щодо оплати курсової різниці.
Представник відповідача, з азначив, що сплатив суму борг у після строку встановле-ног о договором для розрахунку т а запечив щодо сплати курсов ої різниці.
Водночас, під час розгляду с прави, судом було встановлен о, що позивачу необхідно нада ти додаткові докази в підтве рдження здійснення часткови х розрахунків відповідачем.
Також в ході розгляду справ и, представниками сторін бул о подано клопотання про прод овження строку розгляду спра ви у межах 15-ти днів.
Згідно п.2 ст.77 ГПК України - Го сподарський суд відкладає ро згляд справи, в межах строків , встановлених ст.69 ГПК Україн и, в зв' язку з неподанням сто ронами усіх витребуваних док азів.
Враховуючи необхідність п одання сторонами витребуван их доказів по справі, зважаюч и на згоду сторін щодо продов ження строку розгляду справи , беручи до уваги неможливіст ь вирішення даного спору в ць ому судовому засіданні, суд д ійшов висновку, що розгляд сп рави слід відкласти на іншу д ату.
Керуючись п.2 ст.77, 86, 1 15 Господарського процесуаль ного кодексу України суд, -
У Х В А Л И В :
1. Продовжити строк ро згляду справи у межах 15-ти дні в, встановлених ст. 69 ГПК Украї ни.
2. Розгляд справи відклас ти до 13 вересня 2010 р. о 12:20 год., в приміщенні господар сь-кого суду, кімн. № 1108.
3. Відповідно до ст. 25 ГПК України, здійснити заміну по зивача у даній справі - З акрите акціонерне товариств о компанія "Райз" його правона ступником - Публічне акціоне рне товариство компанія "Рай з" (код ЄДРПОУ 13980201).
4. Явка в засіданні предст авників позивача, відповідач а з повноваженнями визначени ми ст. 28 ГПК України обов'язков а.
5. Зобов' язати сторони п о справі до 08.09.2010 р. надати супровідним листом через кан целярію суду оригінали та на лежним чином засвідчені копі ї :
Позивачу :
1. Оригінали документів, заз начених в додатку до позовно ї заяви;
2. Докази усіх часткових роз рахунків, якщо такі мали або м атимуть місце на день розгля ду справи в суді (виписки банк у, платіжні доручення);
3. Обопільно підписаний розг орнутий акт звірки взаємороз рахунків станом на день розг ляду справи в суді, для склада ння якого позивачу з'явитись до відповідача;
4. Інші докази в підтверджен ня позовних вимог.
Відповідачу :
1. Відзив на позов з доказами надсилання копії позивачу;
2. Докази часткових розрахун ків, якщо такі мали або матиму ть місце на день розгляду спр ави (первинні бухгалтерські документи);
3. Забезпечити проведення з позивачем звірки розрахункі в та підписання відповідного акту
4. Інші докази в обґрунтуван ня доводів чи заперечень.
6. Ухвалу надіслати сто ронам по справі рекомендован им листом.
У випадку невиконання стор онами будь-яких вимог даної у хвали - надати письмові поясн ення з обґрунтуванням причин її невиконання.
Невиконання вимог ух вали сторонами тягне за собо ю застосування штрафу до 1700 гр н. відповідно до п.5 ст.83 ГПК Укр аїни, а в разі неподання позив ачем без поважних причин вит ребуваних судом матеріалів а бо неявки представників пози вача у судове засідання, позо в може бути залишено без розг ляду (п.5 ст.81 ГПК України).
Суддя
віддрук. прим.:
1 - до справи
2 - позивачу вул. Заболотного , 152, м. Київ, 03680.
3 - відповідачу с. Попелюха, М урованокуриловецького райо ну, Вінницької області, 23434.
Суд | Господарський суд Вінницької області |
Дата ухвалення рішення | 30.08.2010 |
Оприлюднено | 29.09.2010 |
Номер документу | 11340673 |
Судочинство | Господарське |
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні