Ухвала
від 12.09.2023 по справі 367/4779/22
ІРПІНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 367/4779/22

Провадження №2/367/3017/2023

УХВАЛА

Іменем України

12 вересня 2023 року місто Ірпінь

Ірпінський міський суд Київської області

в складі: головуючого судді Одарюка М.П.,

за участю секретаря судового засідання Довгополої І.В.,

позивача ОСОБА_1 ,

представника позивача ОСОБА_2 ,

представника відповідача ОСОБА_3 ,

розглянувши в підготовчому судовому засіданні матеріали цивільної справи №367/4997/22 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4 про поділ спільного майна подружжя та зустрічний позов ОСОБА_4 до ОСОБА_1 про поділ майна подружжя,

в с т а н о в и в:

В провадженні Ірпінського міського суду Київської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4 про поділ спільного майна подружжя та зустрічний позов ОСОБА_4 до ОСОБА_1 про поділ майна подружжя.

До суду надійшло клопотання ОСОБА_5 про залучення її до справи, як третю особу з самостійними вимогами на стороні відповідача, надавши їй можливість ознайомлення зі справою.

В судовому засіданні представник позивача за первісним позовом заперечувала проти задоволення клопотання ОСОБА_5 .

Представник відповідача за первісним позовом просила клопотання ОСОБА_5 задовольнити.

Дослідивши матеріали справи, вирішуючи клопотання про залучення до участі у справі третьої особи, суд дійшов наступного висновку.

Статтею 52 ЦПК України визначено порядок залучення або вступу у справу третіх осіб, які заявляють самостійні вимоги щодо предмета спору.

Так, треті особи, які заявляють самостійні вимоги щодо предмета спору, можуть можуть вступити у справу до закінчення підготовчого провадження або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, подавши позов до однієї або декількох сторін.

Відтак необхідною умовою для залучення третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору є подання позовної заяви до однієї або декількох сторін.

Однак ОСОБА_5 позовної заяви до суду на час постановлення ухвали не надала.

За таких обставин, суд дійшов висновку про відмову у задоволенні клопотання.

Керуючись ст. ст. 52, 260 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

В задоволенні клопотання ОСОБА_5 про залучення її до участі у справі, в якості третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя М.П. Одарюк

СудІрпінський міський суд Київської області
Дата ухвалення рішення12.09.2023
Оприлюднено14.09.2023
Номер документу113413073
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із сімейних відносин, з них

Судовий реєстр по справі —367/4779/22

Ухвала від 11.12.2024

Цивільне

Ірпінський міський суд Київської області

Одарюк М. П.

Ухвала від 11.12.2024

Цивільне

Ірпінський міський суд Київської області

Одарюк М. П.

Ухвала від 27.06.2024

Цивільне

Ірпінський міський суд Київської області

Одарюк М. П.

Ухвала від 21.03.2024

Цивільне

Ірпінський міський суд Київської області

Одарюк М. П.

Ухвала від 12.03.2024

Цивільне

Ірпінський міський суд Київської області

Одарюк М. П.

Ухвала від 12.03.2024

Цивільне

Ірпінський міський суд Київської області

Одарюк М. П.

Ухвала від 18.10.2023

Цивільне

Ірпінський міський суд Київської області

Одарюк М. П.

Ухвала від 12.09.2023

Цивільне

Ірпінський міський суд Київської області

Одарюк М. П.

Ухвала від 12.09.2023

Цивільне

Ірпінський міський суд Київської області

Одарюк М. П.

Ухвала від 12.09.2023

Цивільне

Ірпінський міський суд Київської області

Одарюк М. П.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні