Ухвала

від 12.09.2023 по справі 344/268/23

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 344/268/23

Провадження № 2/344/1172/23

У Х В А Л А

12 вересня 2023 року м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області в складі:

головуючої судді Пастернак І.А.

секретаря Дементьєвої А.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Еміграційний центр до ОСОБА_1 про стягнення боргу за договором про надання інформаційно-консультативних послуг №ДВ2018-20180608 від 08.06.2018 року в розмірі 292 560,00 грн. та пеню в розмірі 106 784,40, стягнення судового збору

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Івано-Франківського міського суду перебуває цивільна справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Еміграційний центр до ОСОБА_1 про стягнення боргу за договором про надання інформаційно-консультативних послуг №ДВ2018-20180608 від 08.06.2018 року в розмірі 292 560,00 грн. та пеню в розмірі 106 784,40, стягнення судового збору.

26.07.2023 року представник відповідача подав до суду клопотання про зупинення провадження у справі до набрання законної сили рішення суду по справі № 344/10083/23 за позовною заявою ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю Еміграційний центр про визнання договору недійсним. Вимоги клопотання мотивував тим, що розгляд справи №344/268/23 об?єктивно неможливий до остаточного вирішення позову у справі №344/10083/23 (до набрання законної сили судовим рішенням у справі №344/10083/23), що розглядається в порядку цивільного судочинства, оскільки y справі №344/10083/23 оспорюється Договір №ДВ 2018-20180608 від 08.06.2018 р. про надання інформаційно-консультативних послуг, на який Товариство з обмеженою відповідальністю «Еміграційний центр» посилається в обгрунтування позову у справі №344/268/23. Розгляд клопотання проводити без його участі.

Представник позивача в судове засідання не з`явився, про дату час судового засідання повідомлявся належним чином.

Відповідно до п.6 ч.1 ст. 251 ЦПК України, суд зобовязаний зупинити провадження у справі у разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

Згідно п. 5 ч.1 ст. 253 ЦПК України провадження у справі зупиняється у випадках встановлених пунктом 6 частини першої статті 251 цього Кодексу до набрання законної сили судовим рішенням, від якого залежить вирішення справи.

Беручи до уваги, те, що прийняте рішення у цивільній справі №344/10083/23 за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю Еміграційний центр про визнання договору недійсним, матиме значення для вирішення справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Еміграційний центр до ОСОБА_1 про стягнення боргу за договором про надання інформаційно-консультативних послуг №ДВ2018-20180608 від 08.06.2018 року в розмірі 292 560,00 грн. та пеню в розмірі 106 784,40, стягнення судового збору, а тому, провадження по справі слід зупинити до надбання законної сили судовим рішенням по справі, на яку посилається представник відповідача.

Враховуючи вищенаведене, керуючись ст. 251, ст. 253, ст.ст. 258, 260 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Клопотання представника відповідача - задоволити.

Зупинити провадження у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Еміграційний центр до ОСОБА_1 про стягнення боргу за договором про надання інформаційно-консультативних послуг №ДВ2018-20180608 від 08.06.2018 року в розмірі 292 560,00 грн. та пеню в розмірі 106 784,40, стягнення судового збору, до набрання законної сили судовим рішенням у цивільній справі № 344/10083/23, провадження 2/344/2446/23 за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю Еміграційний центр про визнання договору недійсним.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подачі апеляційної скарги.

Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Повний текст ухвали виготовлено 13.09.2023 року.

Суддя Пастернак І.А.