Ухвала

від 12.09.2023 по справі 2-748/11

БАРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

2-748/11

2-др/125/3/23

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 вересня 2023 року м. Бар Вінницької області

Барський районний суд Вінницької області у складі:

судді Єрмічової В. В.,

за участю секретаря судового засідання Мазур К. П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про ухвалення додаткового рішення в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання угоди дійсною,

Установив:

У провадженні Барського районного суду Вінницької області перебуває вказана заява.

У судовезасідання заявник ОСОБА_1 та йогопредставник адвокатШевчук Н.Й. не з`явилися, належним чином повідомлені про дату, час і місце судового засідання. Представник заявника ОСОБА_1 адвокат Шевчук Н. Й. подала заяву про залишення заяви про ухвалення додаткового рішення без розгляду, просить заяву задовольнити, провести розгляд у її відсутності та у відсутності заявника ОСОБА_1 .

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового засідання технічними засобами не здійснювалося у зв`язку з неявкою всіх учасників справи в судове засідання.

Вивчивши заяву представника заявника, дослідивши письмові докази, які містяться в матеріалах цивільної справи, суд дійшов такого висновку.

Відповідно до ч. 9 ст. 10 ЦПК України якщо спірні відносини не врегульовані законом, суд застосовує закон, що регулює подібні за змістом відносини (аналогія закону), а за відсутності такого - суд виходить із загальних засад законодавства (аналогія права).

Згідно з п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Оскільки заявапредставника заявника ОСОБА_1 відповідає вимогам цивільного процесуального законодавства, тому її слід задовольнити та залишити заяву без розгляду.

Керуючись ч. 2 ст. 247, п. 5 ч. 1 ст. 257, п. 1 ч. 1, ч. 2, ч. 5 ст. 258, ч. 1 ст. 260, частинами 4, 5 ст. 268, ст. 272, ст. 273, п. 16 ч. 1 ст. 353, ч. 1, п. 2 ч. 2, ч. 3 ст. 354 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву представниказаявника ОСОБА_1 адвоката ШевчукНадії Йосипівни про залишення заяви про ухвалення додаткового рішення без розгляду задовольнити.

Заяву ОСОБА_1 про ухваленнядодаткового рішенняв цивільнійсправі запозовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнанняугоди дійсною залишити без розгляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Вінницького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повної судової ухвали.

Повна судоваухвала складена12 вересня 2023 року.

Суддя В. В. Єрмічова