Ухвала
від 13.09.2023 по справі 444/1605/20
ЖОВКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 444/1605/20

Провадження № 4-с/444/10/2023

УХВАЛА

про забезпечення позову

13 вересня 2023 року Жовківський районний суд Львівської області у складі:

головуючий суддя Оприск З.Л.

секретар судового засідання Гнідець В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Жовква Львівської області заяву про забезпечення позову по справі за скаргою ОСОБА_1 на дії Жовківського відділу державної виконавчої служби у Львівському районі Львівської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції,

ВСТАНОВИВ:

Скаржник подав до суду разом із скаргою на дії Жовківського відділу державної виконавчої служби у Львівському районі Львівської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції заяву про забезпечення позову, в якій просив зупинити дію оскаржуваної постанови про відкриття виконавчого провадження про стягнення боргу та постанов про арешт коштів та накладення арешту на все майно, заборонити вчиняти виконавчі дії в рамках виконавчого провадження, зупинити стягнення на підставі рішення суду.

Дослідивши заяву про забезпечення позову та подані матеріали, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч.1 ст. 149 ЦПК України суд за заявою учасника справи має право вжити передбаченихстаттею 150цього Кодексу заходів забезпечення позову.

Відповідно до ч.2 ст. 149 ЦПК України забезпечення позову допускається як до пред`явлення позову, так і на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття таких заходів може істотно ускладнити чи унеможливити виконання рішення суду або ефективний захист, або поновлення порушених чи оспорюваних прав або інтересів позивача, за захистом яких він звернувся або має намір звернутися до суду.

Відповідно до роз`яснень постанови Пленуму Верховного Суду України від 22.12.2006 року № 9 Про практику застосування судами цивільного процесуального законодавства при розгляді заяв про забезпечення позову розглядаючи заяву про забезпечення позову, суд (суддя) має з урахуванням доказів, наданих позивачем на підтвердження своїх вимог, пересвідчитися, зокрема, в тому, що між сторонами дійсно виник спір та існує реальна загроза невиконання чи утруднення виконання можливого рішення суду про задоволення позову; з`ясувати обсяг позовних вимог, дані про особу відповідача, а також відповідність виду забезпечення позову, який просить застосувати особа, котра звернулася з такою заявою, позовним вимогам.

З матеріалів скарги вбачається, що між сторонами дійсно виник спір, судом з`ясовано обсяг вимог скарги, дані про Жовківський відділ державної виконавчої служби у Львівському районі Львівської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, а також відповідність виду забезпечення позову, який просить застосувати особа, котра звернулася з такою заявою, вимогам скарги.

Однак суду не надано будь-яких доказів того, що невжиття заходів забезпечення позову може істотно ускладнити чи унеможливити виконання рішення суду або ефективний захист, або поновлення порушених чи оспорюваних прав або інтересів скаржника, за захистом яких він звернувся до суду.

За таких обставин у задоволенні заяви про забезпечення позову потрібно відмовити повністю.

Керуючись ст.ст. 149, 151 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

У задоволенні заяви ОСОБА_1 про забезпечення позову по справі за скаргою ОСОБА_1 на дії Жовківського відділу державної виконавчої служби у Львівському районі Львівської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції відмовити повністю.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, зокрема, на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Апеляційна скарга подається Львівському апеляційному суду через Жовківський районний суд Львівської області.

Головуючий Оприск З. Л.

СудЖовківський районний суд Львівської області
Дата ухвалення рішення13.09.2023
Оприлюднено14.09.2023
Номер документу113421948
СудочинствоЦивільне
КатегоріяІнші скарги та заяви в процесі виконання судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб)

Судовий реєстр по справі —444/1605/20

Постанова від 22.02.2024

Цивільне

Львівський апеляційний суд

Шеремета Н. О.

Ухвала від 27.12.2023

Цивільне

Львівський апеляційний суд

Шеремета Н. О.

Ухвала від 30.11.2023

Цивільне

Львівський апеляційний суд

Шеремета Н. О.

Ухвала від 06.11.2023

Цивільне

Львівський апеляційний суд

Шеремета Н. О.

Ухвала від 25.10.2023

Цивільне

Львівський апеляційний суд

Шеремета Н. О.

Ухвала від 17.10.2023

Цивільне

Касаційний цивільний суд Верховного Суду

Краснощоков Євгеній Віталійович

Ухвала від 21.09.2023

Цивільне

Жовківський районний суд Львівської області

Оприск З. Л.

Ухвала від 13.09.2023

Цивільне

Жовківський районний суд Львівської області

Оприск З. Л.

Ухвала від 13.09.2023

Цивільне

Жовківський районний суд Львівської області

Оприск З. Л.

Ухвала від 04.07.2023

Цивільне

Львівський апеляційний суд

Савуляк Р. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні