Ухвала
від 13.09.2023 по справі 922/3965/21
СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

13 вересня 2023 року м. Харків Справа № 922/3965/21

Східний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуючий суддя Бородіна Л.І., суддя Білоусова Я.О., суддя Шевель О.В.,

за участю секретаря судового засідання Садонцевої Л.К.,

від позивача: Гужва А.М., на підставі ордера серії ЗП №043040 від 24.09.2021;

від відповідача: Продоус А.О., в порядку самопредставництва на підставі Положення про юридичний відділ №00031 від 25.05.2021; Посадової інструкції від 22.11.2021; Наказу з кадрових питань від 31.01.2022 №19-к;

від третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача: не з`явився;

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Східного апеляційного господарського суду апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю Видавництво "Ранок", м. Харків,

на рішення Господарського суду Харківської області від 19.07.2023, ухвалене в приміщенні Господарського суду Харківської області в м. Харкові, повний текст якого складений 20.07.2023 (суддя Шатерніков М.І.),

у справі №922/3965/21

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю Видавництво "Ранок", м. Харків,

до відповідача: Регіонального відділення Фонду державного майна України по Харківській області, м. Харків,

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача: Державного підприємства "Український державний інститут "Укрміськбудпроект",м. Харків,

про скасування наказу, визнання договору оренди подовженим,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Харківської області від 19.07.2023 у справі №922/3965/21 в частині задоволення позовних вимог про визнання договору оренди від 19.10.2010 № 4725-Н, укладеного між Регіональним відділенням фонду державного майна України по Харківській області та Товариством з обмеженою відповідальністю Видавництво "Ранок", подовженим на тих самих умовах та на той самий строк, тобто на 2 роки 11 місяців, а саме - до 19.06.2023 відмовлено. Витрати зі сплати судового збору залишено за позивачем.

Не погодившись з рішенням Господарського суду Харківської області, ТОВ Видавництво "Ранок" звернулося до Східного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить рішення суду першої інстанції скасувати і ухвалити нове рішення, яким позовні вимоги задовольнити у повному обсязі.

01.09.2023 на адресу Східного апеляційного господарського суду надійшов відзив на апеляційну скаргу від відповідача, у якому він просить рішення Господарського суду Харківської області від 19.07.2023 у справі №922/3965/21 залишити без змін, а апеляційну скаргу ТОВ Видавництво "Ранок" у справі №922/3965/21 залишити без задоволення.

Представник позивача в судовому засіданні апеляційної інстанції підтримав доводи та вимоги апеляційної скарги.

Представник відповідача погодився з висновками, викладеними в рішенні суду першої інстанції, та просив залишити його без змін.

Згідно з ч. 2 ст. 216 ГПК України якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі.

Відповідно до ч. 3 ст. 216 ГПК України про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні. Учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідомляються про судове засідання ухвалами.

Дослідивши матеріали справи, з метою повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи, судова колегія вважає за необхідне оголосити перерву в судовому засіданні з розгляду апеляційної скарги ТОВ Видавництва "Ранок" .

Керуючись статтями 216, 234, 235, 281 ГПК України, Східний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1.Оголосити перерву у судовому засіданні у справі №922/3965/21. Повідомити, що судове засідання відбудеться "10" жовтня 2023 р. о 16:30 годині у приміщенні Східного апеляційного господарського суду за адресою: 61058, м. Харків, проспект Незалежності, 13, 1-й поверх, зал засідань №105.

2.Запропонувати учасникам справи заздалегідь письмово повідомити суд про намір і можливість взяти участь у судовому засіданні для своєчасного вжиття заходів з організації його проведення. З метою уникнення загрози для життя і здоров`я учасників судового процесу рекомендувати взяти участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

3.Попередити учасників справи, що в умовах дії режиму воєнного стану, задля забезпечення безпеки життю та здоров`ю учасників судового процесу, враховуючи приписи ст.3 Конституції України, розгляд апеляційної скарги може бути перенесений на іншу дату.

Попередити, що неявка учасників справи, належним чином повідомлених про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає розгляду справи.

4.Запропонувати учасникам справи для прискорення документообігу в межах цієї справи, надсилати їх з використанням програми "Електронний суд" або надсилати документи з засвідченням електронним цифровим підписом уповноваженої особи на електронну адресу Східного апеляційного господарського суду: inbox@eag.court.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та не підлягає оскарженню.

Інформацію у справі, що розглядається можна отримати за веб-адресою https://eag.court.gov.ua/sud4875/

Головуючий суддя Л.І. Бородіна

Суддя Я.О. Білоусова

Суддя О.В. Шевель

Дата ухвалення рішення13.09.2023
Оприлюднено15.09.2023
Номер документу113425040
СудочинствоГосподарське
Сутьскасування наказу, визнання договору оренди подовженим

Судовий реєстр по справі —922/3965/21

Постанова від 05.12.2023

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Случ О.В.

Ухвала від 15.11.2023

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Случ О.В.

Ухвала від 06.11.2023

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Случ О.В.

Постанова від 10.10.2023

Господарське

Східний апеляційний господарський суд

Бородіна Лариса Іванівна

Ухвала від 13.09.2023

Господарське

Східний апеляційний господарський суд

Бородіна Лариса Іванівна

Ухвала від 21.08.2023

Господарське

Східний апеляційний господарський суд

Бородіна Лариса Іванівна

Ухвала від 15.08.2023

Господарське

Східний апеляційний господарський суд

Бородіна Лариса Іванівна

Рішення від 19.07.2023

Господарське

Господарський суд Харківської області

Шатерніков М.І.

Ухвала від 13.07.2023

Господарське

Господарський суд Харківської області

Шатерніков М.І.

Ухвала від 06.07.2023

Господарське

Господарський суд Харківської області

Шатерніков М.І.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні