Ухвала
від 07.09.2023 по справі 911/1251/23
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Пирогова, 29, м. Вінниця, 21018, тел./факс (0432)55-80-00, (0432)55-80-06 E-mail: inbox@vn.arbitr.gov.ua


УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження та

призначення справи для судового розгляду по суті

"07" вересня 2023 р. Cправа №911/1251/23

Господарський суд Вінницької області у складі головуючої судді Нешик О.С., при секретарі судового засідання Шаравській Н.Л., за участю представників

позивача: Фурдика О.А. (ордер серії АВ №1092372 від 01.09.2023),

відповідача: не з`явився,

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Подільський енергоконсалтинг", м.Вінниця

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія максібуд інжиніринг", м.Березань Київської області

про стягнення 70795,60 грн збитків

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Господарського суду Київської області перебувала справа №911/1251/23 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Подільський енергоконсалтинг" про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія максібуд інжиніринг" 70795,60 грн компенсації завданих матеріальних збитків, що нарахована у зв`язку з невиконанням гарантійних зобов`язань за договором підряду №Е5А від 06.07.2017.

Ухвалою Господарського суду Вінницької області від 19.06.2023 відкрито провадження у справі №911/1251/23. Справу вирішено розглядати за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче судове засідання на 04.07.2023.

За наслідками розгляду справи, 04.07.2023, постановлена ухвала (що занесена до протоколу судового засідання) про продовження строку підготовчого провадження у справі №911/1251/23 на 30 днів та перерва в підготовчому судовому засіданні до 07.09.2023.

На визначену судом дату, 07.09.2023, з`явився представник позивача. Відповідач правом участі в судовому засіданні не скористався, хоча про дату, час та місце проведення судового засідання був повідомлений належним чином, що підтверджується підписом його представника на рекомендованому повідомленні про вручення поштового відправлення (листа з ухвалою суду від 04.07.2023) (а.с.172).

Враховуючи викладене є достатні підстави вважати, що судом вжито належних заходів до повідомлення учасників справи про дату, час та місце слухання справи. Суд зауважує, що відповідно до положень ч.3 ст.202 ГПК України неявка в судове засідання учасників справи без поважних причин або без повідомлення причин неявки є підставою розгляду справи за відсутності таких учасників справи.

Вирішуючи питання щодо постановлення процесуального документа за результатами розгляду справи, 07.09.2023, суд враховує, що відповідно до частини 1 статті 177 ГПК України, завданнями підготовчого провадження є: 1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; 2) з`ясування заперечень проти позовних вимог; 3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню та зібрання відповідних доказів; 4) вирішення відводів; 5) визначення порядку розгляду справи; 6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

У судовому засіданні представник позивача зазначив, що на стадії підготовчого провадження судом вирішені усі заяви, клопотання, ним подані всі докази на підтвердження заперечень, він не заперечує проти закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Приймаючи до уваги вирішення судом питань, які мають бути досліджені у підготовчому засіданні для виконання завдань підготовчого провадження у цій справі, суд вважає за можливе закрити підготовче провадження у справі та призначити справу до судового розгляду по суті.

На підставі викладеного, керуючись п.3 ч.2 ст.185, ст. 120, 182, 234, 235 ГПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Закрити підготовче провадження у справі №911/1251/23.

2. Призначити справу №911/1251/23 до судового розгляду по суті.

3. Повідомити учасникам справи, що розгляд справи №911/1251/23 по суті відбудеться 12 жовтня 2023 р. о 12:00 в приміщенні Господарського суду Вінницької області за адресою: м.Вінниця, вул.Пирогова, 29, 3 поверх, зала №2.

4. Повідомити сторонам про наявність технічної можливості проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, відповідно до вимог ч.1 ст.197 ГПК України.

Разом з цим, суд звертає увагу учасників справи на те, що відповідно до ч.5 ст.197 Господарського процесуального кодексу України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

При цьому, враховуючи запровадження військового стану на всій території України, оголошення повітряних тривог, відключення електроенергії тощо, суд констатує існування підвищених ризиків технічної неможливості проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду. При цьому учасники справи не позбавлені права клопотати перед судом про розгляд справи за їх відсутності та можливості особистої присутності в судовому засіданні.

5. Ухвала суду від 07.09.2023 у справі №911/1251/23 набрала законної сили негайно після її оголошення і не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

6. Примірник ухвали суду від 07.09.2023 у справі №911/1251/23 надіслати згідно переліку.

Суддя Нешик О.С.

кількість прим. ухвали:

1 - до справи;

2 - ТОВ "Подільський енергоконсалтинг" (office@kness.energy);

3 - представнику ТОВ "Подільський енергоконсалтинг" адвокату Фурдику О.А. ( ІНФОРМАЦІЯ_1 );

4 - ТОВ "БК МАКСІБУД ІНЖИНІРИНГ" (вул.Куйбишева, буд.164, м.Березань, Київська обл., 07541) - рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення

Дата ухвалення рішення07.09.2023
Оприлюднено15.09.2023
Номер документу113425107
СудочинствоГосподарське
Сутьстягнення 70795,60 грн збитків

Судовий реєстр по справі —911/1251/23

Ухвала від 15.04.2024

Господарське

Північно-західний апеляційний господарський суд

Розізнана І.В.

Постанова від 26.03.2024

Господарське

Північно-західний апеляційний господарський суд

Розізнана І.В.

Ухвала від 16.02.2024

Господарське

Північно-західний апеляційний господарський суд

Розізнана І.В.

Ухвала від 11.12.2023

Господарське

Північно-західний апеляційний господарський суд

Розізнана І.В.

Ухвала від 11.12.2023

Господарське

Північно-західний апеляційний господарський суд

Розізнана І.В.

Судовий наказ від 20.11.2023

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Нешик О.С.

Ухвала від 07.09.2023

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Нешик О.С.

Ухвала від 04.07.2023

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Нешик О.С.

Ухвала від 19.06.2023

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Нешик О.С.

Ухвала від 15.05.2023

Господарське

Господарський суд Київської області

Ярема В.А.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні