Ухвала

від 12.09.2023 по справі 161/6312/22

ЛУЦЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 161/6312/22

Провадження № 2/161/351/23

У Х В А Л А

про призначення судової експертизи

12 вересня 2023 року Луцький міськрайонний суд Волинської області в складі:

головуючого судді Олексюка А.В.,

при секретарі - Гичці М.В.,

з участю представника позивача - ОСОБА_1 ,

представника відповідача - ОСОБА_2 ,

розглянувши у судовому засіданні в залі суду в місті Луцьку цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про поділ спільної сумісної власності подружжя, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні суду перебуває вищенаведена цивільна справа.

Перед початком судового засідання вирішувалось клопотання позивача ОСОБА_3 про призначення комплексної судової економічної, оціночно-будівельної експертизи на вирішення якої поставити наступні питання:

1) яка вартість нерухомого майна ТОВ «Гефест Плаза», код ЄДРПОУ 43967007, вул. Георгія Гонгадзе, м. Луцьк, Волинська область набутого за період з 22.02.2021 по 25.10.2021 року?;

2) яка вартість іншого наявного майна ТОВ «Гефест Плаза», код ЄДРПОУ 43967007, вул. Георгія Гонгадзе, м. Луцьк, Волинська область набутого за період з 22.02.2021 по 25.10.2021 року?

Просила зобов`язати ОСОБА_4 забезпечити можливість експерту проведення експертизи майна ТОВ «Гефест Плаза» та проведення експертизи доручити експертам Волинського відділення Львівського науково-дослідного інституту судових експертиз.

Представник позивача Полетило П.С. підтримав клопотання, просив задовольнити.

Представник відповідача ОСОБА_2 просив відмовити в задоволенні клопотання.

Частиною першою статті 103 ЦПК України визначено, що суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов:

1) для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо;

2) сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності.

Заслухавши клопотання представника позивача та відповідача, дослідивши в судовому засіданні наявні матеріали справи, враховуючи заяву про збільшення позовних вимог, суд прийшов до висновку про доцільність призначення у даній справі комплексної судової економічної, оціночно-будівельної експертизи в порядку ст.103 ЦПК України.

Оскільки для проведення зазначеної вище експертизи може знадобитися значний проміжок часу, то суд на підставі п. 5 ч. 1 ст. 252 та п. 9 ч. 1 ст. 253 ЦПК України, дійшов висновку про необхідність зупинення провадження у справі на час проведення експертизи.

Керуючись ст.ст. 103, 104, 252, 253, 260, 261, 353 ЦПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання позивача про призначення судової експертизи - задовольнити.

Призначити у цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про поділ спільної сумісної власності подружжя комплексну судову економічну, оціночно-будівельну експертизу.

Проведення експертизи доручити Волинському відділенню Львівського науково-дослідного інституту судових експертиз (м. Луцьк, вул. Червоного Хреста, 16).

На вирішення експертизи поставити наступні питання:

1) яка вартість нерухомого майна ТОВ «Гефест Плаза», код ЄДРПОУ 43967007, вул. Георгія Гонгадзе, м. Луцьк, Волинська область на день проведення експертизи, а також набутого за період з 22.02.2021 по 25.10.2021 року?;

2) яка вартість іншого наявного майна ТОВ «Гефест Плаза», код ЄДРПОУ 43967007, вул. Георгія Гонгадзе, м. Луцьк, Волинська область на день проведення експертизи, а також набутого за період з 22.02.2021 по 25.10.2021 року?.

Зобов`язати ОСОБА_4 надати експерту доступ до майна ТОВ «Гефест Плаза» для проведення експертизи.

Проведення експертизи доручити експертам Волинського відділення Львівського науково-дослідного інституту судових експертиз, яке знаходиться за адресою: 43001, м.Луцьк, вул. Червоного Хреста, 16.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України за дачу завідомо неправдивих висновків або відмову від виконання покладених на них обовязків.

Направити на експертизу матеріали цивільної справи.

Оплату за проведення експертизи покласти на позивача ОСОБА_3 (тел. НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 ).

Встановити строк проведення експертизи до 60 календарних днів з дня отримання ухвали.

Відповідно до ч. 1 ст. 109 ЦПК України, у разі ухилення учасника справи від подання експертам необхідних матеріалів, документів або від іншої участі в експертизі, якщо без цього провести експертизу неможливо, суд залежно від того, хто із цих осіб ухиляється, а також яке для них ця експертиза має значення, може визнати факт, для з`ясування якого експертиза була призначена, або відмовити у його визнанні.

На час проведення експертизи провадження у справі зупинити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Волинського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги на ухвалу суду. У разі подання апеляційної скарги, ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Ухвала може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її прийняття.

Суддя Луцького міськрайонного суду А.В. Олексюк