Справа № 367/5200/17
Провадження №2-др/367/53/23
УХВАЛА
Іменем України
про скасування заходів забезпечення позову
14 вересня 2023 Ірпінський міський суд Київської областів складі:головуючогосудді Мерзлого Л.В.,
при секретарі судових засідань Мартинюка Н.Р.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Ірпінь заяву представника ОСОБА_1 адвоката Горового О.В. про скасування заходів забезпечення позову,-
в с т а н о в и в :
До Ірпінського міського суду Київської області надійшла заява представника ОСОБА_1 адвоката Горового О.В. про скасування заходів забезпечення позову, що були вжиті ухвалою Ірпінського міського суду Київської області від 24.05.2018 у справі № 367/5200/17 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 провизнання недійснимсвідоцтва проправо власності.
В судове засідання сторони не з`явились.
Відповідно до ч. 2 ст. 158 ЦПК України клопотання про скасування заходів забезпечення позову розглядається в судовому засіданні не пізніше п`яти днів з дня надходження його до суду.
Суд вважає, що неявка осіб, які беруть участь у справі, у судове засідання з розгляду питання про скасування заходів забезпечення позову не перешкоджає розгляду цього питання.
Дослідивши подане клопотання та додані до нього матеріали, суд прийшов до наступного висновку.
Судом встановлено, що рішенням Ірпінського міського суду Київської області від 30.05.2023 року по справі № № 367/5200/17 в задоволенніпозову ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнаннянедійсним свідоцтвапро правовласності відмовлено. Рішення набрало законної сили 30.07.2023.
Згідно положень ст. 158 ЦПК України,суд можескасувати заходизабезпечення позовуз власноїініціативи абоза вмотивованимклопотанням учасникасправи. Клопотанняпро скасуваннязаходів забезпеченняпозову розглядаєтьсяв судовомузасіданні непізніше п`ятиднів здня надходженняйого досуду. Зарезультатами розглядуклопотання проскасування заходівзабезпечення позову,вжитих судом,постановляться ухвала. Уразі ухваленнясудом рішенняпро задоволенняпозову заходизабезпечення позовупродовжують діятипротягом дев`яностаднів здня набраннявказаним рішеннямзаконної силиабо можутьбути скасованіза вмотивованимклопотанням учасникасправи. Якщо протягом вказаного строку за заявою позивача (стягувача) буде відкрито виконавче провадження, вказані заходи забезпечення позову діють до повного виконання судового рішення.
Відповідно до п. 10 Постанови Пленуму ВСУ від 22.12.2006№ 9 «Про практику застосування судами цивільного процесуального законодавства при розгляді заяв про забезпечення позову»заходи забезпечення позову мають тимчасовий характер і діють до виконання рішення суду, яким закінчується розгляд справи по суті. Зважаючи на це, суд при задоволенні позову не вправі скасовувати вжиті заходи до виконання рішення або зміни способу його виконання, за винятком випадків, коли потреба в забезпеченні позову з тих чи інших причин відпала або змінились обставини, що зумовили його застосування.
Тобто, скасування заходів забезпечення позову судом, який їх застосував, можливе, якщо відпали підстави, з яким закон пов`язує можливість застосування таких заходів або змінилися обставини, що зумовили його застосування. Отже, скасування заходів забезпечення позову діють до виконання рішення суду, яким закінчується розгляд справи по суті.
Таким чином, суд зазначає, що заява про скасування заходів забезпечення позову є обґрунтованою та підлягає задоволенню.
На підставі вищезазначеного та керуючись ст.ст. 158, 247, 352-354 Цивільного процесуального кодексу України, суд,-
у х в а л и в :
Заяву представника ОСОБА_1 адвоката Горового О.В. про скасування заходів забезпечення позову, задовольнити.
Скасувати заходи забезпечення позову, вжиті ухвалою Ірпінського міського суду Київської області від 24.05.2018 у справі № 367/5200/17 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання недійсним свідоцтва про право власності, а саме: скасувати арешт на квартиру за адресою: АДРЕСА_1 , яка належить ОСОБА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , країна громадянства Білорусь, яка проживає за адресою АДРЕСА_1 .
Ухвала може бути оскаржена в установленому законодавством порядку протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - https://court.gov.ua/sud1013/ та в Єдиному державному реєстрі судових рішень за посиланням - http://reyestr.court.gov.ua.
Суддя: Л.В. Мерзлий
Суд | Ірпінський міський суд Київської області |
Дата ухвалення рішення | 14.09.2023 |
Оприлюднено | 15.09.2023 |
Номер документу | 113445594 |
Судочинство | Цивільне |
Категорія | Заява про ухвалення додаткового рішення |
Цивільне
Ірпінський міський суд Київської області
Мерзлий Л. В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні