Ухвала

від 11.09.2023 по справі 755/11426/23

ДНІПРОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА

Справа № 755/11426/23

1-кс/755/2771/23

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"11" вересня 2023 р. слідчий суддя Дніпровського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю слідчого СВ Дніпровського УП ГУ НП у м. Києві ОСОБА_3 , розглянувши у закритому судовому засіданні клопотання про проведення обшуку в рамках кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12023100040001424 від 17.04.2023 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 197-1, ч. 2 ст. 270 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Слідчий СВ Дніпровського УП ГУ НП у м. Києві ОСОБА_3 звернулася до суду з клопотанням про проведення обшуку в рамках кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12023100040001424 від 17.04.2023 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 197-1, ч. 2 ст. 270 КК України.

Клопотання погоджено з прокурором Дніпровської окружної прокуратури міста Києва ОСОБА_4 .

Клопотання мотивоване тим, що слідчим відділом Дніпровського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12023100040001424 від 17.04.2023 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 197-1, ч. 2 ст. 270 КК України.

Процесуальне керівництво досудовим розслідуванням у вказаному кримінальному провадженні здійснюється прокурорами Дніпровської окружної прокуратури міста Києва.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 17 квітня 2023 року, близько 05 години 00 хвилин, за адресою: м. Київ, вул. Каховська, 64, внаслідок порушення встановлених законодавством вимог пожежної безпеки, було спричинено виникнення пожежі, якою спричинено загибель людей.

Крім цього, у ході досудового розслідування встановлено, що до Дніпровського УП ГУ НП у м. Києві надійшов рапорт від слідчого Дніпровського УП ГУ НП у м. Києві ст. лейтенанта поліції про те, що у ході розслідування кримінального провадження № 12023100040001424 від 17.04.2023 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 197-1, ч. 2 ст. 270 КК України, було встановлено, що ТОВ "СПІКА-А" (код ЄРДПОУ 38903554) здійснило самовільне зайняття земельної ділянки по вулиці Каховській, 64, що в Дніпровському районі міста Києва, шляхом конструктивного огородження її парканом та встановлення шлагбаумів, чим завдано значної шкоди її законному власнику.

Так, відповідно до Інформації Державного земельного кадастру про право власності та речові права на земельну ділянку (кадастровий номер земельної ділянки 8000000000:66:044:0008), загальною площею: 8.7952, інформація щодо форми власності відсутня.

Приміщення розміщенні на вказаній земельній ділянці належать ТОВ "СПІКА-А" ( код ЄРДПОУ 38903554), та використовуються в господарській діяльності.

31 липня 2023 року слідчим Дніпровського УП ГУ НП у м. Києві було призначено комплексну пожежно-технічну експертизи та експертизу безпеки життєдіяльності та охорони праці, та разом з матеріалами кримінального провадження було скеровано до Київського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України.

Крім того, директорові ТОВ «СПІКА-А» (код ЄДРПОУ 38903554) ОСОБА_5 було скеровано запит з проханням надати документи, необхідні для здійснення досудового розслідування, однак, жодної відповіді на зазначений запит отримано не було.

Ухвалою слідчого судді ОСОБА_6 у справі №755/11426/23 від 11 серпня 2023 року було надано дозвіл на тимчасовий доступ та можливість вилучення належним чином завірених копій документів (здійснення виїмки), які перебувають у володінні ТОВ «СПІКА-А» (код ЄДРПОУ 38903554), юридична адреса: місто Київ, вулиця Каховська, будинок 64, а саме: документів, що закріплюють відповідність стану пожежної безпеки на об`єкті встановленим вимогам, в тому числі декларація про пожежну безпеку на об`єкті; технічної та нормативно-технічної документації: наказів про призначення осіб, відповідальних за пожежну безпеку документи про призначення осіб, відповідальних за дотримання вимог пожежної безпеки на об`єкті та їх правовий статус, в тому числі наказів виконавчого органу юридичної особи про призначення осіб, відповідальних за виконання вимог пожежної безпеки та про організацію пожежної безпеки на об`єкті; даних про проведення необхідних інструктажів робітників ТОВ «СПІКА-А», підписів у журналах обліку проведення інструктажів, виконання робіт відповідно до наряду-допуску на проведення робіт та документів, пов`язаних з проведенням інструктажів та перевірок знань з питань пожежної безпеки; інформації про забезпеченість підприємства пожежною технікою, вогнегасними засобами, їх збереження та підтримання у справному стані, доступ до них у будь-який час доби та документів, пов`язаних із забезпеченням належного функціонування установок пожежної автоматики та іншого приладдя; планів (схем) евакуації на випадок пожежі; інформації про створення на підприємстві пожежно-технічної комісії та добровільної пожежної дружини та документів, що регулюють діяльність пожежно-технічної комісії та добровільної пожежної дружини (команди) на об`єкті (за їх наявності); документів, отриманих за результатами перевірок органами, на які покладені функції державного контролю із забезпечення пожежної безпеки, в тому числі актів перевірок органів Державного пожежного нагляду, інформації, а саме переліків категорій за вибухонебезпечністю і пожежонебезпечністю всіх приміщень, а також класів вибухонебезпечних і пожежонебезпечних зон, у тому числі для відкритих технологічних установок та споруд; планів ліквідації пожеж і аварій на підприємстві; реєстраційних документів товариства (статут, положення, наказ про призначення директора, головного бухгалтера на посаду); штатного розкладу працівників та відомостей про трудові відносини з працівниками (повідомлення органу ДФС України про прийняття працівників на роботу, згідно постанови КМУ від 17.06.2015р. № 413); договорів про повну індивідуальну матеріальну відповідальність; відповідних дозвільних документів Дніпровської районної в м. Києві Державної адміністрації; декларацій відповідності матеріально-технічної бази суб`єкта господарювання вимогам законодавства з питань пожежної безпеки, ДСНС; відповідних дозвільних документів ГУ Держпродспоживслужби у м. Києві (реєстрація потужностей операторів ринку); документів, що підтверджують право власності чи право користування земельною ділянкою, що розміщена за адресою: м. Київ, вул. Каховська, 64 (державний акт, договір оренди, за останні п`ять років); акту здачі приймання в натурі (на місцевості) меж земельної ділянки; при наявності орендарів наданням їх реєстру з додатками договорів оренди з ними; підтвердженням розрахунків та фактичної плати за землю із врахуванням плати за площу переданих в оренду споруд, приміщень, їх частин іншим суб`єктам за останні 3 роки; довідки (витяг з технічної документації) про нормативно грошову оцінку земельної ділянки; документів, що підтверджують право на будівлі на земельній ділянці, план забудови земельної ділянки; договору на підключення електроенергії; податкових декларацій, щодо сплати податку на використання земельної ділянки; проекту землеустрою, щодо ведення земельної ділянки, за адресою: м. Київ, вул. Каховська, 64; інформації про санітарне утримання території.

21 серпня 2023 року зазначена ухвала слідчого судді була належним чином оголошена, а її копію отримала особисто директор ТОВ «СПІКА-А» - ОСОБА_5 , про що поставила відмітку на одному з примірників ухвали.

22 серпня 2023 року до слідчого відділу Дніпровського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві було надіслано лист від ТОВ «СПІКА-А», зареєстрованого у секторі документообігу за номером 8872 від 22.08.2023 року. Із вказаної у зазначеному листі інформації, встановлено, що 09.08.2023 року у відповідь на запит № 10972/125/50-2023 від 31.07.2023 року було надано витребовувані документи, наявні у товариства. 21 серпня 2023 року було отримано ухвали слідчого судді Дніпровського районного суду м. Києва від 11.08.2023 року (справа №755/11426/23) про доступ до документів, які товариство вже надало. ТОВ «СПІКА-А» не може надати документи, відповідно до ухвали суду, так, як у товариства немає вказаних документів.

Крім того, встановлено, що документи, які необхідні для здійснення досудового розслідування, можуть перебувати в садовому будинку, що розміщений за адресою: АДРЕСА_1 (реєстраційний номер майна 15300409), що належить на праві власності ОСОБА_5 (РНОКПП НОМЕР_1 ), де остання може переховувати зазначені документи.

Під час проведення досудового розслідування, у кримінальному провадженні було проведено ряд слідчих (розшукових) дій, направлених на розкриття даного кримінального правопорушення. Однак, проведеними заходами позитивного результату не досягнуто.

У зв`язку з тим, що особою, у володінні якої перебувають речі і документи, було не виконано ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів, слідчий, якому надано право на доступ до речей і документів, на підставі ухвали звертається до слідчого судді з клопотанням про проведення обшуку та просить постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку, згідно з положеннями КПК України, з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Слідчий у судовому засіданні заявлене клопотання підтримав у повному обсязі, просив задовольнити з підстав, викладених у ньому, зазначив, що у ході досудового розслідування було задоволено клопотання слідчого про надання тимчасового доступу до речей та документів, які перебувають у володінні ТОВ «СПІКА-А», однак, слідчому було надано лише частину зазначених речей та документів, що не достатньо для проведення ряду експертиз.

Заслухавши думку слідчого, дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов до наступного.

Так, у провадженні СВ Дніпровського УП ГУ НП у м. Києві перебувають матеріали кримінального провадження, внесеного 17.04.2023 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12023100040001424 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 197-1, ч. 2 ст. 270 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що до Дніпровського УП ГУ НП у м. Києві надійшов рапорт від слідчого Дніпровського УП ГУ НП у м. Києві ст. лейтенанта поліції ОСОБА_7 про те, що у ході розслідування кримінального провадження № 12023100040001424 від 17.04.2023 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 197-1, ч. 2 ст. 270 КК України, було встановлено, що ТОВ "СПІКА-А" (код ЄРДПОУ 38903554) здійснило самовільне зайняття земельної ділянки по вулиці Каховській, 64, що в Дніпровському районі міста Києва, шляхом конструктивного огородження її парканом та встановлення шлагбаумів, чим завдано значної шкоди її законному власнику.

Приміщення розміщенні на вказаній земельній ділянці належать ТОВ "СПІКА-А" ( код ЄРДПОУ 38903554), та використовуються в господарській діяльності.

Ухвалою слідчого судді Дніпровського районного суду м. Києва у справі №755/11426/23 від 11 серпня 2023 року було надано дозвіл на тимчасовий доступ та можливість вилучення належним чином завірених копій документів (здійснення виїмки), які перебувають у володінні ТОВ «СПІКА-А» (код ЄДРПОУ 38903554), юридична адреса: місто Київ, вулиця Каховська, будинок 64.

21 серпня 2023 року зазначена ухвала слідчого судді була належним чином оголошена, а її копію отримала особисто директор ТОВ «СПІКА-А» - ОСОБА_5 , про що поставила відмітку на одному з примірників ухвали.

Однак, документи ОСОБА_5 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 , надано частково, що є недостатнім для проведення експертиз.

Відповідно до Інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна, садовий будинок за адресою: АДРЕСА_1 , належить на праві власності ОСОБА_5 (РНОКПП НОМЕР_1 ).

Згідно зі ст. 233 КПК України, ніхто не має права проникнути до житла чи іншого володіння особи з будь - якою метою, інакше як лише за добровільною згодою особи, яка ними володіє, або на підставі ухвали слідчого судді.

Відповідно до ч. 1 ст. 234 КПК України, обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Згідно зі ч. 2 ст. 234 КПК України, обшук проводиться на підставі ухвали слідчого судді.

Враховуючи обставини вчинення ймовірного кримінального правопорушення, так як воно викладено в клопотанні, його правове обґрунтування, слідчий суддя приходить до висновку, що є достатні підстави вважати, що у вказаному приміщенні можуть знаходитись відшукувані речі, предмети, які мають значення для досудового розслідування, а також те, що відомості, які містяться у відшукуваних речах, предметах, можуть бути доказами під час судового розгляду.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 1-2, 7-29, 166, 223, 233-236, 309 КПК України, слідчий суддя,-

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання слідчого СВ Дніпровського УП ГУ НП у м. Києві ОСОБА_3 про проведення обшуку в рамках кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12023100040001424 від 17.04.2023 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 197-1, ч. 2 ст. 270 КК України - задовольнити.

Надати слідчим СВ Дніпровського УП ГУ НП у м. Києві ОСОБА_3 та ОСОБА_8 дозвіл на проведення обшуку в садовому будинку, що розміщений за адресою: АДРЕСА_1 (реєстраційний номер майна 15300409), який належить на праві власності ОСОБА_5 (РНОКПП НОМЕР_1 ), з метою відшукання: документів, що закріплюють відповідність стану пожежної безпеки на об`єкті встановленим вимогам, в тому числі, декларації про пожежну безпеку на об`єкті; технічної та нормативно-технічної документації: наказів про призначення осіб, відповідальних за пожежну безпеку, документів про призначення осіб, відповідальних за дотримання вимог пожежної безпеки на об`єкті та їх правовий статус, в тому числі, наказів виконавчого органу юридичної особи про призначення осіб, відповідальних за виконання вимог пожежної безпеки та про організацію пожежної безпеки на об`єкті; даних про проведення необхідних інструктажів робітників ТОВ «СПІКА-А», підписів у журналах обліку проведення інструктажів, виконання робіт відповідно до наряду-допуску на проведення робіт та документів, пов`язаних з проведенням інструктажів та перевірок знань з питань пожежної безпеки; інформації про забезпеченість підприємства пожежною технікою, вогнегасними засобами, їх збереження та підтримання у справному стані, доступ до них у будь-який час доби та документів, пов`язаних із забезпеченням належного функціонування установок пожежної автоматики та іншого приладдя; планів (схем) евакуації на випадок пожежі; інформації про створення на підприємстві пожежно-технічної комісії та добровільної пожежної дружини та документів, що регулюють діяльність пожежно-технічної комісії та добровільної пожежної дружини (команди) на об`єкті (за їх наявності); документів, отриманих за результатами перевірок органами, на які покладені функції державного контролю із забезпечення пожежної безпеки, в тому числі, актів перевірок органів Державного пожежного нагляду, інформації, а саме переліків категорій за вибухонебезпечністю і пожежонебезпечністю всіх приміщень, а також, класів вибухонебезпечних і пожежонебезпечних зон, у тому числі, для відкритих технологічних установок та споруд; планів ліквідації пожеж і аварій на підприємстві; реєстраційних документів товариства (статут, положення, наказ про призначення директора, головного бухгалтера на посаду); штатного розкладу працівників та відомостей про трудові відносини з працівниками (повідомлення органу ДФС України про прийняття працівників на роботу, згідно постанови КМУ від 17.06.2015р. № 413); договорів про повну індивідуальну матеріальну відповідальність; відповідних дозвільних документів Дніпровської районної в м. Києві Державної адміністрації; декларацій відповідності матеріально-технічної бази суб`єкта господарювання вимогам законодавства з питань пожежної безпеки, ДСНС; відповідних дозвільних документів ГУ Держпродспоживслужби у м. Києві (реєстрація потужностей операторів ринку); документів, що підтверджують право власності чи право користування земельною ділянкою, що розміщена за адресою: м. Київ, вул. Каховська, 64 (державний акт, договір оренди, за останні п`ять років); акту здачі приймання в натурі (на місцевості) меж земельної ділянки; при наявності орендарів, надати їх реєстр з додатками договорів оренди з ними; підтвердження розрахунків та фактичної плати за землю із врахуванням плати за площу переданих в оренду споруд, приміщень, їх частин іншим суб`єктам за останні 3 роки; довідки (витягу з технічної документації) про нормативно грошову оцінку земельної ділянки; документів, що підтверджують право на будівлі на земельній ділянці, план забудови земельної ділянки; договору на підключення електроенергії; податкових декларацій щодо сплати податку на використання земельної ділянки; проекту землеустрою щодо ведення земельної ділянки за адресою: м. Київ, вул. Каховська, 64; інформації про санітарне утримання території, що мають значення для кримінального провадження.

Визначити строк дії ухвали, який не може перевищувати одного місяця з дня постановлення ухвали.

Ухвала слідчого судді про дозвіл на обшук житла чи іншого володіння особи з підстав, зазначених у клопотанні слідчого, надає право проникнути до житла чи іншого володіння особи лише один раз.

Ухвала про дозвіл на обшук житла чи іншого володіння особи може бути виконана слідчим чи прокурором. Для участі в проведенні обшуку може бути запрошений потерпілий, підозрюваний, захисник, представник та інші учасники кримінального провадження. З метою одержання допомоги з питань, що потребують спеціальних знань, слідчий, прокурор для участі в обшуку має право запросити спеціалістів. Слідчий, прокурор вживає належних заходів для забезпечення присутності під час проведення обшуку осіб, чиї права та законні інтереси можуть бути обмежені або порушені. Незалежно від стадії цієї слідчої дії слідчий, прокурор, інша службова особа, яка бере участь у проведенні обшуку, зобов`язані допустити на місце його проведення захисника чи адвоката, повноваження якого підтверджуються згідно з положеннями статті 50 цього Кодексу.

Обшук житла чи іншого володіння особи на підставі ухвали слідчого судді повинен відбуватися в час, коли заподіюється найменша шкода звичайним заняттям особи, яка ними володіє, якщо тільки слідчий, прокурор не вважатиме, що виконання такої умови може істотно зашкодити меті обшуку.

Перед початком виконання ухвали слідчого судді особі, яка володіє житлом чи іншим володінням, а за її відсутності - іншій присутній особі повинна бути пред`явлена ухвала і надана її копія.

Слідчий, прокурор має право заборонити будь-якій особі залишити місце обшуку до його закінчення та вчиняти будь-які дії, що заважають проведенню обшуку. Невиконання цих вимог тягне за собою передбачену законом відповідальність.

Слідчий, прокурор не має права заборонити учасникам обшуку користуватися правовою допомогою адвоката або представника. Слідчий, прокурор зобов`язаний допустити такого адвоката або представника до обшуку на будь-якому етапі його проведення.

У разі відсутності осіб у житлі чи іншому володінні копія ухвали повинна бути залишена на видному місці у житлі чи іншому володінні особи. При цьому слідчий, прокурор зобов`язаний забезпечити схоронність майна, що знаходиться у житлі чи іншому володінні особи, та неможливість доступу до нього сторонніх осіб.

Обшук на підставі ухвали слідчого судді повинен проводитися в обсязі, необхідному для досягнення мети обшуку. За рішенням слідчого чи прокурора може бути проведено обшук осіб, які перебувають в житлі чи іншому володінні, якщо є достатні підстави вважати, що вони переховують при собі предмети або документи, які мають значення для кримінального провадження.

Обшук особи здійснюється особами тієї самої статі у присутності адвоката, представника на вимогу такої особи. Неявка адвоката, представника для участі у проведенні обшуку особи протягом трьох годин не перешкоджає проведенню обшуку. Хід і результати особистого обшуку підлягають обов`язковій фіксації у відповідному протоколі.

Слідчий, прокурор під час проведення обшуку має право відкривати закриті приміщення, сховища, речі, якщо особа, присутня при обшуку, відмовляється їх відкрити або обшук здійснюється за відсутності осіб, зазначених у частині третій цієї статті.

При обшуку слідчий, прокурор має право проводити вимірювання, фотографування, звуко- чи відеозапис, складати плани і схеми, виготовляти графічні зображення обшуканого житла чи іншого володіння особи чи окремих речей, виготовляти відбитки та зліпки, оглядати і вилучати документи, тимчасово вилучати речі, які мають значення для кримінального провадження. Предмети, які вилучені законом з обігу, підлягають вилученню незалежно від їх відношення до кримінального провадження. Вилучені речі та документи, які не входять до переліку, щодо якого прямо надано дозвіл на відшукання в ухвалі про дозвіл на проведення обшуку, та не відносяться до предметів, які вилучені законом з обігу, вважаються тимчасово вилученим майном.

Особи, у присутності яких здійснюється обшук, при проведенні цієї слідчої (розшукової) дії мають право робити заяви, що підлягають занесенню до протоколу обшуку.

Другий примірник протоколу обшуку разом із доданим до нього описом вилучених документів та тимчасово вилучених речей (за наявності) вручається особі, у якої проведено обшук, а в разі її відсутності - повнолітньому членові її сім`ї або його представникові.

При проведенні обшуку на підприємстві, в установі або організації другий примірник протоколу вручається керівнику або представникові підприємства, установи або організації.

Обшук житла чи іншого володіння особи на підставі ухвали слідчого судді в обов`язковому порядку фіксується за допомогою аудіо- та відеозапису.

Ухвала оскарженню не підлягає, є обов`язковою і підлягає безумовному виконанню на всій території України.

Слідчий суддя