Ухвала

від 14.09.2023 по справі 331/5644/23

ЖОВТНЕВИЙ РАЙОННИЙ СУД М. ЗАПОРІЖЖЯ

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14.09.2023

Справа № 331/5644/23

Провадження № 1-кс/331/1701/2023

Слідчий суддя Жовтневого районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши в судовому засіданні клопотання Слідчого слідчоговідділення відділуполіції №2Запорізького районногоуправління поліціїГоловного управлінняНаціональної поліціїв Запорізькійобластістаршого лейтенанта поліції ОСОБА_3

про тимчасовий доступ до речей та документів по кримінальному провадженню №12023082020000789 від 17.08.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.358 Кримінального кодексу України

ВСТАНОВИВ:

У провадженняслідчого суддіЖовтневогорайонного судум.Запоріжжя ОСОБА_1 надійшло клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів по кримінальному провадженню №12023082020000789 від 17.08.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.358 Кримінального кодексу України.

В ходідосудового розслідуваннявстановлено, що невстановлені особи підробили підпис від імені ОСОБА_4 . Саяра в договорі, на підставі якого було продано належний йому автомобіль марки «Toyota» моделі «Camry» (VIN код НОМЕР_1 , 2019 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_2 ).

ОСОБА_4 . Саяра є власником транспортного засобу марки «Toyota» моделі «Camry» (VIN код НОМЕР_1 , 2019 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_2 ), що підтверджується Свідоцтвом про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_3 від 21.01.2023.

У 2022 році ОСОБА_4 . Саяра виїхав за межі України та залишив вищевказаний автомобіль на зберігання своєму знайомому громадянину України ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт громадянина України серії НОМЕР_4 , виданий Комунарським РВ Запорізького МУ УМВС України в Запорізькій області 05.10.2002, РНОКПП НОМЕР_5 .

11 лютого 2023 року ОСОБА_5 на підставі договору купівлі-продажу транспортного засобу №7571/23/000141 придбав у Відокремленого підрозділу № НОМЕР_6 Товариства з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_7 ) в особі директора ОСОБА_6 вищевказаний транспортний засіб за 700 000 гривень.

Підставою для укладення цього договору купівлі-продажу транспортного засобу послугував договір комісії №7571/23/007565 від 04.02.2023, укладений між Відокремленим підрозділом № НОМЕР_6 Товариства з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_7 ) в особі директора ОСОБА_6 та ОСОБА_4 . Саяра.

Разом із тим, ОСОБА_4 . Саяра ніколи не підписував із Відокремленим підрозділом № НОМЕР_6 Товариства з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_7 ) договір комісії №7571/23/007565 від 04.02.2023.

Підпис ОСОБА_4 Саяра у графі «комітент» у вказаному договорі не належить ОСОБА_4 . Саяра. Наразі відомо, що вказаний договір по наявній інформації зберігається в ІНФОРМАЦІЯ_3 за адресою АДРЕСА_1

ОСОБА_4 . Саяра ніколи не отримував від Відокремленого підрозділу № НОМЕР_6 Товариства з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_7 ) грошові кошти в сумі 700 000 гривень за продаж вказаного транспортного засобу.

Більше того, ОСОБА_4 . Саяра станом на 04.02.2023, тобто дату начебто підписання ним договору комісії, перебував поза межами України. ОСОБА_4 ніколи не мав наміру продавати вищевказаний транспортний засіб. Більше з вказаного приводу додати нічого.

Таким чином, з метою документального підтвердження обставин описаного вище кримінального правопорушення, отримання інформації та доказів, які мають безпосереднє значення по даному кримінальному провадженню, у ІНФОРМАЦІЯ_3 , необхідно отримати тимчасовий доступ до оригіналів документів, що мають значення доказів у даному кримінальному провадженні, а саме: договору купівлі-продажу транспортного засобу №7571/23/000141 та договір комісії №7571/23/007565 від 04.02.2023, укладений між Відокремленим підрозділом № НОМЕР_6 Товариства з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_7 ) в особі директора ОСОБА_6 та ОСОБА_4 . Саяра.

Тому, на теперішній час у органу досудового розслідування виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до речей та документів, а саме оригіналів документів, котрі перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_3 за адресою АДРЕСА_1 .

У судове засідання слідчий не з?явився, надав заяву в якій просить розглянути дане клопотання без його участі, на задоволенні клопотання наполягає.

Згідно ч.4 ст. 107 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Ознайомившись із матеріалами наданими до клопотання слідчого, суд вважає, що клопотання обґрунтоване і підлягає задоволенню з наступних підстав.

Слідчим суддею,встановлено, відповіднодо витягуз єдиногореєстру досудовихрозслідувань №12023082020000789від 17.08.2023, що невстановлені особи підробили підпис від імені ОСОБА_4 . Саяра в договорі, на підставі якого було продано належний йому автомобіль марки «Toyota» моделі «Camry» (VIN код НОМЕР_1 , 2019 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_2 ).

ОСОБА_4 . Саяра є власником транспортного засобу марки «Toyota» моделі «Camry» (VIN код НОМЕР_1 , 2019 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_2 ), що підтверджується Свідоцтвом про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_3 від 21.01.2023.

11 лютого 2023 року ОСОБА_5 на підставі договору купівлі-продажу транспортного засобу №7571/23/000141 придбав у Відокремленого підрозділу № НОМЕР_6 Товариства з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_7 ) в особі директора ОСОБА_6 вищевказаний транспортний засіб за 700 000 гривень.

Підставою для укладення цього договору купівлі-продажу транспортного засобу послугував договір комісії №7571/23/007565 від 04.02.2023, укладений між Відокремленим підрозділом № НОМЕР_6 Товариства з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_7 ) в особі директора ОСОБА_6 та ОСОБА_4 . Саяра.

В матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Згідно до вимог ч.1ст.159 КПК України,тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою,у володінні якої знаходяться такі речі і документи,можливості ознайомитися з ними,зробити їх копії та вилучити їх(здійснити їх виїмку).

Водночас, ч.5ст.163 КПК Українипередбачено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Одночасно, ч.7ст.163 КПК Українивизначено, що слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе, зокрема, що таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Таким чином, зважаючи, що стороною кримінального провадження, на підставі наданих та досліджених в судовому засіданні слідчим суддею письмових доказів, доведено наявність підстав, передбачених п.7 ст.162та ч.ч.5-7 ст.163 КПК України, з метою встановлення обставин кримінального правопорушення, враховуючи неможливість отримання запитуваної інформації у інший спосіб, дослідження якої буде сприяти встановленню об`єктивної істини у кримінальному провадженні, приходжу до висновку про необхідність надання дозволу на тимчасовий доступ до запитуваної інформації.

На підставі викладеного, керуючись ст.107, ст.ст.159-166, КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання Слідчогослідчого відділеннявідділу поліції№ 2Запорізького районногоуправління поліціїГоловного управлінняНаціональної поліціїв Запорізькійобластістаршого лейтенантаполіції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів по кримінальному провадженню №12023082020000789 від 17.08.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.358 Кримінального кодексу України задовольнити.

Надати дозвіл слідчому слідчого відділення відділу поліції№ 2Запорізького районногоуправління поліціїГоловного управлінняНаціональної поліціїв Запорізькійобласті ОСОБА_3 на тимчасовий доступ до речей та документів, до оригіналів документів, котрі перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_3 за адресою АДРЕСА_1 , а саме:

-Договір купівлі-продажу транспортного засобу №7571/23/000141 від 11.02.2023;

-Договір комісії №7571/23/007565 від 04.02.2023, укладений між Відокремленим підрозділом № НОМЕР_6 Товариства з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_7 ) в особі директора ОСОБА_6 та ОСОБА_4 . Саяра.

Визначити строк дії ухвали тривалістю один місяць, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цьогоКодексуз метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1