Рішення

від 08.09.2010 по справі 2-1421-10

ГОЛОПРИСТАНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа №2-1421/10

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 вересня 2010 року Голоприс танський районний суд Херсон ської області у складі:

головуючої судді - Охтен ь А.А.,

при секретарі - Адонка К.О .,

розглянувши у судовому за сіданні у приміщенні Голопри станського районного суду Хе рсонської області цивільну с праву за позовом ОСОБА_1 д о Голопристанської районної державної нотаріальної конт ори про усунення перешкод у к ористуванні власністю, -

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся до суд у із вказаним позовом, посила ючись на те, що йому на праві п риватної власності належить житловий будинок з господар ськими будівлями та спорудам и АДРЕСА_1, який він отрима в по договору дарування від с воєї матері ОСОБА_2. На дан ий час вирішив оформити на св оє ім' я кредит та в якості за безпечення виконання його ум ов вирішив запропонувати офо рмити заставу на будин ок. Під час оформлення кредит ного договору в нотаріальній конторі під час отримання ви тягу з Єдиного реєстру забор он відчуження об' єктів неру хомого майна йому стало відо мо про наявність в реєстрі за борони на відчуження його вл асності, яка виникла 24.09.1975 року та 12.06.1979 року на підставі якихос ь договорів застави на ім' я його матері ОСОБА_3 на цій підставі йому було відмовле но в оформлені кредитного до говору. Йому взагалі невідом о підстави виникнення даної заборони, оскільки в 197 5 році та в послідуючому його мати нія ких цивільно - правових угод о б' єктом забезпечення яких б ула б їх власність не укладал а. Крім того вже після 1975 року й ого мати подарувала йому час тину даного будинку та догов ір дарування був оформлений в нотаріальному порядку і чо мусь під час його укладання н е виникала питання щодо наяв ності заборони на відчуження власності матери. В Голоприс танській державній нотаріал ьній конторі з даного привод у йому нічого не повідомили т а було відмовлено в виключен ні з Єдиного реєстру заборон відчуження об' єктів нерухо мого майна відомостей про на явність заборони на відчужен ня всього його майна. Вважає д ії Голопристанської державн ої нотаріальної контори, нез аконними та просить усунути йому перешкоди у користуванн і власністю шляхом зобов'яза ння Голопристанської районн ої державної нотаріальної ко нтори виключити з Єдиного ре єстру заборон відчуження об' єктів нерухомого майна відом остей про наявність заборони на відчуження житлового буд инку АДРЕСА_1 архівний зап ис від 12.06.1979 року, та 24.09.1975 року.

В судовому засіданні позив ач підтримав позовні вимоги на підставах, що вказані в поз овній заяві.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився , надав заяву в якій просить сп раву розглянути без його уча сті.

Заслухавши позивача, дослі дивши матеріали справи, суд в важає, що позов підлягає задо воленню.

Згідно ч.1 ст. 321 Цивільного ко дексу України ніхто не може б ути протиправно позбавлений права власності або обмежен ий у його здійсненні.

У разі порушення цього пра ва власник мас право на підст аві ст. 391 Цивільного кодексу У країни вимагати усунення пер ешкод у здійсненні права кор истування своїм майном.

В судовому засіданні вста новлено, що йому на праві приватної власності належит ь житловий будинок з господа рськими будівлями та споруда ми АДРЕСА_1, який він отрим ав по договору дарування від своєї матері. На даний час вир ішив оформити на своє ім' я к редит та в якості забезпечен ня виконання його умов виріш ив запропонувати оформити за ставу на будинок. Під ча с оформлення кредитного дого вору в нотаріальній конторі під час отримання витягу з Єд иного реєстру заборон відчуж ення об' єктів нерухомого ма йна йому стало відомо про ная вність в реєстрі заборони на відчуження його власності, я ка виникла 24.09.1975 року та 12.06.1979 року на підставі договорів заста ви на ім' я його матері ОСО БА_3

Керуючись ст.ст. 321, 391 ЦК Украї ни, ст.ст.209, 212, 214-215 ЦПК України, суд , -

в и р і ш и в:

Позов ОСОБА_1 - задовольнити.

Усунути ОСОБА_1 перешко ди у користуванні власністю шляхом зобов'язання Голоприс танської районної державної нотаріальної контори виключ ити з Єдиного реєстру заборо н відчуження об' єктів нерух омого майна відомостей про н аявність заборони на відчуже ння житлового будинку АДРЕ СА_1 архівний запис від 12.06.1979 р оку, та 24.09.1975 року.

Апеляційна скарга на рішен ня суду подається протягом д есяти днів з дня його проголо шення.

Суддя А.А. Охтень