Рішення

від 06.05.2010 по справі 2-1421-10

ЗАМОСТЯНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ВІННИЦІ

Справа № 2 -1421/10 р.

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

6 травня 2010 року Замо стянський районний суд м. Він ниці

в складі: головуючого судд і Воробйова В.В.,

при секретарі Панасю ку І.І.,

розглянувши у відкритому с удовому засіданні в м. Вінниц і залі суду цивільну справу з а позовом Публічного акціоне рного товариства «Райффай зен Банк Аваль» до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення за боргованості за кредитним до говором, -

В С Т А Н О В И В :

ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» звернулися до суду з п озовом до ОСОБА_2, ОСОБА_ 3 про стягнення заборговано сті за кредитним договором, м отивуючи свої вимоги тим, що 13 листопада 2007 року між ВАТ «Р айффайзен Банк Аваль» та ОСОБА_2 було укладено креди тний договір № 014/035-22/50577. Того ж дня між ВАТ «Райффайзен Банк Аваль» та ОСОБА_4 було укл адено договір поруки № 014/035-22/50577.

Згідно договору № 014/035-22/50577 пози вач виконав свої зобов' язан ня у повному обсязі та надав к редит у тимчасове платне кор истування на умовах: сума кре диту - 10 000,00 грн., дата погашенн я кредиту - 12.11.2010 року, процент на ставка - 24 % річних.

Відповідно до п. 1.3 Статуту п ротоколом Загальних Зборів А КБ № 3б-45 від 14.10.2009 року прийнято р ішення про зміну найменуванн я Відкритого акціонерного то вариства «Райффайзен Банк Аваль» на Публічне акціоне рне товариство «Райффайзе н Банк Аваль». Публічне акц іонерне товариство «Райфф айзен Банк Аваль» є правона ступником зі всіма правами т а обов' язками ВАТ «Райффа йзен Банк Аваль».

В порушення умов Кредитно го договору № 014/035-22/50577 від 13.11.2007 рок у ОСОБА_2 не сплатила плат у за користування кредитом (п роцентів) та заборгованість по кредиту.

Станом на 12.03.2010 року заборгов аність відповідача ОСОБА_2 перед позивачем, яка виникл а у зв' язку з невиконанням у мов кредитного договору № 014/035- 22/50577 від13.11.2007 року складає 8116,72 грн.: заборгованість по кредиту 6151 ,07 грн., несплачені відсотки 1342,87 грн., пеня за несвоєчасне пове рнення кредиту 1662,78 грн.

В зв' язку з порушенням зоб ов' язань, встановлених зазн аченим кредитним договором щ одо сплати ОСОБА_2 процент ів, сплати заборгованості по кредиту та відмовою відпові дачів добровільно погасити з аборгованість, позивач зверн увся до суду з позовом за захи стом своїх прав.

В судовому засіданні предс тавник позивача позовні вимо ги підтримав повністю, проси в позов задовольнити та стяг нути солідарно з відповідачі в заборгованість за кредитни м договором у розмірі 8116,72 грн. т а судові витрати.

Відповідач ОСОБА_2 в суд овому засіданні позов визнал а та не заперечувала щодо зад оволення позову в повному об сязі, суду пояснила, що кредит не сплачує, оскільки знаходи ться в тяжкому матеріальному становищі.

Відповідач ОСОБА_3 до су дового засідання не з' явивс я по невідомій суду причині, х оча про час та місце розгляду справи був повідомлений нал ежним чином, тому суд розгляд ає справу у його відсутність .

Заслухавши пояснення пози вача, відповідача ОСОБА_2 та дослідивши матеріали спра ви суд вважає, що позов підляг ає задоволенню.

Судом встановлені такі фак ти і відповідні їм правовідн осини.

Матеріалами справи встано влено, що 13 листопада 2007 року мі ж ВАТ «Райффайзен Банк Ав аль» та ОСОБА_2 було уклад ено кредитний договір № 014/035-22/50577 (а.с. 7-9).

Того ж дня між ВАТ «Райффа йзен Банк Аваль» та ОСОБА _4 було укладено договір пор уки № 014/035-22/50577 (а.с.11-12).

Факт отримання ОСОБА_2 к редитних коштів в сумі 10000,00 грн . підтверджується зведеним к редитовим меморіальним орде ром від 13.11.2007 року (а.с. 10).

Знайшов підтвердження фак т, що станом на 12.03.2010 року заборг ованість відповідача ОСОБ А_2 перед позивачем, яка вини кла у зв' язку з невиконання м умов кредитного договору № 014/035-22/50577 від 13.11.2007 року складає 8116,72 г рн.: заборгованість по кредит у 6151,07 грн., несплачені відсотки 1342,87 грн., пеня за несвоєчасне по вернення кредиту 1662,78 грн. (а.с. 5-6) .

Добровільно погасити забо ргованість за вказаним креди тним договором ОСОБА_2 і ї ї поручитель ОСОБА_4 відмо вляються.

У відповідності до ч. 1 ст . 1054 ЦК України за кредитним дог овором банк або інша фінансо ва установа (кредитодавець) з обов' язується надати грошо ві кошти (кредит) позичальник ові у розмірі та на умовах, вст ановлених договором, а позич альник зобов' язується пове рнути кредит та сплатити про центи.

Відповідно до ст. 526 ЦК Украї ни зобов' язання має виконув атися належним чином відпові дно до умов договору, інших ак тів цивільного законодавств а.

Згідно ч. 1 ст. 1049 ЦК позичальни к зобов' язаний повернути по зикодавцеві позику у строк т а в порядку, що встановлені до говором.

У відповідності ч. 1 ст. 1052 ЦК у разі невиконання позичальни ком обов' язків, встановлени х договором позики, щодо забе зпечення повернення позики, а також у разі втрати забезпе чення виконання зобов' язан ня або погіршення його умов з а обставин, за які позикодаве ць не несе відповідальності, позикодавець має право вима гати від позичальника достро кового повернення позики та сплати процентів, належних й ому відповідно до ст. 1048 ЦК Укра їни, якщо інше не встановлено договором.

Статтею 546 ЦК України визнач ено, що виконання зобов' яза ння може забезпечуватись неу стойкою, порукою, гарантією, з аставою, притриманням, завда тком.

Відповідно до ст. 554 ЦК Україн и, у разі порушення боржником зобов' язання, забезпеченог о порукою, боржник і поручите ль відповідають перед кредит ором як солідарні боржники. П оручитель відповідає перед к редитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату ос новного боргу, процентів, неу стойки, відшкодування збиткі в, якщо інше не встановлено до говором. Зазначені положення відображені в Договорі пору ки.

У зв' язку з цим суд вважає, що слід стягнути солідарно з ОСОБА_2, ОСОБА_3 на кори сть Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Ба нк Аваль» заборгованість з а кредитним договором в сумі 8116,72 грн.

Оскільки суд дійшов до висн овку про задоволення позову, то відповідно до ст. 88 ЦПК Укра їни судові витрати, а саме вит рати на інформаційно-технічн е забезпечення суду в розмір і 120,00 грн. та судовий збір в розм ірі 81,16 грн. - підлягають стягне нню солідарно з відповідачів .

Керуючись ст. ст. 10, 57, 60, 88, 113, 209, 212-215 Ц ПК України; ст.ст. 526, 546, 549, 551, 554, 1046-1050, 1052, 1054 ЦК України, суд -

В И Р І Ш И В :

Позов Публічного акціон ерного товариства «Райффа йзен Банк Аваль» до ОСОБА _2, ОСОБА_3 про стягнення з аборгованості за кредитним д оговором - задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСО БА_2, ОСОБА_3 на користь Пу блічного акціонерного товар иства «Райффайзен Банк А валь» заборгованість за кред итним договором в сумі 8116,72 грн .(вісім тисяч сто шістнадцять грн. 72 коп.), судовий збір в сумі 81,16 грн. та витрати на інформац ійно-технічне забезпечення с удового процесу в сумі 120,00 грн.

Рішення може бути оскаржен о сторонами до апеляційного суду Вінницької області шля хом подачі заяви про апеляці йне оскарження протягом 10 дні в з дня його проголошення та п одачі апеляційної скарги про тягом 20 днів з моменту подачі заяви або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.

Суддя: