Ухвала

від 13.09.2023 по справі 2-1844/11

ЛЕНІНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ДНІПРОПЕТРОВСЬКА

13.09.2023 Єдиний унікальний номер 2-1844/11

Провадження №2/205/376/23

У Х В А Л А

13 вересня 2023 року місто Дніпро

Ленінський районний суд міста Дніпропетровська у складі:

головуючого судді Костромітіної О.О.,

за участю секретаря судового засідання Морозової С.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк» до ОСОБА_1 , треті особи: Товариство з обмеженою відповідальністю «Авіто Дніпро», Фонд гарантування вкладів фізичних осіб про стягнення заборгованості за кредитним договором та за зустрічним позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк» про визнання поруки та договору поруки припиненими,

за участю представника позивача адвоката Сушко Т.В.,

за участю представника відповідача адвоката Авраменко М.В.,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Ленінського районного суду м.Дніпропетровська знаходиться вищевказана цивільна справа.

Від представника відповідача ОСОБА_1 адвоката Авраменко М.В. надійшло до суду клопотання про розгляд даної цивільної справи спочатку зі стадії підготовчого провадження, оскільки судом не вирішено ряд клопотань, які були ним заявлені, в тому числі клопотання про витребування доказів.

У судовому засіданні адвокат Авраменко М.В. представник відповідача Поляцького А.В. підтримав дане клопотання.

Представник позивача АТ «ОТП Банк» заперечувала проти задоволення цього клопотання, посилаючись на те, що справа розглядається тривалий час, всі необхідні докази по справі містяться в матеріалах справи, тому недоцільно проводити підготовче провадження.

Вислухавши учасників справи, вивчивши матеріали справи, суд дійшов наступного.

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 23.08.2023 року головуючим суддею визначено суддю Костромітіну О.О.

Ухвалою суду, відповідно до ст. 33 ЦПК України, суддею прийнято до провадження дану цивільну справу, призначено судове засідання на 09 год. 45 хв. 13.09.2023 року.

Вивчивши матеріали справи, суд встановив, що справа складається з 9 томів, в матеріалах справи містяться нерозглянуті, заявлені представником відповідача адвокатом Авраменко М.В., клопотання, в тому числі клопотання про витребування доказів, справа передана судді зі стадії судового розгляду.

Відповідно до ч.12 ст.33 ЦПК України у разі зміни складу суду на стадії підготовчого провадження розгляд справи починається спочатку, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом. У разі зміни складу суду на стадії розгляду справи по суті суд повторно розпочинає розгляд справи по суті, крім випадку, коли суд ухвалить рішення про повторне проведення підготовчого провадження.

За ст.189ЦПК України 1. Завданнями підготовчого провадження є:

1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу;

2) з`ясування заперечень проти позовних вимог;

3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів;

4) вирішення відводів;

5) визначення порядку розгляду справи;

6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

2. Підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання.

3. Підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Відповідно дост.209ЦПК України завданням розгляду справи по суті є розгляд та вирішення спору на підставі зібраних у підготовчому провадженні матеріалів, а також розподіл судових витрат.

Таким чином суд, враховуючи вищенаведені норми права, наявність в матеріалах справи невирішених клопотань, заявлених представником відповідача ОСОБА_1 адвокатом Авраменко М.В., в тому числі клопотання про витребування доказів, які вирішуються на стадії підготовчого провадження, дійшов висновку про доцільність повторного проведення підготовчого провадження по даній цивільній справі, що забезпечить правильний, своєчасний і безперешкодний розгляд справи по суті.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 33, 260, 261 ЦПК України,

П О С Т А Н О В И В :

Повторно провести підготовче провадження по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк» до ОСОБА_1 , треті особи: Товариство з обмеженою відповідальністю «Авіто Дніпро», Фонд гарантування вкладів фізичних осіб про стягнення заборгованості за кредитним договором та за зустрічним позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк» про визнання поруки та договору поруки припиненими.

Підготовче судове засідання призначити на 28 листопада 2023 року о 9-00 години.

Копію ухвали надіслати учасникам судового розгляду.

В підготовче судове засідання викликати учасників справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.О.Костромітіна