Ухвала

від 14.09.2023 по справі 910/5997/23

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"14" вересня 2023 р. м. Київ Справа № 910/5997/23

У справі за позовом Закритого акціонерного товариства «Українська будівельна компанія»

до Вишневої міської ради Бучанського району Київської області

про визнання неправомірними рішення та договору

Суддя А.Ю. Кошик

За участю представників:

позивача: Лукомський П.В.

відповідача: не з`явився

Обставини справи:

Господарським судом Київської області розглядається справа за позовом Закритого акціонерного товариства «Українська будівельна компанія» (надалі ? позивач) до Вишневої міської ради Бучанського району Київської області (надалі відповідач) про визнання неправомірними рішення та договору.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 15.05.2023 року відкрито провадження у справі № 910/5997/23 за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 08.06.2023 року.

У підготовчому засіданні 08.06.2023 року оголошено перерву на 29.06.2023 року.

До канцелярії Господарського суду Київської області 16.06.2023 року від відповідача надійшов відзив на позовну заяву № 1/08-80 від 14.06.2023 року.

До канцелярії Господарського суду Київської області 28.06.2023 року позивачем подано відповідь на відзив № 184/01-2023 від 28.06.2023 року.

У підготовчому засіданні 29.06.2023 року оголошено перерву на 17.08.2023 року.

До канцелярії Господарського суду Київської області 14.07.2023 року від відповідача надійшли заперечення на відповідь на відзив № 1/08-89 від 07.07.2023 року.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 17.08.2023 року закрито підготовче провадження у справі № 910/5997/23 та призначено справу до судового розгляду по суті на 14.09.2023 року.

До канцелярії Господарського суду Київської області 11.09.2023 року від відповідача надійшли письмові пояснення № 1/08-123 від 01.09.2023 року.

У судовому засіданні 14.09.2023 року представник позивача позовні вимоги підтримав, представник відповідача у судове засідання не з`явився.

Згідно з ч. 2 ст. 202 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з таких підстав: 1) неявка в судове засідання учасника справи, щодо якого немає відомостей про направлення йому ухвали з повідомленням про дату, час і місце судового засідання; 2) перша неявка в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними; 3) виникнення технічних проблем, що унеможливлюють участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції, крім випадків, коли відповідно до цього Кодексу судове засідання може відбутися без участі такої особи; 4) необхідність витребування нових доказів, у випадку коли учасник справи обґрунтував неможливість заявлення відповідного клопотання в межах підготовчого провадження.

Керуючись ч. 2 ст. 202, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

Ухвалив:

1. Відкласти розгляд справи на 05.10.2023 року на 11:00. Судове засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Київської області (м. Київ, вул. С.Петлюри, 16, зал судових засідань № 4).

2. Повідомити учасників справи в порядку ч. 2 ст. 120 Господарського процесуального кодексу України про судове засідання.

3. Зобов`язати учасників справи всі заяви, пояснення, клопотання, заперечення у справі викладати виключно в письмовій формі (ч. 2 ст. 169 Господарського процесуального кодексу України).

4. Сторонам подання доказів по справі здійснювати відповідно до ст. 80 Господарського процесуального кодексу України.

5. Інформацію у справі сторони можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/).

6. Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили у порядку, встановленому ст. 235 Господарського процесуального кодексу України. Оскарження відповідної ухвали окремо від рішення суду не передбачено.

Суддя А.Ю. Кошик