Ухвала

від 13.09.2023 по справі 922/2052/19

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під`їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

УХВАЛА

13 вересня 2023 року м. ХарківСправа № 922/2052/19

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Новікової Н.А.

за участю секретаря судового засідання Желтухіна А. М.

розглянувши матеріали заяви заступника начальника Основ`янсько-Слобідського відділу державної виконавчої служби у місті Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції Карпова Олександра Вікторовича про звернення стягнення на грошові кошти, які належать особі, яка має заборгованість перед боржником (вх. № 17968 від 11.07.2023) у справі

за позовом Приватного акціонерного товариства Вовчанський агрегатний завод (62504, Харківська область, м. Вовчанськ, вул. Пушкіна, 2, код 14309847)

до Фірми Рекорд у формі товариства з обмеженою відповідальністю (61052, місто Харків, вулиця Конєва, будинок 4, офіс 406, код 21200826)

про стягнення заборгованості

за участю представників учасників справи:

позивача - не з`явився,

відповідача - не з`явився,

відділу державної виконавчої служби - Карпова О. В.,

ДП Харківський автомобільний завод - не з`явився, -

ВСТАНОВИВ:

Приватне акціонерне товариство Вовчанський агрегатний завод звернулось до господарського суду Харківської області з позовною заявою до Фірми Рекорд у формі товариства з обмеженою відповідальністю про стягнення заборгованості за договором поставки № В-7/18 ВП від 21.03.2018 у розмірі 2364350, 95 грн., з яких: 1971381,00 грн. - сума основного боргу, 247979,23 грн. - пеня та 144996,67 грн. - штрафу за неналежне виконання умов договору.

Рішенням господарського суду Харківської області від 09.10.2019 позов було задоволено частково, стягнуто з Фірми Рекорд у формі товариства з обмеженою відповідальністю на користь Приватного акціонерного товариства Вовчанський агрегатний завод заборгованість у розмірі 2291242, 00 грн., з яких 1905000, 00 грн. - боргу, 241245, 33 грн. - пені та 144996, 67 грн. - штрафу, а також витрати по сплаті судового збору в розмірі 34368,63 грн. В решті позову відмовлено. Закрито провадження у справі про стягнення з відповідача основного боргу у розмірі 66381,00 грн., у зв`язку з відсутністю предмету спору.

Постановою Східного апеляційного господарського суду від 03.02.2020 по справі № 922/2052/19 апеляційна скарга Фірми "Рекорд" у формі товариства з обмеженою відповідальністю на рішення господарського суду Харківської області від 09.10.2019 у справі № 922/2052/19 була залишена без задоволення, рішення господарського суду Харківської області від 09.10.2019 у справі № 922/2052/19 скасовано частково та викладено резолютивну частину рішення в наступній редакції: "Позов задовольнити частково. Стягнути з Фірми "Рекорд" у формі товариства з обмеженою відповідальністю на користь Приватного акціонерного товариства "Вовчанський агрегатний завод" основний борг в сумі 1905000,00 грн., пеню в сумі 241245,33 грн. та судовий збір за позовом в сумі 32964,39 грн. У задоволенні позову в частині стягнення основного боргу в сумі 15000,00 грн., пені в сумі 151724,62 грн. відмовити. Закрити провадження у справі в частині позову про стягнення основного боргу в сумі 51381,00 грн. у зв`язку з відсутністю предмету спору".

На виконання постанови Східного апеляційного господарського суду від 03.02.2020 господарським судом Харківської області 20.02.2020 у справі № 922/2052/19 було видано наказ про стягнення з Фірми "Рекорд" у формі товариства з обмеженою відповідальністю на користь Приватного акціонерного товариства "Вовчанський агрегатний завод" основного боргу в сумі 1905000,00 грн., пені в сумі 241245,33 грн. та судового збору за позовом в сумі 32964,39 грн.

Водночас, 11.07.2023 від заступника начальника Основ`янсько-Слобідського відділу державної виконавчої служби у місті Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції Карпова Олександра Вікторовича надійшла заява про звернення стягнення на грошові кошти, які належать особі, яка має заборгованість перед боржником (вх. № 17968).

Однак, виходячи з даних з програми Діловодство спеціалізованого суду, 16.06.2023 за вих. № 00665/23 матеріали справи № 922/2052/19 були надіслані до Східного апеляційного господарського суду на виконання ухвали Східного апеляційного господарського суду від 12.06.2023, та станом на 14.07.2023 матеріали справи до господарського суду Харківської області не повернуто.

Ухвалою Господарського суду Харківської області від 17.07.2023 відкладено вирішення питання про прийняття до розгляду заяви заступника начальника Основ`янсько-Слобідського відділу державної виконавчої служби у місті Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції Карпова Олександра Вікторовича про звернення стягнення на грошові кошти, які належать особі, яка має заборгованість перед боржником (вх. № 17968 від 11.07.2023) до повернення матеріалів справи № 922/2052/19 до Господарського суду Харківської області.

21.08.2023 (вх. № 974) матеріали справи № 922/2052/19 були повернуті Східним апеляційним господарським судом до Господарського суду Харківської області.

Після виходу судді Новікової Н. А. із відпустки, суд, розглянувши матеріали заяви заступника начальника Основ`янсько-Слобідського відділу державної виконавчої служби у місті Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції Карпова Олександра Вікторовича про звернення стягнення на грошові кошти, які належать особі, яка має заборгованість перед боржником (вх. № 17968 від 11.07.2023), ухвалою суду від 29.08.2023 прийняв до розгляду заяву заступника начальника Основ`янсько-Слобідського відділу державної виконавчої служби у місті Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції Карпова Олександра Вікторовича про звернення стягнення на грошові кошти, які належать особі, яка має заборгованість перед боржником (вх. № 17968 від 11.07.2023); призначив розгляд заяви на 06.09.2023; витребував у Державного підприємства «Харківський автомобільний завод» (61034, м. Харків, вул. Цементна, буд. 2, код 07934846) інформацію (довідку) про розмір заборгованості Державного підприємства «Харківський автомобільний завод» перед Фірмою Рекорд у формі товариства з обмеженою відповідальністю.

Протокольною ухвалою суду від 06.09.2023 зобов`язано Державне підприємство «Харківський автомобільний завод» надати господарському суду інформацію (довідку) про розмір заборгованості Державного підприємства «Харківський автомобільний завод» перед Фірмою Рекорд у формі товариства з обмеженою відповідальністю, а також фінансову звітність, банківські виписки та інші документальні докази на підтвердження виконання мирової угоди у справі № 922/1752/20, відкладено розгляд заяви заступника начальника Основ`янсько-Слобідського відділу державної виконавчої служби у місті Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції Карпова Олександра Вікторовича про звернення стягнення на грошові кошти, які належать особі, яка має заборгованість перед боржником (вх. № 17968 від 11.07.2023) на 13 вересня 2023 року.

В судове засідання 13.09.2023 з`явився заступник начальника Основ`янсько-Слобідського відділу державної виконавчої служби у місті Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції Карпов Олександр Вікторович, представники позивача та відповідача в судове засідання не з`явились, про причини неявки суд не повідомили. Позивач повідомлений належним чином про час та мсіце судового розгляду справи, відповідач ухвалу суду про призначення справи до розгляду на 13.09.2023 не отримав. При цьому представник Державного підприємства «Харківський автомобільний завод», який повідомлений належним чином про час та місце розгляду справи, в судове засідання не з`явився, про причини неявки суд не повідомив, витребувані судом документи не надав, зокрема, інформацію (довідку) про розмір заборгованості Державного підприємства «Харківський автомобільний завод» перед Фірмою Рекорд у формі товариства з обмеженою відповідальністю, а також фінансову звітність, банківські виписки та інші документальні докази на підтвердження виконання мирової угоди у справі № 922/1752/20.

Суд зазначає, що за положеннями ст. 336 ГПК України суд, що розглядав справу як суд першої інстанції, може за заявою стягувача або державного чи приватного виконавця звернути стягнення на грошові кошти, які належать особі, яка має заборгованість перед боржником, яка не оспорюється зазначеною особою або підтверджена судовим рішенням, яке набрало законної сили; заява розглядається судом протягом десяти днів з дня її надходження; суд розглядає заяву про звернення стягнення на грошові кошти, що належать особі, яка має заборгованість перед боржником, в судовому засіданні з викликом такої особи та учасників справи, проте їх неявка не перешкоджає розгляду справи за умови належного їх повідомлення про дату, час і місце розгляду справи.

Водночас, як свідчать матеріали справи, ухвала суду від 07.09.2023 про призначення розгляду заяви державного виконавця на 13.09.2023, яка була направлена фірмі Рекорд у формі товариства з обмеженою відповідальністю на час проведення 13.09.2023 судового засідання прямує до точки доставки/видачі, а телефонограма від 12.09.2023 про призначення до розгляду заяви державного виконавця на 13.09.2023 не прийнята, відтак боржник (відповідач по справі) фірма Рекорд у формі товариства з обмеженою відповідальністю не повідомлений належним чином про судове засідання 13.09.2023.

Крім того, Державне підприємство «Харківський автомобільний завод» не виконало вимог ухвали суду щодо надання інформації (довідки) про розмір заборгованості Державного підприємства «Харківський автомобільний завод» перед Фірмою Рекорд у формі товариства з обмеженою відповідальністю, а також щодо надання фінансової звітнсті, банківських виписок та інших документальних доказів на підтвердження виконання мирової угоди у справі № 922/1752/20.

Приймаючи до уваги неявку в призначене судове засідання відповідача по справі та неповідомлення про причини неявки, відсутність доказів вручення йому ухвали про судове засідання з розгляду заяви державного виконавця, а також невиконання вимог ухвали суду Державним підприємством «Харківський автомобільний завод», що унеможливлює розгляд в даному судовому засіданні заяви заступника начальника Основ`янсько-Слобідського відділу державної виконавчої служби у місті Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції Карпова Олександра Вікторовича про звернення стягнення на грошові кошти, які належать особі, яка має заборгованість перед боржником, для забезпечення відповідачу конституційного права на захист, з метою повного та об`єктивного дослідження всіх обставин справи та постановленні на цій основі законного, обґрунтованого та справедливого судового рішення за результатом розгляду заяви державного виконавця, суд вважає за необхідне відкласти розгляд заяви державного виконавця на 27.09.2023 та зобов`язати ДП Харківський автомобільний завод та фірму Рекорд у формі товариства з обмеженою відповідальністю надати суду до судового засідання 27.09.2023 інформацію про виконання ДП Харківський автомобільний завод затвердженої мирової угоди ухвалою суду від 18.09.2020 у справі № 922/1752/20.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 216, 232-235, 336 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Відкласти розгляд заяви державного виконавця (вх. № 17968 від 11.07.2023) у справі № 922/2052/19 на "27" вересня 2023 р. о 09:45.

Повторно зобов`язати ДП Харківський автомобільний завод надати суду до судового засідання 27.09.2023 інформацію про виконання затвердженої мирової угоди ухвалою суду від 18.09.2020 у справі № 922/1752/20 перед фірмою Рекорд у формі товариства з обмеженою відповідальністю.

Зобов`язати фірму Рекорд у формі товариства з обмеженою відповідальністю надати суду до судового засідання 27.09.2023 інформацію про виконання ДП Харківський автомобільний завод затвердженої мирової угоди ухвалою суду від 18.09.2020 у справі № 922/1752/20 перед фірмою Рекорд у формі товариства з обмеженою відповідальністю.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення суддею.

Повний текст ухвали складено та підписано 14.09.2023.

СуддяН.А. Новікова