Ухвала

від 15.09.2023 по справі 211/5886/23

ДОВГИНЦІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КРИВОГО РОГУ

Справа № 211/5886/23

Провадження № 2-о/211/136/23

У Х В А Л А

іменем України

15 вересня 2023 року суддя Довгинцівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області Юзефович І.О., ознайомившись із заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: орган опіки та піклування Виконавчого комітету Довгинцівської районної в місті ради, про визнання фізичної особи недієздатною та встановлення опіки і призначення опікуна,-

встановив:

14 вересня 2023 року до Довгинцівського районногосуду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області надійшли матеріали справи за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: орган опіки та піклування Виконавчого комітету Довгинцівської районної в місті ради, про визнання фізичної особи недієздатною та встановлення опіки і призначення опікуна. Згідно протоколу автоматизованого розподілу справа розподілена судді Юзефовича І.О.

Відповідно до п. 1 ч.2, ч.4 ст.293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про визнання фізичної особи недієздатною у складі одного судді і двох присяжних.

Згідно до протоколу щодо неможливості призначення присяжних на справу від 14.09.2023 року призначення присяжних не відбулося, не вистачає потрібної кількості присяжних для розподілу справи.

Рішенням Виконкому Довгинцівської районної в місті ради був затверджений список присяжних Довгинцівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області.

Відповідно до ч.4 ст.64ЗаконуУкраїни «Просудоустрій істатус суддів» список присяжних затверджується на три роки.

Наразі строк повноважень присяжних, список яких був затверджений сплив. Новий список присяжних на теперішній час не затверджений, внаслідок чого по даній справі неможливо визначити присяжних для утворення складу суду.

Таким чином, з вказаних вище підстав утворити склад суду для розгляду даної справи неможливо.

Відповідно до п. 2 ч. 1ст. 31ЦПКУкраїни, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо після задоволення відводів (самовідводів) чи з інших підстав неможливо утворити новий склад суду для розгляду справи.

Згідно з ч. 4 ст.31ЦПКУкраїни передача справи з підстави, передбаченої пунктом 2 частини першої цієї статті, здійснюється на підставі розпорядження голови суду на розгляд суду, найбільш територіально наближеного до цього суду.

Таким чином, суддя приходить до висновку про необхідність на підставі п. 2 ч.1 ст.31ЦПКУкраїни повернути дану справу до канцелярії Довгинцівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області для виконання вимог ч.4 ст. 31 ЦПК.

На підставі викладеного, керуючись ч.4 ст. 64 Закону України «Про судоустрій і статус суддів», п. 2 ч.1 ст. 31, ч.4 ст. 31, п.1 ч.2 ст. 293, ч.4 ст.293 ЦПК України, -

постановив:

матеріали справи №211/5886/23 за заявою ОСОБА_1 ,заінтересована особа:орган опікита піклуванняВиконавчого комітетуДовгинцівської районноїв містіради,про визнанняфізичної особинедієздатною тавстановлення опікиі призначенняопікуна, на підставі п. 2 ч. 1 ст. 31ЦПК Україниповернути до канцелярії Довгинцівського районногосуду містаКривого РогуДніпропетровської області для виконання вимог ч. 4ст. 31 ЦПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І.О.Юзефович