Ухвала
від 15.09.2023 по справі 917/97/23
СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

15 вересня 2023 року м. Харків Справа № 917/97/23

Східний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючий суддя Шутенко І.А., суддя Гребенюк Н.В., суддя Слободін М.М.

розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Кремінвест плюс» (вх. № 11095 від 14.09.2023) про ухвалення додаткового рішення

за апеляційною скаргою Кременчуцької міської ради Кременчуцького району Полтавської області (вх. № 1325П)

на рішення Господарського суду Полтавської області від 23.05.2023 (повний текст складено та підписано 31.05.2023), ухвалене у складі судді Кльопова І.Г.

у справі № 917/97/23

за позовом Приватного виконавця виконавчого округу Полтавської області Скрипника Володимира Леонідовича,

третя особа, як не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Кременчуцька міська рада Кременчуцького району Полтавської області,

до відповідача 1 Товариства з обмеженою відповідальністю «Агроінвест+»,

відповідача 2 Товариства з обмеженою відповідальністю «Кремінвест плюс»,

про визнання недійсними договорів

ВСТАНОВИВ:

Приватний виконавець виконавчого округу Полтавської області Скрипник Володимир Леонідович звернувся з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Агроінвест+» та Товариства з обмеженою відповідальністю «Кремінвест плюс», у якому просить суд:

- визнати недійсним договір купівлі-продажу земельної ділянки від 02.12.2019, укладений між ТОВ «Агроінвест+» та ТОВ «Кремінвест плюс», який посвідчено приватним нотаріусом Кременчуцького районного нотаріального округу Полтавської області Волошиною Н.А. за р.№1830 та на підставі якого проведено державну реєстрацію права власності за ТОВ «Кремінвест плюс» (номер запису про право власності 34422204 від 02.12.2019);

- визнати недійсним договір купівлі-продажу будівель по переробці сільськогосподарської продукції від 02.12.2019, укладений між ТОВ «Агроінвест+» та ТОВ «Кремінвест плюс», який посвідчено приватним нотаріусом Кременчуцького районного нотаріального округу Полтавської області Волошиною Н.А. за р.№1828 та на підставі якого проведено державну реєстрацію права власності за ТОВ «Кремінвест плюс» (номер запису про право власності 34421935 від 02.12.2019). (з урахуванням заяви від 24.01.2023 вхід. №890).

Одночасно з позовною заявою приватний виконавець подав заяву про забезпечення позову, в якій просить:

- накласти арешт на земельну ділянку з кадастровим номером 5322483801:01:008:0007, площею 1,0115га, цільове призначення: для розміщення та експлуатації основних, підсобних і допоміжних будівель та споруд підприємств переробної, машинобудівної та іншої промисловості, місце розташування: село Піщане, Кременчуцький район Полтавська область, вулиця Лісова (Колгоспна),51 (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 19258453224); що належить на праві власності Товариству з обмеженою відповідальністю «Кремінвест плюс» (номер запису про право власності 34422204 від 02.12.2019 до набрання законної сили рішенням суду у справі;

- накласти арешт на комплекс будівель по переробці сільськогосподарської продукції, що в цілому складається з: будівлі виробничого цеху, адміністративної будівлі літ.А,а,а1, площею 971,3кв.м, будівлі складу гаражу, КПП, цеху по виробництву преміксів літ.Б,Б1,Б2,б, площею 973,8кв.м., будівлі складу літ.В, площею 464,2кв.м., розташований в селі Піщане, Кременчуцький район Полтавська область, вулиця Лісова (Колгоспна),51 (реєстраційний номер об"єкта нерухомого майна 19152553224, що належить на праві власності Товариству з обмеженою відповідальністю «Кремінвест плюс» (номер запису про право власності 34421935 від 02.12.2019 до набрання законної сили рішенням суду у справі;

- заборонити всім державним реєстраторам прав на нерухоме майно в розумінні Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень», а також будь-яким іншим особам, уповноваженим на виконання функцій державних реєстраторів, будь-яким суб`єктам державної реєстрації прав та нотаріусам вчиняти будь-які дії, пов`язані з посвідченням будь-яких правочинів, а також інші реєстраційні дії, пов`язані з державною реєстрацією речових прав на вказане майно до набрання законної сили рішенням суду у справі.

Ухвалою Господарського суду Полтавської області від 12.01.2023 задоволено заяву приватного виконавця виконавчого округу Полтавської області Скрипника Володимира Леонідовича про вжиття заходів забезпечення позову.Накладено арешт на земельну ділянку з кадастровим номером 5322483801:01:008:0007, площею 1,0115га, цільове призначення: для розміщення та експлуатації основних, підсобних і допоміжних будівель та споруд підприємств переробної, машинобудівної та іншої промисловості, місце розташування: село Піщане, Кременчуцький район Полтавська область, вулиця Лісова (Колгоспна),51 (реєстраційний номер об"єкта нерухомого майна 19258453224); що належить на праві власності Товариству з обмеженою відповідальністю «Кремінвест плюс» (номер запису про право власності 34422204 від 02.12.2019 до набрання законної сили рішенням суду у справі; Накладено арешт на комплекс будівель по переробці сільськогосподарської продукції, що в цілому складається з: будівлі виробничого цеху, адміністративної будівлі літ.А,а,а1, площею 971,3кв.м, будівлі складу гаражу, КПП, цеху по виробництву преміксів літ.Б,Б1,Б2,б, площею 973,8кв.м., будівлі складу літ.В, площею 464,2кв.м., розташований в селі Піщане, Кременчуцький район Полтавська область, вулиця Лісова (Колгоспна),51 (реєстраційний номер об"єкта нерухомого майна 19152553224, що належить на праві власності Товариству з обмеженою відповідальністю «Кремінвест плюс» (номер запису про право власності 34421935 від 02.12.2019 до набрання законної сили рішенням суду у справі; Заборонено всім державним реєстраторам прав на нерухоме майно в розумінні Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень», а також будь-яким іншим особам, уповноваженим на виконання функцій державних реєстраторів, будь-яким суб`єктам державної реєстрації прав та нотаріусам вчиняти будь-які дії, пов`язані з посвідченням будь-яких правочинів, а також інші реєстраційні дії, пов`язані з державною реєстрацією речових прав на земельну ділянку з кадастровим номером 5322483801:01:008:0007, площею 1,0115га, місце розташування: село Піщане, Кременчуцький район Полтавська область, вулиця Лісова (Колгоспна),51 (реєстраційний номер об"єкта нерухомого майна 19258453224) та комплекс будівель по переробці сільськогосподарської продукції, що в цілому складається з: будівлі виробничого цеху, адміністративної будівлі літ.А,а,а1, площею 971,3кв.м, будівлі складу гаражу, КПП, цеху по виробництву преміксів літ.Б,Б1,Б2,б, площею 973,8кв.м., будівлі складу літ.В, площею 464,2кв.м., розташований в селі Піщане, Кременчуцький район Полтавська область, вулиця Лісова (Колгоспна),51 (реєстраційний номер обєкта нерухомого майна 19152553224) вказане майно до набрання законної сили рішенням суду у справі.

Рішенням Господарського суду Полтавської області від 23.05.2023 у справі № 917/97/23відмовлено у задоволенні позову.

Не погодившись з рішенням, ухваленим судом першої інстанції, до Східного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою звернулась Кременчуцька міська рада Кременчуцького району Полтавської області, яка просить:

- поновити строк на апеляційне оскарження рішення;

- рішення Господарського суду Полтавської області від 23.05.2023 у справі № 917/97/23 скасувати та прийняти нове, яким позовні вимоги задовольнити у повному обсязі.

Постановою Східного апеляційного господарського суду від 29.08.2023 апеляційну скаргу Кременчуцької міської ради Кременчуцького району Полтавської області (вх. № 1325П) задоволено частково. Рішення Господарського суду Полтавської області від 23.05.2023 у справі № 917/97/23 скасовано та ухвалено нове рішення, яким позов залишено без розгляду. Ухвалено стягнути з Приватного виконавця виконавчого округу Полтавської області Скрипника Володимира Леонідовича на користь Кременчуцької міської ради Кременчуцького району Полтавської області витрати зі сплати судового збору за подання апеляційної скарги у розмірі 7443, 00 грн.

14.09.2023 на адресу Східного апеляційного господарського суду від Товариства з обмеженою відповідальністю «Кремінвест плюс» надійшла заява (вх. № 11095 від 14.09.2023) про ухвалення додаткового рішення, в якій останній просить прийняти додаткове рішення, яким скасувати заходи забезпечення позову, які були вжиті ухвалою Господарського суду Полтавської області від 12.01.2023 у справі № 917/97/23 або скасувати заходи забезпечення позову шляхом прийняття іншого відповідного судового рішення у відповідності до вимог ч. 9 статті 145 ГПК України.

Відповідно до витягу з протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 14.09.2023 заяву передано на розгляд колегії суддів: головуючий суддя (суддя-доповідач) Шутенко І.А., суддя Гребенюк Н.В., суддя Слободін М.М.

Розглянувши заяву (вх. № 11095 від 14.09.2023) про ухвалення додаткового рішення, судова колегія виходить з наступного.

У відповідності до ч. 9 статті 145 ГПК України у випадку залишення позову без розгляду, закриття провадження у справі або у випадку ухвалення рішення щодо повної відмови у задоволенні позову, суд у відповідному судовому рішенні зазначає про скасування заходів забезпечення позову.

Водночас, питання про скасування заходів забезпечення позову у постанові Східного апеляційного господарського суду від 29.08.2023 у справі № 917/97/23 не вирішено.

Відповідно до положень статті 244 ГПК Українисуд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо:

1) стосовно якої-небудь позовної вимоги, з приводу якої сторони подавали докази і давали пояснення, не ухвалено рішення;

2) суд, вирішивши питання про право, не зазначив точної грошової суми, присудженої до стягнення, або майно, яке підлягає передачі, або дії, що потрібно виконати;

3) судом не вирішено питання про судові витрати.

Суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення.

Враховуючи вищенаведене, заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Кремінвест плюс» (вх. № 11095 від 14.09.2023) про ухвалення додаткового рішення підлягає розгляду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи.

Керуючись статтями 129, 221, 234, 244 ГПК України, Східний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти до розгляду заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Кремінвест плюс» (вх. № 11095 від 14.09.2023) про ухвалення додаткового рішення.

2. Розгляд заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Кремінвест плюс» (вх. № 11095 від 14.09.2023) про ухвалення додаткового рішення призначити на "19" вересня 2023 р. о 14:15 год., у приміщенні Східного апеляційного господарського суду за адресою: 61058, місто Харків, пр. Незалежності, 13, 1-й поверх, в залі засідань № 132.

3. Визнати не обов`язковою явку до судового засідання представників сторін. Неявка сторін або інших учасників провадження у справі, належним чином повідомлених про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає розгляду справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - https://eag.court.gov.ua/sud4875.

Головуючий суддя І.А. Шутенко

Суддя Н.В. Гребенюк

Суддя М.М. Слободін

СудСхідний апеляційний господарський суд
Дата ухвалення рішення15.09.2023
Оприлюднено18.09.2023
Номер документу113483724
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —917/97/23

Постанова від 26.06.2024

Господарське

Східний апеляційний господарський суд

Плахов Олексій Вікторович

Ухвала від 22.05.2024

Господарське

Східний апеляційний господарський суд

Плахов Олексій Вікторович

Ухвала від 15.05.2024

Господарське

Східний апеляційний господарський суд

Плахов Олексій Вікторович

Постанова від 03.04.2024

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Зуєв В.А.

Ухвала від 27.03.2024

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Зуєв В.А.

Ухвала від 20.03.2024

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Зуєв В.А.

Ухвала від 13.03.2024

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Зуєв В.А.

Ухвала від 07.02.2024

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Зуєв В.А.

Ухвала від 10.01.2024

Господарське

Велика палата Верховного Суду

Ткач Ігор Васильович

Ухвала від 08.11.2023

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Зуєв В.А.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні