ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
УХВАЛА
15 вересня 2023 року Справа № 915/710/22
м.Миколаїв
Суддя Господарського суду Миколаївської області Мавродієва М.В., розглянувши матеріали
заяви Товариства з обмеженою відповідальністю Провідний проектний інститут ГІПРОПРОМ №3008/23-1 від 30.08.2023 (вх.№11638/23 від 06.09.2023) про ухвалення додаткового рішення щодо розподілу судових витрат на професійну правничу допомогу у справі
за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю Провідний проектний інститут ГІПРОПРОМ (місцезнаходження: 89660, Закарпатська обл., Мукачівський р-н, с.Верхній Коропець, вул.Шенборна, буд.47А, код ЄДРПОУ 32343302; адреса для листування: 69005, Запорізька обл., м.Запоріжжя, вул.Патріотична, буд.74-А; електронна пошта: secrgipr@gmail.com; електронна пошта представника адвоката Загорського Д.Д.: ІНФОРМАЦІЯ_1 ),
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю Миколаївський глиноземний завод (57286, Миколаївська обл., Вітовський р-н, с.Галицинове, вул.Набережна, буд.64, код ЄДРПОУ 33133003; електронна пошта: 33133003@mail.gov.ua; електронна пошта представника Кришневої В.М.: ІНФОРМАЦІЯ_2 ),
про: стягнення заборгованості у розмірі 1883200,91 грн, -
в с т а н о в и в:
30.12.2022 Товариство з обмеженою відповідальністю Провідний проектний інститут ГІПРОПРОМ звернулося до Господарського суду Миколаївської області з позовною заявою №11/46 від 24.11.2022 (вх.№6870/22), в якій просило суд стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю Миколаївський глиноземний завод заборгованість за Договором підряду №НГЗ-Д-22-015/8310Е156 від 20.01.2022 у розмірі 1883200,91 грн, з якої: 1626576,0 грн основний борг, 59532,68 грн пеня, 172626,75 грн збитки від інфляції та 24465,48 грн - 3% річних.
Рішенням Господарського суду Миколаївської області від 28.08.2023 позовні вимоги задоволено частково. Стягнуто з ТОВ Миколаївський глиноземний завод на користь ТОВ Провідний проектний інститут ГІПРОПРОМ 1626576,0 грн основного боргу, 172626,75 грн інфляційних втрат, 24465,48 - 3% річних, 51725,11 грн пені та 24645,38 грн судового збору. В решті позовних вимог відмовлено. Повернуто ТОВ Провідний проектний інститут ГІПРОПРОМ з Державного бюджету України сплачений по платіжному дорученню №592 від 24.11.2022 судовий збір у сумі 3485,52 грн.
06.09.2023 ТОВ Провідний проектний інститут ГІПРОПРОМ звернулось до Господарського суду Миколаївської області із заявою №3008/23-1 від 30.08.2023 (вх.№11638/23) про ухвалення додаткового рішення щодо розподілу судових витрат на професійну правничу допомогу у справі.
Ухвалою суду від 11.09.2023 вищезазначену заяву призначено до розгляду у судовому засіданні на 05.10.2023 о 10:00.
15.09.2023 від представника позивача - ТОВ Провідний проектний інститут ГІПРОПРОМ адвоката Загорського Дениса Дмитровича на адресу суду в електронному вигляді надійшла заява б/н від 15.09.2023 (вх.№12123/23) про його участь у судовому засіданні з розгляду заяви по справі №915/710/22, призначеному на 05.10.2023 о 10:00 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
Розглянувши подану заяву, суд дійшов наступних висновків.
Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.
Враховуючи, що заявник зазначив відповідну електронну адресу, а також враховуючи наявність у суду можливості проведення судового засідання за допомогою комплексу технічних засобів та програмного забезпечення EasyCon, суд дійшов висновку про задоволення заяви представника позивача - ТОВ Провідний проектний інститут ГІПРОПРОМ адвоката Загорського Дениса Дмитровича про участь у засіданні з розгляду заяви у справі №915/710/22 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.
Керуючись ст.ст.197, 232-235 ГПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
1. Провести судове засідання з розгляду заяви про ухвалення додаткового рішення щодо розподілу судових витрат на професійну правничу допомогу у справі №915/710/22, призначене на 05 жовтня 2023 року о 10:00 та всі наступні засідання по даній справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та програмного забезпечення EasyCon.
2. Відеоконференція буде проведена за допомогою системи EasyCon за веб-посиланням: https://vkz.court.gov.ua/. Інструкція участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції за допомогою програмного забезпечення EаsyCon знаходиться за веб-посиланням: https://easycon.com.ua/vkz_help_uk-ua.pdf. Особа, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду - представник Товариства з обмеженою відповідальністю Провідний проектний інститут ГІПРОПРОМ адвокат Загорський Денис Дмитрович (електронна пошта: ІНФОРМАЦІЯ_1 ; тел. НОМЕР_1 ).
3. Роз`яснити учасникам справи:
- ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву (ст.197 ГПК України);
- суд, який забезпечує проведення відеоконференції, перевіряє явку і встановлює особи тих, хто з`явився, а також перевіряє повноваження представників (ст.197 ГПК України);
- використовувані судом і учасниками судового процесу технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення та звуку, а також інформаційну безпеку. Учасникам судового процесу має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового засідання, ставити запитання і отримувати відповіді, здійснювати інші процесуальні права та обов`язки (ст.197 ГПК України);
- відеоконференція, у якій беруть участь учасники справи, фіксується судом, який розглядає справу, за допомогою технічних засобів відео- та звукозапису;
- при проведенні судового засідання поза межами приміщення суду заявник повинен дотримуватись вимог Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду, затвердженого наказом Державної судової адміністрації України від 23.04.2020 №196.
4. Роз`яснити учаснику відеоконференції, що для участі у судовому засіданні необхідно:
- використовувати комп`ютерну техніку або смартфон з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення;
- зайти та авторизуватись в системі відеоконференцзв`язку за 10 хвилин до початку судового засідання;
- активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камера) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою системи відеоконференцзв`язку;
- очікувати запрошення секретаря до участі у судовому засіданні;
- попередити учасника справи про необхідність забезпечення участі у відеоконференції з приміщення, яке б виключало наявність сторонніх звуків (шуму).
5. На веб-сторінці Господарського суду Миколаївської області на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://mk.arbitr.gov.ua/sud5016/ учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається.
6. Ухвалу направити на електронну адресу представника ТОВ Провідний проектний інститут ГІПРОПРОМ адвоката Загорського Дениса Дмитровича (електронна пошта: ІНФОРМАЦІЯ_1 ).
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду (ст.ст.235, 255 ГПК України).
Суддя М.В.Мавродієва
Суд | Господарський суд Миколаївської області |
Дата ухвалення рішення | 15.09.2023 |
Оприлюднено | 18.09.2023 |
Номер документу | 113484498 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Миколаївської області
Мавродієва М.В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні