Ухвала

від 08.09.2023 по справі 204/9882/23

КРАСНОГВАРДІЙСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ДНІПРОПЕТРОВСЬКА

Справа № 204/9882/23

Провадження № 2/204/2771/23 р.

КРАСНОГВАРДІЙСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА

49006, м. Дніпро, проспект Пушкіна 77-б тел. (056) 371 27 02, inbox@kg.dp.court.gov.ua

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 вересня 2023 року Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська в складі:

головуючого судді Самсонової В.В.

за участю секретаря Зайченко О.В.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні у м. Дніпрі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Комунального некомерційного підприємства «Міська клінічна лікарня №21 ім. проф. Є.Г. Попкової», Комунального підприємства «Криворізькій протитуберкульозний диспансер» Дніпровської обласної ради» про відшкодування шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди та стягнення страхового відшкодування,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Комунального некомерційного підприємства «Міська клінічна лікарня №21 ім. проф. Є.Г. Попкової», Комунального підприємства «Криворізькій протитуберкульозний диспансер» Дніпровської обласної ради» про відшкодування шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди та стягнення страхового відшкодування.

Представником Комунального некомерційного підприємства «Міська клінічна лікарня №4» Дніпровської міської ради подано до суду заяву про залучення належного відповідача у справі, оскільки Комунальне некомерційне підприємство «Міська клінічна лікарня №4» Дніпровської міської ради є правонаступником усього майна та активів, прав і обов`язків Комунального некомерційного підприємства «Міська клінічна лікарня №21 ім. проф. Є.Г. Попкової».

Позивачка в судове засідання не з`явилася, про час і місце розгляду справи була повідомлена належним чином, раніше надала заяву відповідно до якої вказала, що згодна залучити належного відповідача - Комунальне некомерційне підприємство «Міська клінічна лікарня №4» Дніпровської міської ради, та вказала про розгляд без її участі.

Представник Комунального підприємства «Криворізькій протитуберкульозний диспансер» Дніпровської обласної ради» в судове засідання не з`явився, про час та місце судового засідання був повідомлений належним чином, раніше представником було надано заяву відповідно до якої просить розглянути справу без його участі.

У зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи, суд розглядає справу, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що дана заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

В судовому засіданні судом встановлено, що Комунальне некомерційне підприємство «Міська клінічна лікарня №4» Дніпровської міської ради є правонаступником усього майна та активів, прав і обов`язків Комунального некомерційного підприємства «Міська клінічна лікарня №21 ім. проф. Є.Г.Попкової».

Статтею 55 ЦПК України визначено, що у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в цивільному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку він замінив.

За таких обставин, з урахуванням вищевказаного, суд прийшов до висновку, що належним відповідачем у цивільній справі №204/9882/23 є Комунальне некомерційне підприємство «Міська клінічна лікарня №4» Дніпровської міської ради.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 10, 55, 182-183, 197-200, 258-261, ЦПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

Залучити Комунальне некомерційне підприємство «Міська клінічна лікарня №4» Дніпровської міської ради в якості правонаступника - Комунального некомерційного підприємства «Міська клінічна лікарня №21 ім. проф. Є.Г.Попкової».

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею в порядку ч. 2 ст. 261 ЦПК України.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Дніпровського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому ухвала не була вручена у день складення її повного тексту, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя В.В. Самсонова