Ухвала
від 07.09.2023 по справі 392/1523/22
МАЛОВИСКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 392/1523/22

Провадження № 2/392/4/23

У Х В А Л А

07 вересня 2023 року Маловисківський районний суд Кіровоградської області у складі:

Головуючої судді: Кавун Т.В.,

при секретарі Стець Т.М.,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в м. Мала Виска справу за позовом ОСОБА_1 до Смолінської селищної ради Новоукраїнського району Кіровоградської області, ОСОБА_2 , третя особа на стороні відповідача: ОСОБА_3 про визнання незаконним рішення та скасування його, визнання права власності на земельну ділянку, скасування державної реєстрації речових прав на земельну ділянку,

ВСТАНОВИВ:

22.12.2022 року позивач звернувся до суду з вказаним позовом.

Ухвалою Маловисківського районного суду Кіровоградської області від 23.12.2022 року позовну заяву залишено без руху, оскільки позивачем недодержані вимоги ст. 175 ЦПК України.

Ухвалою Маловисківського районного суду Кіровоградської області від 09.01.2023 року провадження у справі відкрито та призначено до підготовчого засідання. Позивач у підготовче засіданння не з`явився, представником подано заявупро проведення підготовчого засідання за їх відсутності, просять суд призначити справу до судового розгляду. Крім того, представником позивача подано відповідь на відзив, відповідно до якої позовні вимоги просить задовольнити у повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_2 у підготовче засіднання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, відзив на позовну заяву та заяву про розгляд справи за його відсутності не подав.

Представник відповідача-Смолінської селищноїради Новоукраїнськогорайону Кіровоградськоїобласті у підготовче засідання не з`явився, подав заяву про розгляд справи у його відсутність та відзив на позовну заяву, відповідно до якого у задоволенні позову просив відмовити в повному обсязі.

Третя особа на стороні відповідача - ОСОБА_3 у підготовче засіднання не з`явився, надіслав заяву про проведення підготовчого засідання за його відсутності, просить суд призначити справу до судового розгляду. Подав письмові пояснення щодо позовної заяви, відповідно до якого у задоволенні позову просив відмовити в повному обсязі.

Згідно ч. 1 ст. 197 ЦПК України, підготовче засідання проводиться судом з повідомленням учасників справи. Згідно п. 15 ч. 2 вказаної статті, у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті. Відповідно до ч. 1 ст. 200 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд постановляє ухвалу (ухвали) про процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті. Ухвалою Маловисківського районного суду Кіровоградської області від 09.01.2023 року витребувано в Смолінській селищній раді Новоукраїнського району Кіровоградської області належним чином завірену копію Рішення №302 від 11.02.2022 року.

На виконання ухвали суду, представником відповідача надано до суду копію рішення Смолінської селищної ради Новоукраїнського району "Про затвердження проектів із землеустрою щодо відведення земельних ділянок" за №302 від 11.02.2022 року.

Представником позивача 07.03.2023 року подано заяву про збільшення розміру позовних вимог, відповідно до якої просить суд витребувати земельну ділянку кадастровий номер 3523183800:02:000:1006, загальною площею 2,0000 га, яка знаходиться за межами населеного пунку за адресою: Кіровоградська область, Новоукраїнський район, с. Новогригорівка на користь ОСОБА_1 .

Відповідно до п .2 ч.1 ст. 49 ЦПК України, сторони користуються рівними процесуальними правами. Крім прав та обов`язків, визначених у статті 43 цього Кодексу, позивач вправі збільшити або зменшити розмір позовних вимог до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.

А тому, суд приймає подану заяву до розгляду.

Згідно п. 3 ч. 2 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті. У підготовчому засіданні встановлено, що спір між сторонами до судового розгляду не врегульований, підстав для залишення позовної заяви без розгляду або закриття провадження у справі немає.

Судом вирішено всі подані сторонами клопотання.

Підстав для відкладення підготовчого засідання та оголошення перерви, не встановлено.

На підставі викладеного, суд вважає, що у підготовчому засіданні вирішено питання про всі процесуальні дії, які необхідно вчинити до закриття підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті, тому підготовче провадження підлягає закриттю, а справа призначенню до судового розгляду по суті.

Керуючись ст.ст. 196-200, 259, 260 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ: Закрити підготовчезасідання усправі за позовом ОСОБА_1 до Смолінської селищної ради Новоукраїнського району Кіровоградської області, ОСОБА_2 , третя особа на стороні відповідача: ОСОБА_3 про визнання незаконним рішення та скасування його, визнання права власності на земельну ділянку, скасування державної реєстрації речових прав на земельну ділянку, витребування земельної ділянки.

Призначити справу до розгляду по суті на 12.10.2023 року о 10 год. 00 хв. в приміщенні Маловисківського районного суду Кіровоградської області за адресою: вул. Містечкова, 53, м. Мала Виска Кіровоградської області. У судове засідання викликати сторони. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Т.В. Кавун

СудМаловисківський районний суд Кіровоградської області
Дата ухвалення рішення07.09.2023
Оприлюднено18.09.2023
Номер документу113487019
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із земельних відносин, з них: визнання права власності на земельну ділянку

Судовий реєстр по справі —392/1523/22

Постанова від 15.05.2024

Цивільне

Кропивницький апеляційний суд

Дуковський О. Л.

Постанова від 15.05.2024

Цивільне

Кропивницький апеляційний суд

Дуковський О. Л.

Ухвала від 17.04.2024

Цивільне

Кропивницький апеляційний суд

Дуковський О. Л.

Ухвала від 09.04.2024

Цивільне

Кропивницький апеляційний суд

Дуковський О. Л.

Ухвала від 25.03.2024

Цивільне

Кропивницький апеляційний суд

Дуковський О. Л.

Ухвала від 11.03.2024

Цивільне

Кропивницький апеляційний суд

Дуковський О. Л.

Рішення від 22.01.2024

Цивільне

Маловисківський районний суд Кіровоградської області

Кавун Т. В.

Ухвала від 07.09.2023

Цивільне

Маловисківський районний суд Кіровоградської області

Кавун Т. В.

Ухвала від 01.05.2023

Цивільне

Маловисківський районний суд Кіровоградської області

Кавун Т. В.

Ухвала від 23.02.2023

Цивільне

Маловисківський районний суд Кіровоградської області

Кавун Т. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні