Ухвала

від 25.03.2024 по справі 392/1523/22

КРОПИВНИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

УХВАЛА

25 березня 2024 року м. Кропивницький

справа № 392/1523/22

провадження № 22-ц/4809/743/24

Кропивницький апеляційний суд у складі головуючого судді - Дуковського О.Л., розглянувши матеріали апеляційної скарги адвоката Назаренка Юрія Володимировича,який представляєінтереси ОСОБА_1 на рішенняМаловисківського районногосуду Кіровоградськоїобласті від22січня 2024року усправі запозовом ОСОБА_2 до Смолінськоїселищної радиНовоукраїнського районуКіровоградської області, ОСОБА_1 ,третя особана сторонівідповідача: ОСОБА_3 провизнання незаконнимта скасуваннярішення,визнання прававласності наземельну ділянку,скасування державноїреєстрації речовихправ наземельну ділянку,визнання недійснимдоговору оренди, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_4 ,який представляєінтереси ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу на рішенняМаловисківського районногосуду Кіровоградськоїобласті від22січня 2024року усправі запозовом ОСОБА_2 до Смолінськоїселищної радиНовоукраїнського районуКіровоградської області, ОСОБА_1 ,третя особана сторонівідповідача: ОСОБА_3 провизнання незаконнимта скасуваннярішення,визнання прававласності наземельну ділянку,скасування державноїреєстрації речовихправ наземельну ділянку,визнання недійснимдоговору оренди.

Апеляційне провадження за вказаною скаргою не може бути відкрито з таких підстав.

Згідно ч.1 ст.354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду протягом п`ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, на рішення суду якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду ( п.1 ч.2 ст. 354 ЦПК України).

Частиною третьою ст.. 357 ЦПК України передбачено, що апеляційна скарга залишається без руху також у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених ст.. 354 ЦПК України і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом десяти днів з дня вручення ухвали особа має право звернутися до суду апеляційної інстанції з заявою про поновлення строку або вказати інші підстави для поновлення строку.

З матеріалів справи вбачається, що оскаржуване рішення ухвалено 22.01.2024 , а скаргу подано 05.03.2024.

В мотивувальній частині апеляційної скарги ОСОБА_4 вказує, що копію оскаржуваного рішення скаржник не отримував, а рішення суду було оприлюднено - 19.02.2024, просить поновити строк на апеляційне оскарження.

Проте, в прохальній частині скарги представник відповідача не порушує питання про поновлення строку і не подає окремого клопотання про поновлення строку.

Крім того, в апеляційній скарзі вказує ОСОБА_3 відповідачем, хоча він є третьою особою на стороні відповідача.

Також, в апеляційній скарзі не вказано повну поштову адресу ОСОБА_1 , його номер телефону та електронної пошти, відомості про наявність або відсутність у нього електронного кабінету.

Тому, апеляційна скарга підлягає залишенню без руху, для подачі представником ОСОБА_1 заяви про поновлення строку, у відповідності до ч.ч.2,3 ст. 357 ЦПК України та апеляційної скарги, яка відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України.

Керуючись ст.357 ЦПК України, -

у х в а л и в :

Апеляційну скаргу адвоката НазаренкаЮрія Володимировича,якийпредставляєінтереси ОСОБА_1 нарішенняМаловисківського районногосудуКіровоградськоїобласті від22січня2024року- залишити без руху.

Запропонувати адвокату Назаренку Юрію Володимировичу, який представляєінтереси ОСОБА_1 , протягом десяти днівз днявручення копіїцієї ухвали подати до апеляційного суду:

заявупро поновленнястроку наапеляційне оскарження рішенняМаловисківського районногосуду Кіровоградськоїобласті від22січня 2024року;

апеляційну скаргу, в якій вказати правильний статус учасників справи, повну поштову адресу ОСОБА_1 , його номер телефону та електронної пошти, відомості про наявність або відсутність у ОСОБА_1 електронного кабінету.

В разі невиконання зазначених вимог в установлений строк, апеляційна скарга буде визнана неподаною та повернута заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Кропивницького

апеляційного суду О.Л Дуковський