Ухвала
від 13.09.2023 по справі 611/321/23
БАРВІНКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 611/321/23

Провадження № 2/611/133/23

У Х В А Л А

13 вересня 2023 року Барвінківський районний суд Харківської області в складі:

головуючого судді Коптєва Ю.А.,

за участю секретаря Ведмідь І.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Барвінкове в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Комунального некомерційного підприємства «Центр первинної медико-санітарної допомоги» Барвінківської міської територіальної громади Ізюмського району Харківської області про визнання дій неправомірними та стягнення моральної шкоди,

в с т а н о в и в:

В провадженні Барвінківського районного суду Харківської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Комунального некомерційного підприємства «Центр первинної медико-санітарної допомоги» Барвінківської міської територіальної громади Ізюмського району Харківської області про визнання дій неправомірними та стягнення моральної шкоди.

Позивач в судове засідання не з`явився, заявив клопотання про розгляд справи за його відсутності.

Представник відповідача т.в.о. директора Комунального некомерційного підприємства «Центр первинної медико-санітарної допомоги» Барвінківської міської територіальної громади Ізюмського району Харківської області Лєушин В.Д. в судове засідання не з`явився. 07 вересня 2023 року ОСОБА_2 надійшло клопотання, в якому останній просить визначити порядок використання інформації, яка містить охоронювану законом таємницю, яка стосується позивача ОСОБА_1 , з метою подання відзиву на позовну заяву.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Розглянувши клопотання представника відповідача, суд приходить до висновку про відмову у його задоволенні з огляду на наступне.

Відповідно до ч. 1 ст. 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Відповідно до п. 4 ч. 5 ст. 12 ЦПК України, суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість зокрема сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.

Згідно до ч.2ст. 43 ЦПК України, учасники справи зобов`язані:сприяти своєчасному, всебічному, повному та об`єктивному встановленню всіх обставин справи;подавати усі наявні у них докази в порядку та строки, встановлені законом або судом, не приховувати докази;виконувати процесуальні дії у встановлені законом або судом строки;виконувати інші процесуальні обов`язки, визначені законом або судом.

Статтями 76 - 81 ЦПК України передбачено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до ч.1ст. 81 ЦПК України передбачено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Як вбачається зі змісту позовної заяви, позовними вимогами ОСОБА_1 є «визнання дій медичних працівників Комунального некомерційного підприємства «Центр первинної медико-санітарної допомоги» Барвінківської міської територіальної громади Ізюмського району Харківської області щодо відмови у наданні необхідної невідкладної медичної допомоги протиправними та стягнення моральної шкоди».

Відповідно до ст. 39-1 Закону України « Основи законодавства України про охорону здоров`я», пацієнт має право на таємницю про стан свого здоров`я, факт звернення за медичною допомогою, діагноз, а також про відомості, одержані при його медичному обстеженні.

Суд звертає увагу, що позивачем самостійно зазначено відомості стосовно факту звернення за медичною допомогою, надано копію виписки з медичної карти амбулаторного хворого. Інші відомості, які містять охоронювану законом таємницю, не відносяться до предмета доказування у справі, а клопотання в цій частині не містить належного обґрунтування його безпосереднього відношення до предмету спору, а тому є недоцільним.

Також, варто зазначити, що відповідно до ч. 2 ст. 21 Закону України «Про інформацію», конфіденційною є інформація про фізичну особу, інформація, доступ до якої обмежено фізичною або юридичною особою, крім суб`єктів владних повноважень, а також інформація, визнана такою на підставі закону. Конфіденційна інформація може поширюватися за бажанням (згодою) відповідної особи у визначеному нею порядку відповідно до передбачених нею умов, якщо інше не встановлено законом. Разом з тим, ЦПК України не містить положень, яким би встановлювався порядок використання інформації, яка містить охоронювану законом таємницю, або порядок зобов`язання судом надання згоди фізичної особи на розголошення будь якої конференційної інформації.

Проаналізувавши зміст заявленого представником відповідача клопотання, суд не вбачає підстав для його задоволення.

Керуючись ст.ст.43,76-83, 258-260, 353 ЦПК України, суд,

у х в а л и в:

У задоволенні клопотання представника відповідача т.в.о. директора Комунального некомерційного підприємства «Центр первинної медико-санітарної допомоги» Барвінківської міської територіальної громади Ізюмського району Харківської області Лєушин В.Д., про визначення порядку використання інформації, яка містить охоронювану законом таємницю, яка стосується позивача, - відмовити.

Відкласти судове засідання у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Комунального некомерційного підприємства «Центр первинної медико-санітарної допомоги» Барвінківської міської територіальної громади Ізюмського району Харківської області про визнання дій неправомірними та стягнення моральної шкоди на 11 годину 00 хвилин 16 жовтня 2023 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею, оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.А. Коптєв

СудБарвінківський районний суд Харківської області
Дата ухвалення рішення13.09.2023
Оприлюднено18.09.2023
Номер документу113488138
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи позовного провадження Інші справи позовного провадження

Судовий реєстр по справі —611/321/23

Ухвала від 11.03.2024

Цивільне

Касаційний цивільний суд Верховного Суду

Ігнатенко Вадим Миколайович

Постанова від 25.01.2024

Цивільне

Харківський апеляційний суд

Мальований Ю. М.

Постанова від 25.01.2024

Цивільне

Харківський апеляційний суд

Мальований Ю. М.

Ухвала від 21.12.2023

Цивільне

Харківський апеляційний суд

Мальований Ю. М.

Ухвала від 30.11.2023

Цивільне

Харківський апеляційний суд

Мальований Ю. М.

Ухвала від 20.11.2023

Цивільне

Харківський апеляційний суд

Мальований Ю. М.

Ухвала від 15.11.2023

Цивільне

Харківський апеляційний суд

Маміна О. В.

Рішення від 06.11.2023

Цивільне

Барвінківський районний суд Харківської області

Коптєв Ю. А.

Рішення від 31.10.2023

Цивільне

Барвінківський районний суд Харківської області

Коптєв Ю. А.

Ухвала від 13.09.2023

Цивільне

Барвінківський районний суд Харківської області

Коптєв Ю. А.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні