Ухвала

від 18.09.2023 по справі 376/1761/23

СКВИРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Сквирський районний суд Київської області

Справа № 376/1761/23

Провадження № 2/376/846/2023

У Х В А Л А

про проведення судового засідання в режимі відеоконференції

"18" вересня 2023 р. Суддя Сквирського районного суду Київської області Батовріна І.Г. розглянувши клопотання представника відповідача ОСОБА_1 адвоката Плаксія Романа Володимировича, про участь у судовому засіданні в режимі відеконференції у цивільній справі за позовомОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_1 ,треті особиПриватне підприємствоз іноземнимиінвестиціями "Технофарм-Україна",Державний нотароіусСквирської державноїнотаріальної конториСтаровит-СидорянськаІнна Вадимівна про переведення прав покупця,

в с т а н о в и в:

У провадженні Сквирського районного суду Київської області знаходиться дана цивільна справа.

Представником відповідача ОСОБА_1 , адвокатом Плаксієм Р.В., подано клопотання про проведення судового засідання у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою комплексу програмного забезпечення « EasyCon».

Розглянувши заяву та дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню.

Відповідно до ч.2 ст. 212 ЦПК України Учасник справиподає заявупро участьу судовомузасіданні врежимі відеоконференціїпоза межамиприміщення судуне пізнішеніж зап`ять днівдо судовогозасідання.Копія заявив тойсамий строкнадсилається іншимучасникам справи.

Згідно ч.3 ст.212 ЦПК України учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Для забезпечення своєчасного розгляду справи та оперативності судового провадження суд вважає за необхідне клопотання представника позивача, адвоката Лук`янчука А.В. про проведення судового засідання у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, задовольнити.

Роз`яснити, що відповідно до ч. 5 ст. 212 ЦПК України, ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо, несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Керуючись ст.ст.43,49,212 ЦПК України, суд,

постановив:

Клопотання представника відповідача ОСОБА_1 - адвоката Плаксія Романа Володимировича про участь у судовому засіданні в режимі відеконференції задовольнити.

Підготовче судове засідання у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_1 ,треті особиПриватне підприємствоз іноземнимиінвестиціями "Технофарм-Україна",Державний нотароіусСквирської державноїнотаріальної конториСтаровит-СидорянськаІнна Вадимівна про переведення прав покупця, розгляд якої призначено на 05.10.2023 року на 10 год. 30 хв.,провести в режимі відеоконференції з представником відповідача ОСОБА_1 адвокатом Плаксієм Романом Володимировичем поза межами суду з використанням власних технічних засобів із застосуванням сервісу «EasyCon».

Роз`яснити, що відповідно ч. 5 ст. 212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо, несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І.Г. Батовріна