Ухвала
від 12.09.2023 по справі 925/1075/22
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 31-21-49, inbox@ck.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

12 вересня 2023 року м. Черкаси справа № 925/1075/22

Господарський суд Черкаської області в складі головуючого судді Боровика С.С. з помічником (за дорученням судді) Пастуховою О.С., за участю:

розпорядник майна боржника: не з`явився,

кредитори: не з`явились,

боржник: не з`явився,

розглянувши у попередньому засіданні суду справу за заявою

ініціюючого кредитора, товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ОБОЛОНЬ ІНВЕСТ ПЛЮС»,

до боржника, товариства з обмеженою відповідальністю «Главшляхбуд»,

про банкрутство юридичної особи,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Черкаської області від 08.11.2022 відкрито провадження у справі про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю «Главшляхбуд», введено мораторій на задоволення вимог кредиторів, введено процедуру розпорядження майном боржника строком на сто сімдесят календарних днів, розпорядником майна боржника призначено арбітражного керуючого Вегеру Андрія Анатолійовича.

Повідомлення про відкриття провадження у справі про банкрутство опубліковано 10.11.2022.

Постановою Північного апеляційного господарського суду від 27.03.2023 ухвалу Господарського суду Черкаської області від 08.11.2022 залишено без змін.

Постановою Верховного Суду від 30.05.2023 постанову Північного апеляційного господарського суду від 27.03.2023 та ухвалу Господарського суду Черкаської області від 08.11.2022 залишено без змін.

Ухвалою Господарського суду Черкаської області від 06.07.2023 попереднє засідання суду призначено на 12.09.2023.

Від розпорядника майна боржника надішли відомості про результати розгляду грошових вимог кредиторів та доповнення до них.

Скарг від сторін на дії розпорядника майна щодо розгляду вимог конкурсних кредиторів від учасників у справі про банкрутство не надійшло.

07.09.2023 від представника АТ «Комінбанк» надійшла заява про проведення судового засідання без його участі, заявлені вимоги підтримує в повному обсязі.

12.09.2023 від представника ТОВ «Фінансова компанія «Морган Кепітал» надійшла заява, в якій просить суд здійснити зміну найменування ініціюючого кредитора з ТОВ «Фінансова компанія «Морган Кепітал» на ТОВ «Фінансова компанія «ОБОЛОНЬ ІНВЕСТ ПЛЮС».

У судове засідання розпорядник майна, представники боржника та кредиторів не з`явились.

Відповідно до частини 1 статті 202 ГПК України неявка у судове засідання будь-якого учасника справи, повідомленого належним чином про дату, час і місце судового засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті.

Дослідивши наявні у справі докази, суд встановив наступне.

Вимоги ініціюючого кредитора, товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ОБОЛОНЬ ІНВЕСТ ПЛЮС», підлягають включенню до реєстру вимог кредиторів відповідно до ухвали суду у цій справі від 08.11.2022.

Додаткових грошових вимог до боржника в межах строку, встановленого частиною 1 статті 45 Кодексу України з процедур банкрутства, ініціюючим кредитором не заявлено.

Заява Головного управління ДПС у Черкаській області з вимогами до боржника надійшла до суду 08.12.2022, тобто у строк, встановлений для її подання. Вимоги кредитора на загальну суму 4 124 835,66 грн., з яких: 468 847,64 грн. заборгованість по єдиному соціальному внеску; 3 651 026,02 грн. заборгованість по податку на додану вартість із вироблених в Україні товарів (робіт, послуг); 4 962,00 грн. судовий збір.

Заявлені вимоги розпорядником майна боржника визнані частково в розмірі 473 809, 64 грн.

Заборгованість по єдиному соціальному внеску виникла згідно податкового розрахунку сум доходу, нарахованого (сплаченого) на користь платників податків фізичних осіб, і сум утриманого з них податку, а також сум нарахованого єдиного внеску №9431149477 від 09.02.2022.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.1 Закону України «Про збір та облік єдиного внеску на загальнообов`язкове державне соціальне страхування», єдиний внесок на загальнообов`язкове державне соціальне страхування (далі - єдиний внесок) - консолідований страховий внесок, збір якого здійснюється до системи загальнообов`язкового державного соціального страхування в загальнообов`язковому порядку та на регулярній основі з метою забезпечення захисту у випадках, передбачених законодавством, прав застрахованих осіб на отримання страхових виплат (послуг) за діючими видами загальнообов`язкового державного соціального страхування.

У відповідності до ст.4 ЗУ «Про збір та облік єдиного внеску на загальнообов`язкове державне соціальне страхування» ТОВ «ГЛАВШЛЯХБУД» є платником єдиного внеску.

Обчислення єдиного внеску здійснюється на підставі бухгалтерських та інших документів підприємства, тобто здійснюється платниками самостійно.

Як вбачається з Податкового розрахунку сум доходу, нарахованого (сплаченого) на користь платників податків фізичних осіб, і сум утриманого з них податку, а також сум нарахованого єдиного внеску за 4 квартал 2021 року, розмір єдиного внеску ТОВ «ГЛАВШЛЯХБУД» становить 237 692,24 грн. за перший місяць звітного кварталу, 217 986,43 грн. за другий місяць звітного кварталу, 221 573,02 грн. за третій місяць звітного кварталу, що разом становить 677 251,69 грн.

Згідно з Розрахунком податкового боргу по платежах до бюджету та Інтегрованою карткою платника податків, ТОВ «ГЛАВШЛЯХБУД» сплачено 208 404,05 грн. єдиного внеску, у зв`язку з чим наявна заборгованість перед ГУ ДПС у Черкаській області у розмірі 468 847, 64 грн.

20.08.2020 ГУ ДПС у Черкаській області проведено камеральну перевірку податкової декларації з податку на додану вартість ТОВ «ГЛАВШЛЯХБУД», за результатами якої складено Акт камеральної перевірки від 20.08.2020 №4261/23-00-50-04-007/39699671, у відповідності до якого нараховано штрафні санкції у розмірі 2 606 177,00 грн. На підставі зазначеного ТОВ «ГЛАВШЛЯХБУД» направлено Податкове повідомлення-рішення від 30.09.2020 №0005170405.

28.05.2021 ГУ ДПС у Черкаській області проведено камеральну перевірку ТОВ «ГЛАВШЛЯХБУД», за результатами якої складено Акт від 28.05.2021 №3831/23-00-18-0507/39699671 про результати камеральної перевірки порушення граничних строків реєстрації податкових накладних. У відповідності до Акту сума нарахованих штрафних санкцій становить 1 044 849,02 грн., про що додатково зазначено у Податковому повідомленні-рішенні від 24.06.2021 №0050951805.

Рішенням Черкаського окружного адміністративного суду від 21.04.2021 у справі №580/5538/20 визнано протиправним та скасовано податкове повідомлення-рішення Головного управління ДПС у Черкаській області від 30.09.2020 №0005170405. Постановою Шостого апеляційного адміністративного суду від 29.09.2021 у справі №580/5538/20 зазначене рішення залишено без змін.

Рішенням Черкаського окружного адміністративного суду від 04.03.2022 у справі №580/11450/21 визнано протиправним та скасовано податкове повідомлення-рішення від 24.06.2021 №0050951805. Постановою Шостого апеляційного адміністративного суду від 08.12.2022 у справі №580/11450/21 зазначене рішення залишено без змін.

Податкові-повідомлення рішення №№0005170405 від 30.09.2021 та №0050951805 від 24.06.2021 скасовані.

Враховуючи зазначене, грошові вимоги ГУ ДПС у Черкаській області у розмірі 3 651 026,02 грн., що складаються із заборгованості по податку на додану вартість із вироблених в Україні товарів (робіт, послуг) не підлягають визнанню.

Таким чином, грошові вимоги ГУ ДПС у Черкаській області підлягають частковому визнанню у розмірі 473 809,64 грн., з яких: 4 962,00 грн. витрати зі сплати судового збору (перша черга); 468 847,64 грн. заборгованість по єдиному внеску (друга черга).

Заява Приватного акціонерного товариства «ЧЕРКАСЬКИЙ АСФАЛЬТОБЕТОННИЙ ЗАВОД» з вимогами до боржника на суму 3 792 112,00 грн. надійшла до суду 08.12.2022, тобто у строк, встановлений для її подання. Заявлені вимоги розпорядником майна боржника визнані повністю.

30.06.2022 між ПрАТ «Черкаський АБЗ» (за умовами договору Позикодавець) та ТОВ «ГЛАВШЛЯХБУД» (за умовами договору Позичальник) укладено Договір про надання безвідсоткової поворотної фінансової допомоги №15-2022, у відповідності до якого Позикодавцем надано Позичальнику безвідсоткову поворотну фінансову допомогу у розмірі 154 500 гривень, що підтверджується Платіжним дорученням №1226 від 30.06.2022.

Відповідно до п.2.2. договору Позичальник зобов`язаний повернути отримані в допомогу грошові кошти в строк до 31.07.2022, можливе дострокове повернення.

Як вбачається з Акту звірки взаємних розрахунків за Договором №15-2022 від 30.06.2022, підписаного представниками сторін, Позичальник в порушення умов договору не повернув отримані грошові кошти, у зв`язку з чим виникла заборгованість перед Позикодавцем у розмірі 154 500,00 грн.

29.08.2020 між ПрАТ «Черкаський АБЗ» (за умовами договору Замовник) та ТОВ «ГЛАВШЛЯХБУД» (за умовами договору Підрядник) укладено Договір підряду №171, у відповідності до якого Підрядник зобов`язується виконати роботи згідно замовлень Замовника, а Замовник зобов`язується прийняти роботи, виконані Підрядником та оплатити їх.

30.10.2020 на підставі рахунку на оплату №19 від 29.10.2020 Замовником перераховано Підряднику 1 758 000 гривень у якості попередньої оплати, що підтверджується копіями платіжних доручень №658 і №659 від 30.10.2022.

Відповідно до п.1.4. договору Підрядник взяв на себе зобов`язання виконати та завершити роботу по улаштуванню майданчика на території Замовника в строк до 30.12.2020.

Як вбачається з Акту звірки взаємних розрахунків за Договором №171 від 29.08.2020, підписаного представниками сторін, ТОВ «ГЛАВШЛЯХБУД» не сплатило ПрАТ «Черкаський АБЗ» борг за вищезазначеним договором у розмірі 1 758 000,00 грн.

21.02.2022 між ПрАТ «Черкаський АБЗ» (за умовами договору Кредитор), фізичною особою ОСОБА_1 (за умовами договору Первісний боржник) та ТОВ «ГЛАВШЛЯХБУД» (за умовами договору Новий боржник) укладено Договір про переведення боргу №34, відповідно до якого Первісний боржник перевів на Нового боржника грошове зобов`язання Первісного боржника, яке випливає із укладених між Первісним боржником та Кредитором договорів на загальну суму 3 906 700 гривень.

Згідно п.2.1. Договору кошти мають бути сплачені Новим боржником на користь Кредитора до 22.02.2022.

23.02.2022 між ПрАТ «Черкаський АБЗ» та ТОВ «ГЛАВШЛЯХБУД» укладено Угоду №37 про припинення зобов`язання шляхом зарахування зустрічних однорідних грошових вимог, у відповідності до якої непогашений залишок заборгованості ТОВ «ГЛАВШЛЯХБУД» становить 2 162 950 гривень.

27.06.2022 ТОВ «ГЛАВШЛЯХБУД» сплачено частину заборгованості у розмірі 317 700 гривень, що підтверджується платіжними дорученнями №4014 та №4006 від 27.06.2022.

Згідно Акту звірки взаємних розрахунків за Договором №34 від 21.02.2022, підписаним представниками сторін, заборгованість ТОВ «ГЛАВШЛЯХБУД» перед ПрАТ «Черкаський АБЗ» становить 1 845 850 гривень.

01.07.2018 між ПрАТ «Черкаський АБЗ» (за умовами договору Орендодавець) та ТОВ «ГЛАВШЛЯХБУД» (за умовами договору Орендар) укладено Договір оренди №39-2018, згідно з яким Орендодавцю передано в строкове платне користування тимчасову споруду із замощенням, що знаходиться за адресою: м. Черкаси, вул. Чигиринська, буд.86.

Відповідно до п.3.1. Договору, розмір орендної плати за цим Договором становить 500 гривень за все майно згідно Додатку №1 за місяць з ПДВ.

Згідно з Актом звірки взаємних розрахунків за Договором №39-2018 від 01.07.2018, підписаним представниками сторін, станом на 31.10.2022 у ТОВ «ГЛАВШЛЯХБУД» наявна заборгованість перед ПрАТ «Черкаський АБЗ» у розмірі 5 400 гривень.

01.03.2018 між ПрАТ «Черкаський АБЗ» (за умовами договору Орендодавець) та ТОВ «ГЛАВШЛЯХБУД» (за умовами договору Орендар) укладено Договір оренди №12-2018, згідно з яким Орендодавцю передано в строкове платне користування виробничу площадку (для навантаження, розвантаження і зберігання кам`яних матеріалів та сировини для виготовлення асфальтобетонної суміші), що знаходиться за адресою: м. Черкаси, вул. Чигиринська, буд.86.

Відповідно до п.3.1. Договору розмір орендної плати за цим Договором становить 1 800 гривень за все майно згідно Додатку №1 за місяць з ПДВ.

Згідно з Актом звірки взаємних розрахунків за Договором №12-2018 від 01.03.2018, підписаним представниками сторін, станом на 31.10.2022 у ТОВ «ГЛАВШЛЯХБУД» наявна заборгованість перед ПрАТ «Черкаський АБЗ» у розмірі 23 400 гривень.

За подання до суду заяви з грошовими вимогами до боржника заявником сплачено судовий збір в розмірі 4962,00 грн. згідно банківської квитанції від 06.12.2022.

Таким чином, грошові вимоги ПрАТ «Черкаський АБЗ» підлягають визнанню у розмірі 3 792 112,00 грн., з яких: 4962,00 грн. - витрати зі сплати судового збору (перша черга), 3 787 150,00 грн. основний борг (четверта черга).

Заява Приватного підприємства «ТІТАН БУД» з вимогами до боржника надійшла до суду 13.12.2022 (відправлення оформлене поштою 09.12.2022) тобто у строк, встановлений для її подання. Вимоги кредитора на загальну суму 1 120 849,06 грн., з яких: 831 743,40 грн. основного боргу, 37 138,33 грн. 3% річних, 246 599,33 грн. інфляційних втрат, 5 368,00 грн. судового збору.

Заявлені вимоги розпорядником майна боржника визнані частково в розмірі 298 126,36 грн.

27.08.2020 між ПП «ТІТАН БУД» (за умовами договору Постачальник) та ТОВ «ГЛАВШЛЯХБУД» (за умовами договору Покупець) укладено Договір поставки №27/08/20К, у відповідності до якого Постачальник взяв на себе зобов`язання поставити товар, а Покупець зобов`язався прийняти та своєчасно оплатити товар.

Пунктом 2.1. Договору встановлено, що ціна за одиницю товару вказується у видаткових накладних, актах, рахунках-фактурах та Специфікаціях, які є невід`ємною частиною цього Договору.

Відповідно до п.п.2.2., 2.3. Договору, вартість поставленої партії товару визначається згідно видаткових накладних. Розрахунок за товар здійснюється на підставі рахунків-фактур або видаткових накладних у вигляді 100% передоплати або протягом 5 (п`яти) робочих днів з дати поставки товару, шляхом перерахунку грошових коштів на розрахунковий рахунок Постачальника.

Як вбачається з видаткових накладних №502 від 18.09.2021, №521 від 25.09.2021, №527 від 27.09.2021, №528 від 28.09.2021, №533 від 29.09.2021, №534 від 29.09.2021, №548 від 07.10.2021, №552 від 08.10.2021, обсяг поставки по вищезазначеному договору становить 1 269 731,42 грн. Оплата за поставлений товар проведена Покупцем частково, у безготівковий спосіб.

Відповідно до Актів звіряння взаємних розрахунків за 2020 рік за період 01.01.2021-15.10.2021, за період 2021 рік, заборгованість ТОВ «ГЛАВШЛЯХБУД» за Договором поставки №27/08/20К становить 225 915,69 грн.

12.10.2021 між ПП «ТІТАН БУД» (за умовами договору Постачальник) та ТОВ «ГЛАВШЛЯХБУД» (за умовами договору Покупець) укладено Договір поставки №150, у відповідності до якого Постачальник взяв на себе зобов`язання поставити та передати у власність покупця товари, а Покупець зобов`язався прийняти та сплатити його вартість на умовах договору.

Пунктом 2.1. Договору встановлено, що ціна за одиницю товару, що поставляється по даному Договору, визначена Сторонами у Специфікаціях.

Відповідно до п. 2.2. Договору, загальна ціна Договору визначена Сторонами у Специфікаціях. При цьому, строки проведення розрахунків за товар у Договорі не зазначені.

Як вбачається з видаткових накладних №570 від 18.10.2021, №573 від 19.10.2021, №576 від 21.10.2021, №580 від 22.10.2021, №586 від 23.10.2021, №590 від 25.10.2021, №592 від 26.10.2021, №600 від 28.10.2021, загальна вартість товару становить 456 416,10 грн.

У заяві з грошовими вимогами до боржника зазначається, що розрахунки за поставлений товар за Договором поставки №150 від 12.10.2021 ТОВ «ГЛАВШЛЯХБУД» не проведено, у зв`язку із чим наявна заборгованість.

У той же час, в Актах звіряння взаємних розрахунків, доданих до Заяви, відсутні будь-які відомості стосовно наявності заборгованості ТОВ «ГЛАВШЛЯХБУД» за Договором поставки №150 від 12.10.2021. За відсутності Актів звіряння взаємних розрахунків та/або інших доказів невиконання Покупцем грошового зобов`язання за Договором поставки, встановлення вищезазначеної заборгованості не є можливим.

Враховуючи зазначене, грошові вимоги ПП «ТІТАН БУД» у розмірі 456 416,10 грн., заявлені на підставі Договору поставки №150 від 12.10.2021 не підлягають визнанню.

ПП «ТІТАН БУД» просить визнати грошові вимоги у розмірі 149 411,45 грн., що виникли на підставі Договору надання послуг №17/10/2 від 17.10.2019.

На підтвердження наявності заборгованості ТОВ «ГЛАВШЛЯХБУД» надано копії Актів надання послуг №568 від 21.10.2019, №572 від 23.10.2019, №585 від 25.10.2019, №569 від 28.10.2019, однак не надано копію Договору надання послуг №17/10/2 від 17.10.2019, що унеможливлює встановлення умов надання послуг, порядок розрахунків сторін та інші обставини, на підставі яких виникли зазначені зобов`язання.

Враховуючи зазначене, грошові вимоги ПП «ТІТАН БУД» у розмірі 149 411,45 грн., заявлені на підставі Договору надання послуг №17/10/2 від 17.10.2019 не підлягають визнанню.

Також ПП «ТІТАН БУД» включено грошові вимоги у вигляді інфляційних втрат, пов`язаних із невиконанням боржником своїх зобов`язань, у загальному розмірі 246 599,33 грн., що складаються з:

-65 839,55 грн. інфляційні втрати по Договору надання послуг №17/10/2 від 17.10.2019;

-59 338,86 грн. - інфляційні втрати по Договору поставки №27/08/20К від 27.08.2020;

-121 490,92 грн. - інфляційні втрати по Договору поставки №150 від 12.10.2021.

Враховуючи, що грошові вимоги ПП «ТІТАН БУД», заявлені на підставі Договору надання послуг №17/10/2 від 17.10.2019 та Договору поставки №150 від 12.10.2021, не визнано, то відповідно інфляційні втрати, пов`язані із невиконанням боржником своїх зобов`язань за відповідними договорами не підлягають визнанню.

ПП «ТІТАН БУД» просить визнати грошові вимоги у вигляді 3% річних у загальному розмірі 37 138,33 грн., що складаються з:

-13 941,77 грн. відсотки по Договору надання послуг №17/10/2 від 17.10.2019;

-7 909,81 грн. - відсотки по Договору поставки №27/08/20К від 27.08.2020;

-15 286,74 грн. - відсотки по Договору поставки №150 від 12.10.2021.

Враховуючи, що грошові вимоги ПП «ТІТАН БУД», заявлені на підставі Договору надання послуг №17/10/2 від 17.10.2019 та Договору поставки №150 від 12.10.2021 не визнані, то 3% річних по відповідним договорам не підлягають визнанню.

За подання до суду заяви з грошовими вимогами до боржника заявником сплачено судовий збір в розмірі 5 200,00 грн. згідно платіжного доручення №566 від 08.12.2022.

Таким чином, грошові вимоги ПП «ТІТАН БУД» підлягають частковому визнанню у розмірі 298 364,36 грн., з яких: 5 200,00 грн. - витрати зі сплати судового збору (перша черга), 225 915,69 грн. основний борг (четверта черга), 59 338,86 грн. інфляційні втрати (четверта черга), 7 909,81 грн. 3% річних (четверта черга).

Заява Товариства з обмеженою відповідальністю «ТРАНСПОРТНА КОМПАНІЯ «ГРАН БЕТОН» з вимогами до боржника надійшла до суду 13.12.2022 (відправлення оформлене поштою 09.12.2022) тобто у строк, встановлений для її подання. Вимоги кредитора на загальну суму 326 568,86 грн., з яких: 218 401,11 грн. основного боргу, 13 813,25 грн. 3% річних, 88 986,50 грн. інфляційних втрат, 5 368,00 грн. судового збору.

Заявлені вимоги розпорядником майна боржника визнані частково в розмірі 268 150,78 грн.

19.08.2020 між ТОВ «ТК «ГРАН БЕТОН» (за умовами договору Виконавець) та ТОВ «ГЛАВШЛЯХБУД» (за умовами договору Замовник) укладено Договір про надання послуг №19/08/20К, у відповідності до якого Виконавець взяв на себе зобов`язання здійснити перевезення вантажу, а Замовник зобов`язався здійснити оплату наданих послуг.

Згідно з п.5.1. Договору вартість наданих послуг з перевезення вантажу вказується в актах, рахунках-фактурах чи Додатках до договору, які є невід`ємною частиною даного Договору. У даному випадку, вартість послуг з перевезення підтверджується Актами надання послуг.

Як вбачається з Актів надання послуг №249 від 29.10.2020, №274 від 30.10.2020, №276 від 03.11.2020, загальна вартість наданих Виконавцем послуг становить 99 677,94 грн.

Відповідно до Акту звіряння взаємних розрахунків за період: липень 2020 р. грудень 2020 р., та Акту звірки взаємних розрахунків за період: 2021 р., ТОВ «ГЛАВШЛЯХБУД» не виконало встановлене Договором грошове зобов`язання, у зв`язку із чим виникла заборгованість у розмірі 99 677,94 грн.

15.07.2020 між ТОВ «ТК «ГРАН БЕТОН» (за умовами договору Виконавець) та ТОВ «ГЛАВШЛЯХБУД» (за умовами договору Замовник) укладено Договір про надання послуг №15/07/20, у відповідності до якого Виконавець взяв на себе зобов`язання здійснити перевезення вантажу, а Замовник зобов`язався здійснити оплату наданих послуг.

Згідно з п.5.1. Договору вартість наданих послуг з перевезення вантажу вказується в актах, рахунках-фактурах чи Додатках до договору, які є невід`ємною частиною даного Договору. У даному випадку, вартість послуг з перевезення підтверджується Актами надання послуг.

Як вбачається з Актів надання послуг №221 від 05.10.2020, №223 від 06.10.2020, №228 від 09.10.2020, №229 від 10.10.2020, №337 від 11.10.2020, №266 від 20.10.2020, №284 від 07.11.2020, №295 від 11.11.2020, загальна вартість наданих Виконавцем послуг становить 79 232,42 грн.

Відповідно до Акту звіряння взаємних розрахунків за період: липень 2020 р. грудень 2020 р., та Акту звірки взаємних розрахунків за період: 2021 р., ТОВ «ГЛАВШЛЯХБУД» не виконало встановлене Договором грошове зобов`язання, у зв`язку із чим виникла заборгованість у розмірі 79 232,42 грн.

ТОВ «ТК «ГРАН БЕТОН» просить визнати грошові вимоги, що виникли на підставі Договорів перевезення №13/10/20 від 13.10.2020, №24/10/20Ж від 24.10.2020, №24/10/20/2 від 24.10.2020.

Однак, ТОВ «ТК «ГРАН БЕТОН» не надано копії вищезазначених правочинів, що унеможливлює встановлення умов перевезення вантажу, порядок розрахунків сторін, та інші обставини, на підставі яких виникли зазначені зобов`язання.

Відповідно до вимог чинного законодавства акт звірки розрахунків у сфері бухгалтерського обліку та фінансової звітності не є зведеним обліковим документом, а є лише технічним (фіксуючим) документом, за яким бухгалтерії підприємств звіряють бухгалтерський облік операцій. Акт відображає стан заборгованості та в окремих випадках - рух коштів у бухгалтерському обліку підприємств та має інформаційний характер, тобто має статус документа, який підтверджує тотожність ведення бухгалтерського обліку спірних господарських операцій обома сторонами спірних правовідносин. Сам по собі акт звірки розрахунків не є належним доказом факту здійснення будь-яких господарських операцій: поставки, надання послуг тощо.

Аналогічна правова позиція викладена в постанові Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного господарського суду від 21.12.2020 у справі №916/499/20.

Таким чином, акти звірки розрахунків та акти надання послуг не дають змогу встановити правову природу правочину, укладеного між сторонами.

Враховуючи зазначене, грошові вимоги ТОВ «ТК «ГРАН БЕТОН» у розмірі 39 490,75 грн., заявлені на підставі Договорів перевезення №13/10/20 від 13.10.2020, №24/10/20Ж від 24.10.2020, №24/10/20/2 від 24.10.2020 не підлягають визнанню.

ТОВ «ТК «ГРАН БЕТОН» включено грошові вимоги у вигляді інфляційних втрат, пов`язаних із невиконанням боржником своїх зобов`язань, у загальному розмірі 88 986,50 грн., що складаються з:

-6 454,82 грн. інфляційні втрати по Договору №13/10/20 від 13.10.2020;

-3 480,49 грн. - інфляційні втрати по Договору №24/10/20Ж від 24.10.2020;

-40 261,06 грн. - інфляційні втрати по Договору №19/08/20К від 19.08.2020;

-32 710,76 грн. - інфляційні втрати по Договору №15/07/20 від 15.07.2020;

-6 079,37 грн. - інфляційні втрати по Договору №24/10/20/2 від 24.10.2020.

Враховуючи, що грошові вимоги ТОВ «ТК «ГРАН БЕТОН», заявлені на підставі Договорів перевезення №13/10/20 від 13.10.2020, №24/10/20Ж від 24.10.2020, №24/10/20/2 від 24.10.2020, не визнано, то відповідно інфляційні втрати, пов`язані із невиконанням боржником своїх зобов`язань за відповідними договорами не підлягають визнанню.

ТОВ «ТК «ГРАН БЕТОН» просить визнати грошові вимоги у вигляді 3% річних у загальному розмірі 13 813,25 грн., що складаються з:

-1009,97 грн. відсотки по Договору №13/10/20 від 13.10.2020;

-544,06 грн. - відсотки по Договору №24/10/20Ж від 24.10.2020;

-6 258,35 грн. - відсотки по Договору №19/08/20К від 19.08.2020;

-5 048,25 грн. - відсотки по Договору №15/07/20 від 15.07.2020;

-952,62 грн. - відсотки по Договору №24/10/20/2 від 24.10.2020.

Враховуючи, що грошові вимоги ТОВ «ТК «ГРАН БЕТОН», заявлені на підставі Договорів перевезення №13/10/20 від 13.10.2020, №24/10/20Ж від 24.10.2020, №24/10/20/2 від 24.10.2020, не визнано, то 3% річних по відповідним договорам не підлягають визнанню.

За подання до суду заяви з грошовими вимогами до боржника заявником сплачено судовий збір в розмірі 5 200,00 грн. згідно платіжного доручення №73 від 08.12.2022.

Таким чином, грошові вимоги ТОВ «ТК «ГРАН БЕТОН» підлягають частковому визнанню у розмірі 268 150,78 грн., з яких: 5 200,00 грн. - витрати зі сплати судового збору (перша черга), 178 910,36 грн. основний борг (четверта черга), 72 971,82 грн. інфляційні втрати (четверта черга), 11 306,60 грн. 3% річних (четверта черга).

Заява Товариства з обмеженою відповідальністю «ГРАН БЕТОН» з вимогами до боржника надійшла до суду 13.12.2022 (відправлення оформлене поштою 09.12.2022) тобто у строк, встановлений для її подання. Вимоги кредитора на загальну суму 6 176 208,66 грн., з яких: 4 709 657,60 грн. основного боргу, 1 301 790,62 грн. інфляційних втрат, 159 392,44 грн. 3% річних, 5 368,00 грн. судового збору.

Заявлені вимоги розпорядником майна боржника визнані частково в розмірі 3 015 753,41 грн.

10.06.2021 між ТОВ «ГРАН БЕТОН» (за умовами договору Перевізник) та ТОВ «ГЛАВШЛЯХБУД» (за умовами Договору Замовник) укладено Договір перевезення вантажу №70, у відповідності до якого Перевізник взяв на себе зобов`язання доставити автомобільним транспортом вантаж та видати його уповноваженій на одержання вантажу особі, а Замовник взяв на себе зобов`язання прийняти вантаж та сплатити плату за його перевезення.

Відповідно до п.4.2. Договору, вартість перевезення вантажу зазначається в додатках до даного Договору, які є його невід`ємною частиною.

Згідно з п.4.3. Договору, оплата транспортних послуг здійснюється на підставі підписаного сторонами акту виконаних послуг, складеного на підставі оформлених Сторонами товарно-транспортних накладних.

ТОВ «ГРАН БЕТОН» надано Акт надання послуг №623 від 26.11.2021, у відповідності до якого загальна вартість наданих послуг становить 30 043,18 грн.

Враховуючи, що ТОВ «ГЛАВШЛЯХБУД» не виконало свої зобов`язання за Договором перевезення вантажу №70 від 10.06.2021, то наявна заборгованість перед ТОВ «ГРАН БЕТОН» становить 30 043,18 грн., що підтверджується Актом звіряння взаємних розрахунків за період: 01.01.2021-15.10.2021, підписаним представниками сторін.

29.06.2021 між ТОВ «ГРАН БЕТОН» (за умовами договору Перевізник) та ТОВ «ГЛАВШЛЯХБУД» (за умовами Договору Замовник) укладено Договір перевезення вантажу №80/2, у відповідності до якого Перевізник взяв на себе зобов`язання доставити автомобільним транспортом вантаж та видати його уповноваженій на одержання вантажу особі, а Замовник взяв на себе зобов`язання прийняти вантаж та сплатити плату за його перевезення.

Відповідно до п.4.2. Договору, вартість перевезення вантажу зазначається в додатках до даного Договору, які є його невід`ємною частиною.

Згідно з п.4.3. Договору, оплата транспортних послуг здійснюється на підставі підписаного сторонами акту виконаних послуг, складеного на підставі оформлених Сторонами товарно-транспортних накладних.

Як вбачається з Актів надання послуг №463 від 17.09.2021, №464 від 18.09.2021, №465 від 19.09.2021, №466 від 20.09.2021, №467 від 21.09.2021, №468 від 25.09.2021, №469 від 27.09.2021, №470 від 28.09.2021, №474 від 29.09.2021, №475 від 29.09.2021, №477 від 02.10.2021, №481 від 04.10.2021, №497 від 07.10.2021, №501 від 08.10.2021, №502 від 09.10.2021, №503 від 10.10.2021, №531 від 20.10.2021, №549 від 21.10.2021, загальна вартість наданих послуг становить 2 291 304,31 грн.

ТОВ «ГЛАВШЛЯХБУД» частково виконано зобов`язання за Договором перевезення вантажу №80/2 від 29.06.2021, у зв`язку з чим наявна заборгованість перед ТОВ «ГРАН БЕТОН» у розмірі 2 258 570,90 грн., що підтверджується Актом звіряння взаємних розрахунків за період: 01.01.2021-15.10.2021, підписаним представниками сторін.

ТОВ «ГРАН БЕТОН» просить визнати грошові вимоги, що виникли на підставі Договорів надання послуг №199 від 01.12.2021 та №206 від 10.12.2021.

ТОВ «ГРАН БЕТОН» не надано копії вищезазначених правочинів, що унеможливлює встановлення умов перевезення вантажу, порядок розрахунків сторін, та інші обставини, на підставі яких виникла заборгованість ТОВ «ГЛАВШЛЯХБУД».

Відповідно до вимог чинного законодавства акт звірки розрахунків у сфері бухгалтерського обліку та фінансової звітності не є зведеним обліковим документом, а є лише технічним (фіксуючим) документом, за яким бухгалтерії підприємств звіряють бухгалтерський облік операцій. Акт відображає стан заборгованості та в окремих випадках - рух коштів у бухгалтерському обліку підприємств та має інформаційний характер, тобто має статус документа, який підтверджує тотожність ведення бухгалтерського обліку спірних господарських операцій обома сторонами спірних правовідносин. Сам по собі акт звірки розрахунків не є належним доказом факту здійснення будь-яких господарських операцій: поставки, надання послуг тощо.

Аналогічна правова позиція викладена в постанові Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного господарського суду від 21.12.2020 у справі №916/499/20.

Таким чином, акти звірки розрахунків та акти надання послуг не дають змогу встановити правову природу правочину, укладеного між сторонами.

Враховуючи зазначене, грошові вимоги ТОВ «ГРАН БЕТОН» у розмірі 114 854,98 грн., заявлені на підставі Договорів надання послуг №199 від 01.12.2021 та №206 від 10.12.2021 не підлягають визнанню.

ТОВ «ГРАН БЕТОН» включено грошові вимоги у вигляді заборгованості ТОВ «ГЛАВШЛЯХБУД» за Договорами надання послуг №20/10/20 КГ від 20.10.2020, №09/10/20 від 09.10.2020, №01/07/20 від 01.07.2020, №18/08/20 К від 18.08.2020, №157 від 20.10.2021, №26 від 15.02.2022, №168 від 29.10.2021.

До заяви з грошовими вимогами до боржника додано копії відповідних договорів та акти надання послуг.

В Акті звіряння взаємних розрахунків за період: 01.01.2021-15.10.2021 відсутні будь-які відомості стосовно наявності заборгованості ТОВ «ГЛАВШЛЯХБУД» за вищезазначеними договорами надання послуг.

За відсутності Акту звіряння взаємних розрахунків та/або інших доказів невиконання Замовником грошового зобов`язання за Договорами надання послуг, встановлення розпорядником майна вищезазначеної заборгованості не вбачається за можливе.

Враховуючи зазначене, грошові вимоги ТОВ «ГРАН БЕТОН» у розмірі 2 306 188,54 грн., заявлені на підставі Договорів надання послуг №20/10/20 КГ від 20.10.2020, №09/10/20 від 09.10.2020, №01/07/20 від 01.07.2020, №18/08/20 К від 18.08.2020, №157 від 20.10.2021, №26 від 15.02.2022, №168 від 29.10.2021 не підлягають визнанню.

ТОВ «ГРАН БЕТОН» включено грошові вимоги у вигляді інфляційних втрат, пов`язаних із невиконанням боржником своїх зобов`язань, у загальному розмірі 1 301 790,62 грн., що складаються з:

-26 303,54 грн. інфляційні втрати за Договором надання послуг №199 від 01.12.2021;

-3 871,62 грн. інфляційні втрати за Договором надання послуг №20/10/20 КГ від 20.10.2020;

-4 100,14 грн. інфляційні втрати за Договором надання послуг №206 від 10.12.2021;

-14 664,98 грн. - інфляційні втрати за Договором надання послуг №09/10/20 від 09.10.2020;

-8 903,80 грн. - інфляційні втрати за Договором надання послуг №01/07/20 від 01.07.2020;

-23 431,88 грн. - інфляційні втрати за Договором надання послуг №18/08/20 К від 18.08.2020;

-359 788,74 грн. - інфляційні втрати за Договором надання послуг №157 від 20.10.2021;

-7 690,55 грн. - інфляційні втрати за Договором перевезення вантажу №70 від 10.06.2021;

-632 512,54 грн. - інфляційні втрати за Договором перевезення вантажу №80/2 від 29.06.2021;

-66 357,11 грн. - інфляційні втрати за Договором надання послуг №26 від 15.02.2022;

-144 147,43 грн. - інфляційні втрати за Договором надання послуг №168 від 29.10.2021;

Враховуючи, що грошові вимоги ТОВ «ГРАН БЕТОН», заявлені на підставі Договорів надання послуг №199 від 01.12.2021, №206 від 10.12.2021, №20/10/20 КГ від 20.10.2020, №09/10/20 від 09.10.2020, №01/07/20 від 01.07.2020, №18/08/20 К від 18.08.2020, №157 від 20.10.2021, №26 від 15.02.2022, №168 від 29.10.2021, не визнано, то відповідно інфляційні втрати, пов`язані із невиконанням боржником своїх зобов`язань за відповідними договорами не підлягають визнанню.

ТОВ «ГРАН БЕТОН» просить визнати грошові вимоги у вигляді 3% річних у загальному розмірі 159 392,44 грн., що складаються з:

-3 097,55 грн. - відсотки за Договором надання послуг №199 від 01.12.2021;

-610,42 грн. - відсотки за Договором надання послуг №20/10/20 КГ від 20.10.2020;

-351,79 грн. - відсотки за Договором надання послуг №206 від 10.12.2021;

-2 282,07 грн. - відсотки за Договором надання послуг №09/10/20 від 09.10.2020;

-1 372,88 грн. - відсотки за Договором надання послуг №01/07/20 від 01.07.2020;

-1 837,75 грн. - відсотки за Договором надання послуг №18/08/20 К від 18.08.2020;

-43 021,85 грн. - відсотки за Договором надання послуг №157 від 20.10.2021;

-1 301,32 грн. - відсотки за Договором перевезення вантажу №70 від 10.06.2021;

-80 672,92 грн. - відсотки за Договором перевезення вантажу №80/2 від 29.06.2021;

-7 535,44 грн. - відсотки за Договором надання послуг №26 від 15.02.2022;

-17 490,45 грн. - відсотки за Договором надання послуг №168 від 29.10.2021;

Враховуючи, що грошові вимоги ТОВ «ГРАН БЕТОН», заявлені на підставі Договорів надання послуг №199 від 01.12.2021, №206 від 10.12.2021, №20/10/20 КГ від 20.10.2020, №09/10/20 від 09.10.2020, №01/07/20 від 01.07.2020, №18/08/20 К від 18.08.2020, №157 від 20.10.2021, №26 від 15.02.2022, №168 від 29.10.2021, не визнано, то 3% річних по відповідним договорам не підлягають визнанню.

За подання до суду заяви з грошовими вимогами до боржника заявником сплачено судовий збір в розмірі 5 200,00 грн. згідно платіжного доручення №100 від 08.12.2022.

Таким чином, грошові вимоги ТОВ «ГРАН БЕТОН» підлягають частковому визнанню у розмірі 3 015 753,41 грн., з яких: 5 200,00 грн. - витрати зі сплати судового збору (перша черга), 2 288 614,08 грн. основний борг (четверта черга), 640 203,09 грн. інфляційні втрати (четверта черга), 81 974,24 грн. 3% річних (четверта черга).

Заява Акціонерного товариства «КОМІНБАНК» з вимогами до боржника на суму 923 205,00 грн. надійшла до суду 13.12.2022 (відправлення оформлене поштою 08.12.2022), тобто у строк, встановлений для її подання. Заявлені вимоги розпорядником майна боржника визнані повністю.

18.11.2021 між АТ «КОМІНБАНК» (надалі Кредитор) та ТОВ «ГЛАВШЛЯХБУД» (надалі Боржник) укладено Договір №193/21 про надання овердрафту за поточним рахунком.

За п.1.1 Договору Кредитор надав Боржнику право для фінансування власної господарської діяльності здійснювати перерахування грошових коштів в обсягах, що перевищують фактичні залишки коштів на поточному рахунку № НОМЕР_1 в Акціонерному товаристві «Комерційний Індустріальний Банк», МФО 322540, з виникненням при цьому дебетового сальдо за зазначеним Поточним рахунком, в межах ліміту, передбаченого Договором.

Відповідно до п.1.2 Договору максимальний ліміт овердрафту встановлено в розмірі 4 000 000,00 грн., з лімітом овердрафту на дату підписання Договору 00,00 грн.

Строк користування овердрафтом за Договором встановлено сторонами до 31.12.2023 (включно).

Згідно з п.1.7 Договору, Боржник сплачує Кредитору комісії в розмірі та в строк визначений в Додатку 1 до Договору, шляхом перерахування коштів на рахунок № НОМЕР_2 в АТ «КІБ», МФО 322540.

Зважаючи на те, що ТОВ «ГЛАВШЛЯХБУД» не виконано зобов`язання за вищезазначеним Договором, а саме не сплачено комісії за період червень-листопад 2022, то наявна заборгованість перед АТ «КОМІНБАНК» у розмірі 484 200 гривень, що належним чином підтверджується Випискою по особовим рахункам з 18.11.2021 по 06.12.2022.

27.05.2021 між Кредитором та Боржником укладено Договір про надання банківської гарантії №G9343/21, відповідно до якого Кредитор зобов`язався надати на користь Державного підприємства

«Служба місцевих автомобільних доріг у Черкаській області» безвідкличну банківську гарантію на суму 1 549 949,85 грн., для забезпечення виконання Боржником грошових зобов`язань за Договором на виконання робіт з капітального ремонту автомобільної дороги загального користування місцевого значення С241311 Холодянське-Миколаївка, км 0+000 6+000, Черкаський район, Черкаської області, а Боржник зобов`язався своєчасно та в повному обсязі сплатити комісію за надання Гарантії.

Відповідно до п.5.5. Договору Боржник сплачує Гаранту комісію за надання банківської гарантії в сумі 81 374 грн. за наступним графіком: перша частина комісії в сумі 40 687 гривень сплачується Боржником у день підписання Договору, друга частина комісії в сумі 40 687 гривень сплачується Боржником у строк до 31.05.2022 включно.

ТОВ «ГЛАВШЛЯХБУД» не сплачено в повному обсязі комісію за Договором про надання банківської гарантії №G9343/21 від 27.05.2021, у зв`язку з чим наявна заборгованість перед АТ «КОМІНБАНК» у розмірі 40 687 гривень. Дана заборгованість підтверджується Випискою по особовим рахункам з 01.11.2021 по 06.12.2022.

27.05.2021 між Кредитором та Боржником укладено Договір про надання банківської гарантії №G9344/21, відповідно до якого Кредитор зобов`язався надати на користь Державного підприємства «Служба місцевих автомобільних доріг у Черкаській області» безвідкличну банківську гарантію на суму 784 426,50 грн., для забезпечення виконання Боржником грошових зобов`язань за Договором на виконання робіт з капітального ремонту автомобільної дороги загального користування місцевого значення О241706 Геронимівка Руська Поляна - Дубіївка, км 10+000 13+000, Черкаський район, Черкаської області, а Боржник зобов`язався своєчасно та в повному обсязі сплатити комісію за надання Гарантії.

Відповідно до п.5.2. Договору Боржник сплачує Гаранту комісію за надання банківської гарантії в сумі 41 184 гривні за наступним графіком: перша частина комісії в сумі 20 592 гривні сплачується Боржником у день підписання Договору, друга частина комісії в сумі 20 592 гривні сплачується Боржником у строк до 31.05.2022 включно.

ТОВ «ГЛАВШЛЯХБУД» не сплачено в повному обсязі комісію за Договором про надання банківської гарантії №G9344/21 від 27.05.2021, у зв`язку з чим наявна заборгованість перед АТ «КОМІНБАНК» у розмірі 20 592 гривні. Дана заборгованість підтверджується Випискою по особовим рахункам з 01.11.2021 по 06.12.2022.

24.06.2021 між Кредитором та Боржником укладено Договір про надання банківської гарантії №G9501/21, відповідно до якого Кредитор зобов`язався надати на користь Державного підприємства «Служба місцевих автомобільних доріг у Черкаській області» безвідкличну банківську гарантію на суму 7 363 656,00 грн., для забезпечення виконання Боржником грошових зобов`язань за Договором на виконання робіт з капітального ремонту автомобільної дороги загального користування місцевого значення Р-10 Канів-Чигирин-Кременчуг, км 58+500 68+878, Черкаський район, Черкаської області, а Боржник зобов`язався своєчасно та в повному обсязі сплатити комісію за надання Гарантії.

Відповідно до п.5.2. Договору Боржник сплачує Гаранту комісію за надання банківської гарантії в сумі 313 366 гривень за наступним графіком: перша частина комісії в сумі 165 683 гривні сплачується Боржником у день підписання Договору, друга частина комісії в сумі 165 683 гривні сплачується Боржником у строк до 31.05.2022 включно.

ТОВ «ГЛАВШЛЯХБУД» не сплачено в повному обсязі комісію за Договором про надання банківської гарантії №G9501/21 від 24.06.2021, у зв`язку з чим наявна заборгованість перед АТ «КОМІНБАНК» у розмірі 165 683 гривні. Дана заборгованість підтверджується Випискою по особовим рахункам з 01.11.2021 по 06.12.2022.

19.07.2021 між Кредитором та Боржником укладено Договір про надання банківської гарантії №G9597/21, відповідно до якого Кредитор зобов`язався надати на користь Державного підприємства «Служба місцевих автомобільних доріг у Черкаській області» безвідкличну банківську гарантію на суму 975 998,31 грн., для забезпечення виконання Боржником грошових зобов`язань за Договором на виконання робіт з капітального ремонту автомобільної дороги загального користування місцевого значення О241013 Дібрівка-Р-04, км 0+000 4+000, Черкаський район, Черкаської області, а Боржник зобов`язався своєчасно та в повному обсязі сплатити комісію за надання Гарантії.

Відповідно до п.5.2. Договору Боржник сплачує Гаранту комісію за надання банківської гарантії в сумі 46 360 гривень за наступним графіком: перша частина комісії в сумі 23 180 гривень сплачується Боржником у день підписання Договору, друга частина комісії в сумі 23 180 гривень сплачується Боржником у строк до 31.07.2022 включно.

ТОВ «ГЛАВШЛЯХБУД» не сплачено в повному обсязі комісію за Договором про надання банківської гарантії №G9597/21 від 19.07.2021, у зв`язку з чим наявна заборгованість перед АТ «КОМІНБАНК» у розмірі 23 180 гривень. Дана заборгованість підтверджується Випискою по особовим рахункам з 01.11.2021 по 06.12.2022.

19.07.2021 між Кредитором та Боржником укладено Договір про надання банківської гарантії №G9598/21, відповідно до якого Кредитор зобов`язався надати на користь Державного підприємства «Служба місцевих автомобільних доріг у Черкаській області» безвідкличну банківську гарантію на суму 2 044 758,81 грн., для забезпечення виконання Боржником грошових зобов`язань за Договором на виконання робіт з капітального ремонту автомобільної дороги загального користування місцевого значення О24180 Р-10-Медведівка-Головківка-Поселянівка, км 9+000 16+500, Черкаський район, Черкаської області, а Боржник зобов`язався своєчасно та в повному обсязі сплатити комісію за надання Гарантії.

Відповідно до п.5.2. Договору Боржник сплачує Гаранту комісію за надання банківської гарантії в сумі 98 128 гривень за наступним графіком: перша частина комісії в сумі 48 564 гривні сплачується Боржником у день підписання Договору, друга частина комісії в сумі 48 564 гривні сплачується Боржником у строк до 31.07.2022 включно.

ТОВ «ГЛАВШЛЯХБУД» не сплачено в повному обсязі комісію за Договором про надання банківської гарантії №G9598/21 від 19.07.2021, у зв`язку з чим наявна заборгованість перед АТ «КОМІНБАНК» у розмірі 48 564 гривні. Дана заборгованість підтверджується Випискою по особовим рахункам з 01.11.2021 по 06.12.2022.

28.09.2021 між Кредитором та Боржником укладено Договір про надання банківської гарантії №G9933/21, відповідно до якого Кредитор зобов`язався надати на користь Державного підприємства «Служба місцевих автомобільних доріг у Черкаській області» безвідкличну банківську гарантію на суму 7 482 600,00 грн., для забезпечення виконання Боржником грошових зобов`язань за Договором на виконання робіт з капітального ремонту автомобільної дороги загального користування місцевого значення Т-24-04 Канів-Ліпляве-Прохорівка-Домантове-Н-08, км 30+800 46+060, Черкаський район, Черкаської області, а Боржник зобов`язався своєчасно та в повному обсязі сплатити комісію за надання Гарантії.

Відповідно до п.5.2. Договору Боржник сплачує Гаранту комісію за надання банківської гарантії в розмірі.

ТОВ «ГЛАВШЛЯХБУД» не сплачено комісію за Договором про надання банківської гарантії №G9933/21 від 28.09.2021, у зв`язку з чим наявна заборгованість перед АТ «КОМІНБАНК» у розмірі 140 299 гривень. Дана заборгованість підтверджується Випискою по особовим рахункам з 01.11.2021 по 06.12.2022.

За подання до суду заяви з грошовими вимогами до боржника заявником сплачено судовий збір в розмірі 4962,00 грн. згідно платіжного доручення №485615 від 30.11.2022.

Таким чином, грошові вимоги АТ «КОМІНБАНК» підлягають визнанню у розмірі 928 167,00 грн., з яких: 4962,00 грн. - витрати зі сплати судового збору (перша черга), 923 205,00 грн. основний борг (четверта черга).

Заява Приватного підприємства «БОР» з вимогами до боржника на суму 687 264,83 грн. надійшла до суду 02.01.2023 (відправлення оформлене поштою 29.12.2022), тобто після закінчення строку для її подання. ПП «БОР» є конкурсним кредитором без права вирішального голосу на зборах та комітеті кредиторів.

Заявлені вимоги розпорядником майна боржника визнані повністю.

18.11.2021 між ПП «БОР» (за умовами договору Субпідрядник) та ТОВ «ГЛАВШЛЯХБУД» (за умовами договору Підрядник) укладено Договір субпідряду №178, згідно з яким Субпідрядник зобов`язався у порядку та на умовах, визначених Договором, своїми силами і засобами на власний ризик надати послуги: з експлуатаційного утримання автомобільних доріг загального користування місцевого значення та штучних споруд на них по Звенигородському району Черкаської області, а Підрядник зобов`язався прийняти виконані належним чином роботи після перевірки фізичних та вартісних показників, та сплатити їх вартість по мірі надходження коштів, передбачених на ці цілі на його рахунок.

Відповідно до п.4.1 Договору розрахунки за надані послуги проводяться Підрядником після підписання Сторонами «Актів приймання виконаних будівельних робіт» і «Довідок про вартість виконаних будівельних робіт та витрати», складених у відповідності з положенням чинних ДСТУ та СОУ, які складаються Субпідрядником і подаються для підписання Підряднику не пізніше як за 5 робочих днів до кінця звітного місяця. Підрядник може здійснювати проміжні платежі за надані послуги. За своїм рішенням Підрядник протягом 10 робочих днів перевіряє виконання робіт та розрахунки вартості згідно представленого акту і підписує його при відсутності порушень, невідповідності, зауважень.

У відповідності до приписів Договору субпідряду №178 від 18.11.2021, протягом грудня 2021 року Субпідрядником виконано ряд робіт. Як вбачається з Актів приймання виконаних будівельних робіт №1 за грудень 2021 року, №2 за грудень 2 2021 року та Довідок про вартість будівельних робіт та витрати від 16.12.2021, від 28.12.2021, що завірені печатками та підписані представниками Сторін, загальна вартість виконаних будівельних робіт становить 912 954,00 грн.

Згідно Виписки АТ КБ «ПРИВАТБАНК» від 05.01.2022, ТОВ «ГЛАВШЛЯХБУД» частково сплачено грошові кошти у розмірі 800 000,00 грн., у зв`язку з чим станом на сьогоднішній день наявна заборгованість у розмірі 112 954 (сто дванадцять тисяч дев`ятсот п`ятдесят чотири) гривні.

Окрім цього, на виконання Договору субпідряду №178 від 18.11.2021, з урахуванням змін, внесених Додатковою угодою від 03.02.2022, Субпідрядником на початку 2022 року додатково виконано ряд робіт. Загальна сума виконаних робіт становить 575 311 (п`ятсот сімдесят п`ять тисяч триста одинадцять) гривень, що підтверджується Актом №3 приймання виконаних будівельних робіт за січень 2022 року від 03.02.2022 та Довідкою про вартість виконаних будівельних робіт та витрати від 03.02.2022, що завірені печатками та підписані представниками Сторін.

Згідно з Випискою АТ КБ «ПРИВАТБАНК» від 03.03.2022, ТОВ «ГЛАВШЛЯХБУД» частково сплачено грошові кошти у розмірі 200 000,00 грн., у зв`язку з чим наявна заборгованість у розмірі 375 311,20 грн.

Таким чином, загальна сума заборгованості ТОВ «ГЛАВШЛЯХБУД» перед ПП «БОР» становить 488 265,20 грн.

Як вбачається з п.4.1 Договору, Підрядник здійснює розрахунки за виконані роботи з Субпідрядником після підписання «Актів приймання виконаних будівельних робіт» і «Довідок про вартість виконаних будівельних робіт та витрати» при умові наявності коштів на рахунку Казначейства, протягом 10-ти банківських днів, шляхом перерахування відповідних коштів на рахунок Субпідрядника.

22.10.2021 між ТОВ «ГЛАВШЛЯХБУД» та ДП «СЛУЖБА МІСЦЕВИХ АВТОМОБІЛЬНИХ ДОРІГ У ЧЕРКАСЬКІЙ ОБЛАСТІ» за результатами тендеру укладено Договір №307 про закупівлю послуг. Згідно даних сайту Державних закупівель https://izi.trade/contrcts/UA-2021-08-18-013576-a-c1 за вищезазначеним Договором здійснені платежі у розмірі 2 736 842,40 грн., що свідчить про наявність у ТОВ «ГЛАВШЛЯХБУД» можливості виконати умови Договору субпідряду №178 від 18.11.2021 та провести оплату послуг, що були надані ПП «БОР».

Також ПП «БОР» включено до кредиторських вимог пеню за несвоєчасне виконання зобов`язання ТОВ «ГЛАВШЛЯХБУД» протягом 6 місяців з дня, коли зобов`язання мало бути виконано, у загальному розмірі 75 026,82 грн.

ПП «БОР» просить визнати грошові вимоги у загальному розмірі 10 978,32 грн., що складаються із 3% річних від простроченої суми.

Окрім цього ПП «БОР» включено до грошових вимог інфляційні нарахування на суму боргу у розмірі 108 032,49 грн.

За подання до суду заяви з грошовими вимогами до боржника заявником сплачено судовий збір в розмірі 4962,00 грн. згідно платіжної інструкції №1319 від 28.12.2022.

Таким чином, грошові вимоги ПП «БОР» підлягають визнанню у розмірі 687 264,83 грн., з яких: 4962,00 грн. - витрати зі сплати судового збору (перша черга), 488 265,20 грн. основний борг (четверта черга), 10 978,32 грн. 3% річних (четверта черга), 108 032,49 грн. інфляційні втрати (четверта черга), 75 026,82 грн. пеня (шоста черга).

Заява Товариства з обмеженою відповідальністю «ХІМІЯ ПАРК» з вимогами до боржника на суму 185 814,40 грн. надійшла до суду 19.06.2023, тобто після закінчення строку для її подання. ТОВ «ХІМІЯ ПАРК» є конкурсним кредитором без права вирішального голосу на зборах та комітеті кредиторів.

19.08.2020 між ТОВ «ГЛАВШЛЯХБУД» (за умовами договору Підрядник) та ТОВ «ХІМІЯ ПАРК» (за умовами договору Субпідрядник) укладено Договір субпідряду №97 (надалі Договір), у відповідності до якого Субпідрядник на підставі завдання Підрядника зобов`язався виконати, а Підрядник зобов`язався прийняти та оплатити належним чином виконані роботи з поточний середній ремонт автомобільної дороги державного значення Р-10 Канів Чигирин Кременчук на ділянці км 28+800 км 36+800, Черкаська область.

За умовами п.4.2. Договору оплата робіт, виконаних Субпідрядником, проводиться Підрядником відповідно за Договором на підставі складених ним та підписаних Підрядником документів про прийняття виконаних робіт та їх вартість.

Відповідно до п.4.3. Договору, приймання фактично виконаних обсягів робіт оформлюється Актами прийняття виконаних підрядних робіт за формою КБ-2В та довідками про вартість виконаних робіт за формою КБ-3. Субпідрядник оформляє і передає Підряднику для перевірки та підписання Акти прийняття підрядних робіт. Підрядник протягом 5-ти днів перевіряє акти на предмет відповідності їх фактичним обсягам і витратам, оформляє і передає Замовнику для перевірки та підписання, після чого Замовник повертає оформлені та підписані Акти прийняття підрядних робіт.

Згідно з п.2.1. Договору, ціна Договору становить 935 077,20 грн.

Як вбачається з Акту №1 приймання виконаних будівельних робіт за серпень 2020 року та Довідки про вартість виконаних будівельних робіт та витрати за серпень 2020 року, що підписані уповноваженими особами ТОВ «ГЛАВШЛЯХБУД» і ТОВ «ХІМІЯ ПАРК» та скріплені печатками сторін, ТОВ «ХІМІЯ ПАРК» виконано, а ТОВ «ГЛАВШЛЯХБУД» прийнято роботи на загальну суму 930 446 ,40 грн.

На виконання зобов`язань, встановлених Договором субпідряд №97 від 19.08.2020, ТОВ «ГЛАВШЛЯХБУД» здійснено часткову оплату виконаних робіт у розмірі 750 000 грн.

Із Заяви Кредитора вбачається, що ТОВ «ХІМІЯ ПАРК» направлялися на адресу ТОВ «ГЛАВШЛЯХБУД» вимоги про сплату боргу вих.№225 від 27.08.2021 та вих.№6 від 13.01.2023, однак заборгованість у розмірі 180 446,40 грн. не погашено.

За подання до суду заяви з грошовими вимогами до боржника заявником сплачено судовий збір в розмірі 5 398,00 грн. згідно платіжної інструкції №2340 від 12.06.2023.

Таким чином, грошові вимоги ТОВ «ХІМІЯ ПАРК» підлягають визнанню у розмірі 185 814,40 грн., з яких: 5 398,00 грн. - витрати зі сплати судового збору (перша черга), 180 446,40 грн. основний борг (четверта черга).

Відповідно до Кодексу України з процедур банкрутства:

ч.1 ст.45. Конкурсні кредитори за вимогами, що виникли до дня відкриття провадження у справі про банкрутство, зобов`язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують, протягом 30 днів з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство.

Адміністратор за випуском облігацій, який діє як конкурсний кредитор, подає заяву з вимогами до боржника з урахуванням вимог статті 93-1 цього Кодексу.

Відлік строку на заявлення грошових вимог кредиторів до боржника починається з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство.

ч.4 ст.45. Для кредиторів, вимоги яких заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, усі дії, вчинені у судовому процесі, є обов`язковими так само, як вони є обов`язковими для кредиторів, вимоги яких були заявлені протягом встановленого строку.

Вимоги кредиторів, заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, задовольняються в порядку черговості, встановленої цим Кодексом.

Кредитори, вимоги яких заявлені після завершення строку, визначеного частиною першою цієї статті, є конкурсними, однак не мають права вирішального голосу на зборах та комітеті кредиторів.

Якщо кредитор заявив вимоги після здійснення розрахунків з іншими кредиторами, то сплачені таким кредиторам кошти поверненню не підлягають.

п.1 ч.2 та ч.3 ст.47. У попередньому засіданні господарський суд розглядає всі вимоги кредиторів, що надійшли протягом строку, передбаченого частиною першою статті 45 цього Кодексу, у тому числі щодо яких були заперечення боржника або розпорядника майна.

Ухвала господарського суду, постановлена за результатами попереднього засідання, може бути оскаржена стороною у справі про банкрутство лише в частині конкретних вимог кредиторів.

п.1, 2, 4, 6 ч.1 ст.64. Кошти, одержані від продажу майна банкрута, спрямовуються на задоволення вимог кредиторів у порядку, встановленому цим Кодексом. При цьому:

у першу чергу задовольняються, зокрема, витрати, пов`язані з провадженням у справі про банкрутство в господарському суді;

у другу чергу задовольняються вимоги із зобов`язань, що виникли внаслідок заподіяння шкоди життю та здоров`ю громадян, шляхом капіталізації у ліквідаційній процедурі відповідних платежів, у тому числі до Фонду соціального страхування України за громадян, які застраховані в цьому фонді, у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України, зобов`язань із сплати страхових внесків на загальнообов`язкове державне пенсійне страхування та інше соціальне страхування, крім вимог, задоволених позачергово, з повернення невикористаних коштів Фонду соціального страхування України, а також вимоги громадян - довірителів (вкладників) довірчих товариств або інших суб`єктів підприємницької діяльності, які залучали майно (кошти) довірителів (вкладників);

у четверту чергу задовольняються вимоги кредиторів, не забезпечені заставою;

у шосту чергу задовольняються інші вимоги.

Керуючись Кодексом України з процедур банкрутства, статтею 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

І.Затвердити перелік конкурсних кредиторів, розмір їх вимог за грошовими зобов`язаннями, черговість задоволення кожної вимоги:

1) ініціюючого кредитора, товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ОБОЛОНЬ ІНВЕСТ ПЛЮС» (правонаступник ТОВ «Фінансова компанія «Морган Кепітал»):

- 85 110,00 грн. витрат зі сплати судового збору за подання заяви та авансування винагороди арбітражного керуючого (перша черга);

- 11 095 561,50 грн. основного боргу (четверта черга);

2) Головного управління ДПС у Черкаській області:

- 4 962,00 грн. витрат зі сплати судового збору (перша черга);

- 468 847,64 грн. заборгованості по єдиному внеску (друга черга);

3) Приватного акціонерного товариства «ЧЕРКАСЬКИЙ АСФАЛЬТОБЕТОННИЙ ЗАВОД»:

- 4 962,00 грн. витрат зі сплати судового збору (перша черга);

- 3 787 150,00 грн. основного боргу (четверта черга);

4) Приватного підприємства «ТІТАН БУД»:

- 5 200,00 грн. витрат зі сплати судового збору (перша черга);

- 225 915,69 грн. основного боргу (четверта черга);

- 59 338,86 грн. інфляційних втрат (четверта черга);

- 7 909,81 грн. 3% річних (четверта черга);

5) Товариства з обмеженою відповідальністю «ТРАНСПОРТНА КОМПАНІЯ «ГРАН БЕТОН»:

- 5 200,00 грн. витрат зі сплати судового збору (перша черга);

- 178 910,36 грн. основного боргу (четверта черга);

- 72 971,82 грн. інфляційних втрат (четверта черга);

- 11 306,60 грн. 3% річних (четверта черга);

6) Товариства з обмеженою відповідальністю «ГРАН БЕТОН»:

- 5 200,00 грн. витрат зі сплати судового збору (перша черга);

- 2 288 614,08 грн. основного боргу (четверта черга);

- 640 203,09 грн. інфляційних втрат (четверта черга);

- 81 974,24 грн. 3% річних (четверта черга);

7) Акціонерного товариства «КОМІНБАНК»:

- 4962,00 грн. витрат зі сплати судового збору (перша черга);

- 923 205,00 грн. основного боргу (четверта черга);

8) Приватного підприємства «БОР»:

- 4962,00 грн. витрат зі сплати судового збору (перша черга);

- 488 265,20 грн. основного боргу (четверта черга);

- 10 978,32 грн. 3% річних (четверта черга);

- 108 032,49 грн. інфляційних втрат (четверта черга);

- 75 026,82 грн. пені (шоста черга);

9) Товариства з обмеженою відповідальністю «ХІМІЯ ПАРК»:

- 5 398,00 грн. витрат зі сплати судового збору (перша черга);

- 180 446,40 грн. основного боргу (четверта черга).

ІІ.Визначити наступні дати:

проведення зборів кредиторів та комітету кредиторів 19.10.2023 за місцезнаходженням боржника. Розпоряднику майна письмово повідомити кредиторів згідно з реєстром вимог кредиторів, уповноважену особу працівників боржника та уповноважену особу засновників (учасників, акціонерів) боржника про місце і час проведення зборів кредиторів та організувати їх проведення;

проведення підсумкового засідання суду 14 листопада 2023 о 10 год. 00 хв. за місцезнаходженням Господарського суду Черкаської області (м. Черкаси, бул. Шевченка, 307, зал 312).

Ухвала суду набрала законної сили, однак може бути оскаржена до Північного апеляційного господарського суду.

Повний текст ухвали складено 15.09.2023.

Суддя С.С. Боровик

СудГосподарський суд Черкаської області
Дата ухвалення рішення12.09.2023
Оприлюднено20.09.2023
Номер документу113526785
СудочинствоГосподарське
КатегоріяСправи позовного провадження Справи про банкрутство, з них: банкрутство юридичної особи

Судовий реєстр по справі —925/1075/22

Ухвала від 26.11.2024

Господарське

Господарський суд Черкаської області

Боровик С.С.

Ухвала від 20.08.2024

Господарське

Господарський суд Черкаської області

Боровик С.С.

Ухвала від 23.07.2024

Господарське

Господарський суд Черкаської області

Боровик С.С.

Ухвала від 19.07.2024

Господарське

Господарський суд Черкаської області

Боровик С.С.

Ухвала від 14.05.2024

Господарське

Господарський суд Черкаської області

Боровик С.С.

Ухвала від 13.05.2024

Господарське

Господарський суд Черкаської області

Боровик С.С.

Ухвала від 30.04.2024

Господарське

Господарський суд Черкаської області

Боровик С.С.

Постанова від 23.04.2024

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Білоус В.В.

Рішення від 09.04.2024

Господарське

Господарський суд Черкаської області

Боровик С.С.

Рішення від 09.04.2024

Господарське

Господарський суд Черкаської області

Боровик С.С.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні