Ухвала

від 19.09.2023 по справі 516/428/23

ТЕПЛОДАРСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 516/428/23

Провадження № 1-кп/516/45/23

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 вересня 2023 року м.Теплодар

Теплодарський міський суд Одеської області в складі головуючої ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши питання щодо забезпечення участі свідка ОСОБА_3 у судовому засіданні під час розгляду крмінального провадження № 42022232230000297 відносно обвинувачених ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , які обвинувачуються у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 28 ч. 1 ст. 111-2 КК України

ВСТАНОВИВ:

На розгляді в Теплодарському міському суді Одеської області перебуває обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 42022232230000297 відносно обвинувачених ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , які обвинувачуються у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 28 ч. 1 ст. 111-2.

Судовий розгляд справи призначено на 20 вересня 2023 р. на 11:30 год.

Свідок ОСОБА_3 знаходиться у м. Херсон та прибути безпосередньо до Теплодарського міського суду не може у звязку із віддаленістю суду від місця проживання.

Прокурор звернувся до суду із заявою в якій зазначив, що свідок ОСОБА_3 є керівником Голопристанської міської військової адміністрації Скадовського району Херсонської області та постійно знаходиться в м. Херсон.

Найближчим судом є Херсонський міський суд, однак в суді немає технічної можливості забезпечити проведення судових засідань в режимі відеоконференції, тому прокурор просить дозволити ОСОБА_3 приймати участь в судовому засіданні за допомогою програмного забезпечення Електронний суд, тобто не з приміщення суду.

Статтею 336КПК України визначено, що судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі:1) неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин;2) необхідності забезпечення безпеки осіб;3) проведення допиту малолітнього або неповнолітнього свідка, потерпілого;4) необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження;5) наявності інших підстав, визначених судом достатніми.

Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. У разі якщо сторона кримінального провадження чи потерпілий заперечує проти здійснення дистанційного судового провадження, суд може ухвалити рішення про його здійснення лише вмотивованою ухвалою, обґрунтувавши в ній прийняте рішення. Суд не має права прийняти рішення про здійснення дистанційного судового провадження, в якому поза межами приміщення суду перебуває обвинувачений, якщо він проти цього заперечує, крім випадків здійснення дистанційного судового провадження в умовах воєнного стану.

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксуються за допомогою технічних засобів відеозапису.

Застосовувані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритості судового провадження, а також інформаційну безпеку. Учасникам кримінального провадження має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового провадження, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов`язки, передбачені цим Кодексом...

Враховуючи, що свідок ОСОБА_3 знаходиться в м. Херсоні, найближчий суд - Херсонський міський суд не може забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції, суд з метою забезпечення оперативності судового провадження відповідно до вимог ч. 1 ст. 336 КПК України, вважає доцільним провести судове засідання в режимі відеоконференції з використанням свідком ОСОБА_3 , яка є посадовою особою та може пройти відповідну ідентифікацію в системі Електронний суд, власних технічних засобів за допомогою програмного забезпечення Електронний суд.

Керуючись ст. 336 КПК України суд,-

УХВАЛИВ:

Дозволити свідку ОСОБА_3 приймати участь в судовому засіданні 20 вересня 2023 року об 11:30 год. під час розгляду кримінального провадження № 42022232230000297 відносно обвинувачених ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , які обвинувачуються у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 28 ч. 1 ст. 111-2 КК України в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів за допомогою програмного забезпечення Електронний суд.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя