Ухвала

від 17.09.2010 по справі 33/434-09(6/146-09)

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

17.09.10р. Справа № 33/434-09(6/146-09)

За позовом Фізичної ос оби - підприємця ОСОБА_1, м. Макіївка, Донецьк область

до Товариства з обмежен ою відповідальністю "Спецмон тажпроектбуд", м. Кривий Ріг за участю третьої особи: Закрит ого акціонерного товариства "Криворізька будівельна ком панія", м. Кривий Ріг

про стягнення 50 835 грн. 26 ко п.

Суддя Коваленко О.О.

СУТЬ СПОРУ:

Рішенням господарськ ого суду Дніпропетровської о бласті від 11.02.2010 року позовні ви моги фізичної особи - підприє мця ОСОБА_1 задоволено та стягнуто з товариства з обме женою відповідальністю "Спец монтажпроектбуд" 49 935 грн. 26 коп. - кошти на проведення відновл ювального ремонту, 900 грн. 00 коп . - витрат на проведення автото варовідчого дослідження, 508 г рн. 35 коп. - державного мита, 118 г рн. 00 коп. - витрат на інформац ійно-технічне забезпечення с удового процесу, 5 000 грн. 00 коп. - витрат на оплату послуг адво ката.

09.03.2010 р. на виконання рішення господарського суду від 11.02.2010 р . видано наказ.

Постановою Дніпропетровсь кого апеляційного господарс ького суду вищевказане рішен ня залишено без змін.

Позивачем по справі подан о заяву про виправлення опис ки в наказі господарського с уду Дніпропетровської облас ті від 09.03.2010 року, а саме в частин і зазначення коду ЄДРПОУ від повідача.

Відповідно до ч. 1 статті 89 Г ПК України суддя за своєю іні ціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи ар ифметичні помилки, не зачіпа ючи суті рішення.

Згідно ч. 2 статті 117 ГПК Украї ни господарський суд, який ви дав наказ, може за заявою стяг увача або боржника виправити помилку, допущену при його оф ормленні.

Розпорядженням від 16.08.2010 року у зв'язку з перебуванням судд і Рудовської І.А. на лікарняно му підписання процесуальних документів покладено на суд дю Коваленко О.О.

Враховуючи, що в наказі від 09.03.2010 р. по справі № 33/434-09(6/146-09) допуще но описку в частині визначен ня коду ЄДРПОУ відповідача, а саме зазначено "31123365", тоді як фа ктично згідно реєстраційних документів код ЄДРПОУ відпо відача "31932809".

На підставі наведеного, суд вважає за можливе заяву пози вача задовольнити та виправи ти в наказі господарського с уду Дніпропетровської облас ті від 09.03.2010 р. по справі № 33/434-09(6/146-09) д опущену описку в зазначенні коду ЄДРПОУ відповідача, зам ість "31123365" вірно вказати "31932809".

Керуючись ст.ст. 86, 89, 117 ГПК Укра їни, господарський суд,

УХВАЛИВ:

Виправити в наказ і господарського суду Дніпро петровської області від 09.03.2010 р . по справі № 33/434-09(6/146-09) допущену оп иску, а саме замість коду ЄДРП ОУ відповідача "31123365" вірно вказ ати:

Стягнути з Тов ариства з обмеженою відповід альністю "Спецмонтажпроектб уд" (50005, Дніпропетровська облас ть, м. Кривий Ріг, вул. Каховськ а, буд. 33, код ЄДРПОУ 31932809) на кор исть Фізичної особи - підпр иємця ОСОБА_1 (86110, АДРЕСА_1 , ІПН НОМЕР_1) 49 935 (соро к дев'ять тисяч дев' ятсот тр идцять п' ять) грн. 26 коп. - кошти на проведення відновл ювального ремонту, 900 (дев ' ятсот) грн. 00 коп. - витра т на проведення автотоварові дчого дослідження, 508 (п' ятсот вісім) грн. 35 коп. - державного мита, 118 (сто в ісімнадцять) грн. 00 коп . - витрат на інформаційно -технічне забезпечення судов ого процесу, 5 000 (п' ять ти сяч) грн. 00 коп. - витрат на оплату послуг адвоката.

Суддя О.О. Коваленко