ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
19.01.10р. Справа № 33/434-09(6/146-09)
За позовом Фізичної ос оби - підприємця ОСОБА_1, м. Макіївка, Донецьк область
до Товариства з обмежен ою відповідальністю "Спецмон тажпроектбуд", м. Кривий Ріг
за участю третьої особи: Зак ритого акціонерного товарис тва "Криворізька будівельна компанія", м. Кривий Ріг
про стягнення 50 835 грн. 26 ко п.
Суддя Рудовська І.А.
Представники:
Від позивача: не з'явився ( про день, час та місце судовог о засідання повідомлений нал ежним чином)
Від відповідача: Савченк о М.О. (директор)
3-я особа: Бершадська Т.О. , довіреність № 15 від 30.04.09 р., Кол юк С.В., довіреність № 16 від 30.04. 09 р.
СУТЬ СПОРУ:
Фізична особа - підприєме ць ОСОБА_1 звернувся до го сподарського суду Дніпропет ровської області з позовною заявою до товариства з обмеж еною відповідальністю "Спецм онтажпроектбуд" та третьої о соби закритого акціонерного товариства "Криворізька буд івельна компанія" про стягне ння 49 935 грн. 26 коп. - кошти на прове дення відновлювального ремо нту напівпричепу Donbur НОМЕР_1 , 900 грн. 00 коп. - витрат на проведе ння автотоваровідчого дослі дження та витрат по справі.
В судове засідання 19.01.10 р. з'яв ились представники відповід ача та третьої особи.
Позивач не забезпечив явку повноважного представника в судове засідання 19.01.10 р., докум енти, витребувані ухвалами г осподарського суду Дніпропе тровської області від 15.12.2009 рок у, 23.12.2009 р., позивачем суду не нада ні.
Приймаючи до уваги, що позив ач не забезпечив явку повнов ажного представника, витребу вані докази позивачем не над ані, суд вважає за необхідне р озгляд справи відкласти.
Керуючись ст. 77, 86 ГПК України , суд, -
УХВАЛИВ:
1. Розгляд справи відкл асти на 09.02.10 р. о 10:00 каб . № 54.
2. Надати в судове засідання :
Позивачу - повторно докази в обґрунтування по зовних вимог, оригінали доку ментів доданих до позову для огляду, оригінали квитанцій від 18.03.2009 року про сплату держа вного мита та витрат на інфор маційно-технічне забезпечен ня судового процесу - для залу чення до матеріалів справи.
3. Сторонам забезпечити явк у повноважних представників сторін в судове засідання.
Попередити сторони , що у випадку не з'явлення до с удового засідання незалежно від причин неявки справа буд е розглянута за наявними мат еріалами справи.
Суддя І.А. Рудовська
Суд | Господарський суд Дніпропетровської області |
Дата ухвалення рішення | 19.01.2010 |
Оприлюднено | 29.03.2010 |
Номер документу | 7573224 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Дніпропетровської області
Рудовська Інна Анатоліївна с
Господарське
Дніпропетровський апеляційний господарський суд
Тищик Ірина Валентинівна
Господарське
Господарський суд Дніпропетровської області
Рудовська Інна Анатоліївна с
Господарське
Господарський суд Дніпропетровської області
Рудовська Інна Анатоліївна с
Господарське
Господарський суд Дніпропетровської області
Рудовська Інна Анатоліївна с
Господарське
Господарський суд Дніпропетровської області
Рудовська Інна Анатоліївна с
Господарське
Господарський суд Дніпропетровської області
Рудовська Інна Анатоліївна с
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні