Ухвала

від 18.09.2023 по справі 927/89/19

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116 (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

про виправлення описок

"18" вересня 2023 р. Справа№ 927/89/19

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Агрикової О.В.

суддів: Іоннікової І.А.

Михальської Ю.Б.

розглянувши матеріали заяви Чернігівської обласної прокуратури про виправлення описки

в межах розгляду апеляційної скарги Заступника прокурора Чернігівської області

на рішення Господарського суду Чернігівської області від 22.05.2019 (повний текст рішення складено 03.06.2019)

у справі №927/89/19 (суддя Книш Н.Ю.)

За позовом керівника Бахмацької місцевої прокуратури в інтересах держави

в особі Державної служби України з питань геодезії, картографії та кадастру

до: 1. Головного управління Держгеокадастру у Чернігівській області

2. Фермерського господарства "Маяк"

3. Фермерського господарства "Давидок"

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідачів: ОСОБА_1 ,

про визнання недійсним та скасування наказу, визнання недійсним договору, -

В С Т А Н О В И В :

У 2019 році керівник Бахмацької місцевої прокуратури в інтересах держави в особі Державної служби України з питань геодезії, картографії та кадастру звернувся до Господарського суду Чернігівської області з позовом до Головного управління Держгеокадастру у Чернігівській області, Фермерського господарства "Маяк" та Фермерського господарства "Давидок" про визнання недійсним та скасування наказу, визнання недійсним договору.

Рішенням Господарського суду Чернігівської області від 22.05.2019 у справі №927/89/19 у задоволенні позовних вимог відмовлено повністю.

Не погоджуючись із зазначеним рішенням, Заступник прокурора Чернігівської області (надалі-скаржник) звернувся до Північного апеляційного господарського суд з апеляційною скаргою, в якій просив скасувати оскаржуване рішення та прийняти нове судове рішення, яким позовні вимоги задовольнити в повному обсязі.

Постановою Північного апеляційного господарського суду від 19.06.2023 року апеляційну скаргу Заступника прокурора Чернігівської області задоволено, рішення Господарського суду Чернігівської області від 22.05.2019 у справі №927/89/19 скасовано та прийнято нове, яким позов задоволено.

Визнано недійсним та скасувано наказ Головного управляння Держгеокадастру у Чернігівській області від 11.02.2016 №25-1940/14-169 "Про затвердження документації із землеустрою та передачі в оренду земельної ділянки".

Визнано недійсним договір оренди землі від 04.03.2016 про передачу в оренду земельної ділянки, укладений між Головним управлянням Держгеокадастру у Чернігівській області та ОСОБА_1 , з кадастровим номером 7420387500:11:000:0377, площею 19,0132 га розташованої на території Рубанської сільської ради Бахмацького району (зареєстрований в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно 14.04.2016).

Присуджено до стягнення з Головного управління Держгеокадастру у Чернігівській області на користь прокуратури Чернігівської області 1 280 грн 67 коп. судового збору за подання позовної заяви та 1 921 грн 00 коп. судового збору за подання апеляційної скарги, з Фермерського господарства "Маяк" на користь прокуратури Чернігівської області 1 280 грн 67 коп. судового збору за подання позовної заяви та 1 921 грн 00 коп. судового збору за подання апеляційної скарги та з Фермерського господарства "Давидок" на користь прокуратури Чернігівської області 1 280 грн 67 коп. судового збору за подання позовної заяви 1 921 грн 00 коп. судового збору за подання апеляційної скарги.

31.08.2023 року через відділ забезпечення автоматизованого розподілу, контролю та моніторингу виконання документів від Чернігівської обласної прокуратури надійшла заява про виправлення описки в постанові Північного апеляційного господарського суду від 19.06.2023 року.

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 31.08.2023, у зв`язку з звільненням судді ОСОБА_2 у відставку, сформовано для розгляду заяви у справі №927/89/19 колегію суддів у складі головуючого судді: Агрикової О.В., суддів: Іоннікової І.А., Михальської Ю.Б.

Супровідним листом № 927/89/19/09.1-14/482/23 витребувано з Господарського суду Чернінігвської області матеріали справи №927/89/19.

11.09.2023 року через відділ забезпечення автоматизованого розподілу, контролю та моніторингу виконання документів з Господарського суду Черінгівської області надійшли матеріали справи №927/89/19.

У вказаній вище заяві про виправлення описки, допущеної в постанові Північного апеляційного господарського суду від 19.06.2023 року у справі №927/89/19 Чернігівська обласна прокуратура просить виправити описку, допущену в п. 8 резолютивної частини постанови, а саме в частині зазначення вірного коду ЄДРПОУ відповідача-3 у справі, зазначивши: «Стягнути з Фермерського господарства "Давидок" (16571, Чернігівська обл., Бахмацький р-н, с. Терешиха, провулок Молодіжний, 9, код ЄДРПОУ 42376863) на користь прокуратури Чернігівської області 1 280 грн 67 коп. судового збору за подання позовної заяви 1 921 грн 00 коп. судового збору за подання апеляційної скарги.».

Відповідно до частин 1 та 2 ст. 243 Господарського процесуального кодексу України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Таким чином, призначення судового засідання для вирішення питання про виправлення описки є ініціативою суду.

У даному випадку, судова колегія вважає, що підстави для призначення судового засідання та виклику сторін відсутні.

Колегія суддів підкреслює, що згідно з данними сайту Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань убачається, що вірним кодом ЄДРПОУ Фермерського господарства "Давидок", відповідача-3 у справі, є 42376863.

При цьому, дослідивши постанову Північного апеляційного господарського суду від 19.06.2023 року колегією суддів встановлено, що в зазначеній вище постанові було допущено описку у п. 8 резолютивної частини постанови, а саме в частині зазначення вірного коду ЄДРПОУ відповідача-3 у справі, зазначивши «Стягнути з Фермерського господарства "Давидок" (16571, Чернігівська обл., Бахмацький р-н, с. Терешиха, провулок Молодіжний, 9, код ЄДРПОУ 39813493) на користь прокуратури Чернігівської області 1 280 грн 67 коп. судового збору за подання позовної заяви 1 921 грн 00 коп. судового збору за подання апеляційної скарги.», тоді, як необхідно було зазначити: «Стягнути з Фермерського господарства "Давидок" (16571, Чернігівська обл., Бахмацький р-н, с. Терешиха, провулок Молодіжний, 9, код ЄДРПОУ 42376863) на користь прокуратури Чернігівської області 1 280 грн 67 коп. судового збору за подання позовної заяви 1 921 грн 00 коп. судового збору за подання апеляційної скарги.».

З огляду на зазначене, оскільки помилка була допущена в зазначенні вірного коду ЄДРПОУ Фермерського господарства "Давидок", дана описка підлягає виправленню.

Враховуючи викладене, колегія суддів вважає за необхідне виправити допущену описку в коді ЄДРПОУ Фермерського господарства "Давидок" шляхом заміни його з 39813493 на 42376863.

Керуючись ст.ст. 234, 243 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд -

УХВАЛИВ:

1. Заяву Чернігівської обласної прокуратури про виправлення описки в постанові Північного апеляційного господарського суду від 19.06.2023 року у справі №927/89/19 задовольнити.

2. В пункті 8 резолютивної частини постанови Північного апеляційного господарського суду від 19.06.2023 року у справі №927/89/19 замість «Стягнути з Фермерського господарства «Давидок» (16571, Чернігівська обл., Бахмацький р-н, с. Терешиха, провулок Молодіжний 9, ідентифікаційний код 39813493) на користь прокуратури Чернігівської області (одержувач: прокуратура Чернігівської області, р/р 3521593006008, МФО 820712, ЄДРПОУ 02910114, Державна казначейська служба України в м. Києві) 1 280 (одну тисячі двісті вісімдесят) грн 67 коп. судового збору за подання позовної заяви 1 921 (тисячу дев`ятсот двадцять одну) грн 00 коп. судового збору за подання апеляційної скарги.» читати «Стягнути з Фермерського господарства «Давидок» (16571, Чернігівська обл., Бахмацький р-н, с. Терешиха, провулок Молодіжний 9, ідентифікаційний код 42376863) на користь прокуратури Чернігівської області (одержувач: прокуратура Чернігівської області, р/р 3521593006008, МФО 820712, ЄДРПОУ 02910114, Державна казначейська служба України в м. Києві) 1 280 (одну тисячі двісті вісімдесят) грн 67 коп. судового збору за подання позовної заяви 1 921 (тисячу дев`ятсот двадцять одну) грн 00 коп. судового збору за подання апеляційної скарги..»

3. Дана ухвала є невід`ємною частиною постанови Північного апеляційного господарського суду від 19.06.2023 року у справі №927/89/19.

Дану ухвалу надіслати учасникам апеляційного провадження на електронні адреси.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та може бути оскаржена до Верховного суду у порядку та в строк передбаченими ст.ст. 288, 289 ГПК України.

Головуючий суддя О.В. Агрикова

Судді І.А. Іоннікова

Ю.Б. Михальська