Ухвала
від 19.09.2023 по справі 911/1723/23
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"19" вересня 2023 р. м. Київ

Справа № 911/1723/23

За позовомТовариства з обмеженою відповідальністю «ЦІНОВАЛ»

доТовариства з обмеженою відповідальністю

«ТОРГОВИЙ ДІМ «ПТАХОФАБРИКА КИЇВСЬКА»

пропро стягнення 37090,66грн

Суддя А.Р. Ейвазова

Представники сторін не викликались

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Київської області від 11.09.2023 у даній справі позов задоволено частково та вирішено стягнути з відповідача на користь Товариства з обмеженою відповідальністю ЦІНОВАЛ 1206,63грн втрат від інфляції, 388,40грн 3% річних, 6473,29грн - пені, 17509,92грн штрафу, а також 1480,74грн - в рахунок часткового відшкодування витрат, понесених на оплату позову судовим збором.

Під час складання тексту відповідного судового рішення допущена описка у п.2 його резолютивної частини в назві відповідача. Так, у резолютивній частині після слів стягнути з» замість «Товариства з обмеженою відповідальністю «ТОРГОВИЙ ДІМ «ПТАХОФАБРИКА КИЇВСЬКА» зазначено «Товариства з обмеженою відповідальністю «ТОРГОВИЙ ЛІМ «ПТАХОФАБРИКА КИЇВСЬКА».

Згідно ст. 243 ГПК суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Таким чином, суд вважає за необхідне з власної ініціативи внести відповідне виправлення до п.2 резолютивної частини рішення Господарського суду Київської області від 11.09.2023.

На підставі викладеного, керуючись ст. 234-235, 243 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Внести виправлення у резолютивну частину рішення Господарського суду Київської області від 11.09 2023. у справі № 911/1723/23.

2. У пункті 2 резолютивної частини рішення після слів «стягнути з» читати: «Товариства з обмеженою відповідальністю «ТОРГОВИЙ ДІМ «ПТАХОФАБРИКА КИЇВСЬКА».

3. Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена протягом десяти днів в порядку, передбаченому ст.257 ГПК України.

Суддя А.Р. Ейвазова

СудГосподарський суд Київської області
Дата ухвалення рішення19.09.2023
Оприлюднено21.09.2023
Номер документу113551931
СудочинствоГосподарське
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів Невиконання або неналежне виконання зобов’язань купівлі-продажу поставки товарів, робіт, послуг

Судовий реєстр по справі —911/1723/23

Постанова від 11.09.2024

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Скрипка І.М.

Постанова від 11.09.2024

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Скрипка І.М.

Ухвала від 08.01.2024

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Скрипка І.М.

Ухвала від 08.01.2024

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Скрипка І.М.

Ухвала від 06.12.2023

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Скрипка І.М.

Ухвала від 06.12.2023

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Скрипка І.М.

Ухвала від 09.11.2023

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Скрипка І.М.

Ухвала від 31.10.2023

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Скрипка І.М.

Рішення від 16.10.2023

Господарське

Господарський суд Київської області

Ейвазова А.Р.

Ухвала від 19.09.2023

Господарське

Господарський суд Київської області

Ейвазова А.Р.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні