Ухвала
від 19.09.2023 по справі 925/1075/22
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 31-21-49, inbox@ck.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"19" вересня 2023 р. м. Черкаси справа № 925/1075/22

Суддя Господарського суду Черкаської області Боровик С.С., розглянувши матеріали справи за заявою

ініціюючого кредитора, товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ОБОЛОНЬ ІНВЕСТ ПЛЮС»,

до боржника, товариства з обмеженою відповідальністю «Главшляхбуд»,

про банкрутство юридичної особи,

ВСТАНОВИВ:

12.09.2023 у попередньому засіданні Господарський суд Черкаської області у складі судді Боровика С.С. розглянув всі вимоги кредиторів, за результатами постановив ухвалу про затвердження переліку конкурсних кредиторів, розмір їх вимог за грошовими зобов`язаннями, черговість задоволення кожної вимоги. Однак, в ухвалі суду не зазначено про кредитора - Департамент архітектури та містобудування Черкаської міської ради.

Відповідно до частин 1, 2, 4 статті 243 Господарського процесуального кодексу України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Керуючись статтями 234, 243 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Описову частину ухвали Господарського суду Черкаської області від 12.09.2023 доповнити наступним:

«Заява Департаменту архітектури та містобудування Черкаської міської ради з вимогами до боржника на суму 1 937 402,76 грн. надійшла до суду 02.02.2023 (відправлення оформлене поштою 30.01.2023), тобто після закінчення строку для її подання. Департамент архітектури та містобудування Черкаської міської ради є конкурсним кредитором без права вирішального голосу на зборах та комітеті кредиторів.

Заявлені вимоги розпорядником майна боржника визнані повністю.

Рішенням Господарського суду Черкаської області від 15.04.2020 у справі №925/14/20 стягнуто з ТОВ «ГЛАВШЛЯХБУД» на користь Департаменту архітектури та містобудування Черкаської міської ради 1 199 190,80 грн. пені, 32 764,78 грн. штрафу за неналежне виконання умов Договору №438/17 від 12.12.2017, та відшкодування судового збору у розмірі 18 479,33 грн., що разом становить 1 250 434,91 грн.

Ухвалою Господарського суду Черкаської області від 14.12.2020 у справі №925/14/20 затверджено Мирову угоду від 02.12.2020, укладену повноважними представниками ТОВ «ГЛАВШЛЯХБУД» та Департаменту архітектури та містобудування Черкаської міської ради, предметом якої є заборгованість за неналежне виконання умов Договору №438/17 від 12.12.2017 у розмірі 1 250 434,91 грн.

У відповідності до п.3 Мирової угоди, загальний строк погашення заборгованості Боржника перед Стягувачем становить 10 місяців з моменту настання терміну здійснення першого платежу за цією Мировою угодою. Перший платіж із погашення заборгованості, що підлягає сплаті за цією Мировою угодою, повинен бути здійснений не пізніше 01 грудня 2020 року.

Згідно з Виписками з державної казначейської служби України за 04.12.2020, 25.10.2021, 26.11.2021, 17.12.2021, ТОВ «ГЛАВШЛЯХБУД» частково сплачено грошові кошти у розмірі 350 434,91 грн.

Таким чином, наявна заборгованість за неналежне виконання умов Договору №438/17 від 12.12.2017 у розмірі 900 000 грн.

Заборгованість ТОВ «ГЛАВШЛЯХБУД» за неналежне виконання умов Договору №438/17 від 12.12.2017 складається із грошових вимог різного виду, а саме пені, штрафу та відшкодування судового збору. Мировою угодою від 02.12.2020 зазначені вимоги об`єднано в загальну суму заборгованості у розмірі 1 250 434,91 грн. Зважаючи на те, що Боржником здійснювалося погашення заборгованості у розмірі 350 434,91 грн., встановити залишок заборгованості по кожному з видів вимог не вбачається за можливе.

У той же час, беручи до уваги загальну черговість погашення грошових вимог, у тому числі встановлену Кодексом України з процедур банкрутства, відшкодування сплаченого судового збору у розмірі 18 479,33 грн. було здійснено Боржником у першу чергу, зокрема за рахунок платежу від 04.12.2020.

Таким чином, залишок заборгованості в сумі 900 000,00 грн. складається із пені та штрафу та належить до шостої черги задоволення вимог кредиторів.

Постановою Північного апеляційного господарського суду від 10.09.2019 у справі №925/171/19 стягнуто з ТОВ «ГЛАВШЛЯХБУД» на користь Департаменту архітектури та містобудування Черкаської міської ради аванс за невиконані роботи по Договору №438/17 від 12.12.2017 у розмірі 3 276 477,60 грн., відшкодування сплаченого судового збору за подання позовної заяви у розмірі 49 147,16 грн., та відшкодування сплаченого судового збору за подання апеляційної скарги у розмірі 73 720,75 грн.

У відповідності до Актів виконаних робіт №3 та №4 від 17.01.2020 ТОВ «ГЛАВШЛЯХБУД» виконало роботи по Договору №438/17 від 12.12.2017 на суму 2 238 222,00 грн.

17.12.2021 ТОВ «ГЛАВШЛЯХБУД» повернуто суму заборгованості у розмірі 50 000,00 грн., у зв`язку з чим розмір неповернутого/невідпрацьованого авансу за Договором №438/17 від 12.12.2017 становить 988 255,60 грн.

Боржником не відшкодовано судовий збір, сплачений Департаментом архітектури та містобудування Черкаської міської ради за подання позовної заяви у справі №925/171/19 у розмірі 49 147,16 грн.

Сума заборгованості ТОВ «ГЛАВШЛЯХБУД» з повернення авансу за Договором №438/17 від 12.12.2017 та відшкодування сплаченого судового збору за подання позовної заяви у справі №925/171/19 становить 1 037 402,76 грн.

Таким чином, грошові вимоги Департаменту архітектури та містобудування Черкаської міської ради підлягають визнанню у розмірі 1 937 402,76 грн., з яких: 1 037 402,76 грн. заборгованість з повернення авансу за Договором №438/17 від 12.12.2017 та відшкодування сплаченого судового збору за подання позовної заяви у справі №925/171/19 (четверта черга), 900 000,00 грн. - пеня та штраф за неналежне виконання умов Договору №438/17 від 12.12.2017 (шоста черга).».

2.Резолютивну частину ухвали Господарського суду Черкаської області від 12.09.2023 викласти в наступній редакції:

«І.Затвердити перелік конкурсних кредиторів, розмір їх вимог за грошовими зобов`язаннями, черговість задоволення кожної вимоги:

1)ініціюючого кредитора, товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ОБОЛОНЬ ІНВЕСТ ПЛЮС» (правонаступник ТОВ «Фінансова компанія «Морган Кепітал»):

- 85 110,00 грн. витрат зі сплати судового збору за подання заяви та авансування винагороди арбітражного керуючого (перша черга);

- 11 095 561,50 грн. основного боргу (четверта черга);

2) Головного управління ДПС у Черкаській області:

- 4 962,00 грн. витрат зі сплати судового збору (перша черга);

- 468 847,64 грн. заборгованості по єдиному внеску (друга черга);

3) Приватного акціонерного товариства «ЧЕРКАСЬКИЙ АСФАЛЬТОБЕТОННИЙ ЗАВОД»:

- 4 962,00 грн. витрат зі сплати судового збору (перша черга);

- 3 787 150,00 грн. основного боргу (четверта черга);

4) Приватного підприємства «ТІТАН БУД»:

- 5 200,00 грн. витрат зі сплати судового збору (перша черга);

- 225 915,69 грн. основного боргу (четверта черга);

- 59 338,86 грн. інфляційних втрат (четверта черга);

- 7 909,81 грн. 3% річних (четверта черга);

5) Товариства з обмеженою відповідальністю «ТРАНСПОРТНА КОМПАНІЯ «ГРАН БЕТОН»:

- 5 200,00 грн. витрат зі сплати судового збору (перша черга);

- 178 910,36 грн. основного боргу (четверта черга);

- 72 971,82 грн. інфляційних втрат (четверта черга);

- 11 306,60 грн. 3% річних (четверта черга);

6) Товариства з обмеженою відповідальністю «ГРАН БЕТОН»:

- 5 200,00 грн. витрат зі сплати судового збору (перша черга);

- 2 288 614,08 грн. основного боргу (четверта черга);

- 640 203,09 грн. інфляційних втрат (четверта черга);

- 81 974,24 грн. 3% річних (четверта черга);

7) Акціонерного товариства «КОМІНБАНК»:

- 4962,00 грн. витрат зі сплати судового збору (перша черга);

- 923 205,00 грн. основного боргу (четверта черга);

8) Приватного підприємства «БОР»:

- 4962,00 грн. витрат зі сплати судового збору (перша черга);

- 488 265,20 грн. основного боргу (четверта черга);

- 10 978,32 грн. 3% річних (четверта черга);

- 108 032,49 грн. інфляційних втрат (четверта черга);

- 75 026,82 грн. пені (шоста черга);

9) Товариства з обмеженою відповідальністю «ХІМІЯ ПАРК»:

- 5 398,00 грн. витрат зі сплати судового збору (перша черга);

- 180 446,40 грн. основного боргу (четверта черга);

10)Департаменту архітектури та містобудування Черкаської міської ради:

- 1 037 402,76 грн. заборгованості з повернення авансу за Договором №438/17 від 12.12.2017 та відшкодування сплаченого судового збору за подання позовної заяви у справі №925/171/19 (четверта черга);

- 900 000,00 грн. пені та штрафу за неналежне виконання умов Договору №438/17 від 12.12.2017 (шоста черга).

ІІ.Визначити наступні дати:

проведення зборів кредиторів та комітету кредиторів 19.10.2023 за місцезнаходженням боржника. Розпоряднику майна письмово повідомити кредиторів згідно з реєстром вимог кредиторів, уповноважену особу працівників боржника та уповноважену особу засновників (учасників, акціонерів) боржника про місце і час проведення зборів кредиторів та організувати їх проведення;

проведення підсумкового засідання суду 14 листопада 2023 о 10 год. 00 хв. за місцезнаходженням Господарського суду Черкаської області (м. Черкаси, бул. Шевченка, 307, зал 312).

Ухвала суду набрала законної сили, однак може бути оскаржена до Північного апеляційного господарського суду.

Повний текст ухвали складено 15.09.2023.

Суддя С.С. Боровик».

Ухвала суду набрала законної сили.

Суддя С.С.Боровик

СудГосподарський суд Черкаської області
Дата ухвалення рішення19.09.2023
Оприлюднено21.09.2023
Номер документу113552694
СудочинствоГосподарське
КатегоріяСправи позовного провадження Справи про банкрутство, з них: банкрутство юридичної особи

Судовий реєстр по справі —925/1075/22

Ухвала від 20.08.2024

Господарське

Господарський суд Черкаської області

Боровик С.С.

Ухвала від 23.07.2024

Господарське

Господарський суд Черкаської області

Боровик С.С.

Ухвала від 19.07.2024

Господарське

Господарський суд Черкаської області

Боровик С.С.

Ухвала від 14.05.2024

Господарське

Господарський суд Черкаської області

Боровик С.С.

Ухвала від 13.05.2024

Господарське

Господарський суд Черкаської області

Боровик С.С.

Ухвала від 30.04.2024

Господарське

Господарський суд Черкаської області

Боровик С.С.

Постанова від 23.04.2024

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Білоус В.В.

Рішення від 09.04.2024

Господарське

Господарський суд Черкаської області

Боровик С.С.

Рішення від 09.04.2024

Господарське

Господарський суд Черкаської області

Боровик С.С.

Ухвала від 08.04.2024

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Білоус В.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні