Ухвала
від 23.09.2010 по справі 14/282-10
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

23.09.10р. Справа № 14/282-10

За позовом Товариства з обмеженою відповідальніст ю "Рекламна компанія "Роял Чой с", ю/а: 03143, м. Київ, вул. Заболотног о, 15; ф/а: 03148, м. Київ, вул. Пшенична, 8 П, оф. 302

до Фізичної особи - підп риємця ОСОБА_1, 49066, АДРЕСА_1

про стягнення 292120,84 грн.

Суддя Панна С.П.

Представники:

Від позивача Крутченко Д.І. - представник за довірен істю від 01.06.2010 року

Від позивача не з'явився

СУТЬ СПОРУ:

Товариства з обмеженою відповідальністю "Рекламна компанія "Роял Чойс", звернуло ся до господарського суду Дн іпропетровської області з по зовом до Фізичної особи - підп риємця ОСОБА_1, про стягне ння 224447 грн. основного боргу, пе ні в сумі 339,74 грн., штраф в сумі 6733 4,10 грн., судових витрат.

Позивач обґрунтовує свої в имоги не виконанням відповід ачем зобов'язань за договоро м поставки № 07/06 від 08.06.2010 року

Відповідач мотивований ві дзив на позовну заяву не нада в, в судове засідання 23.09.2010 року не з'явився.

Розглянувши матеріали спр ави, заслухавши представника позивача, приймаючи до уваги відсутність відповідача, су д вважає за доцільне відклас ти розгляд справи.

На підставі викладеного, ке руючись п. п. 1, 2, ч. 1 ст. 77, ст. 86 Госп одарського процесуального к одексу України, господарськи й суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгля д справи на 02.11.2010 року на 09:15 год ., що відбудеться за адресо ю м. Дніпропетровськ, вул. Куйб ишева, 1а, кімн. 42.

2. Відповідачу надати: мотив ований відзив на позовну зая ву (його копію в електронному вигляді - на електронному носії); двосторонній акт з вірки, підписаний уповноваже ними представниками сторін ( позивачу з' явитись до відпо відача); письмові докази в під твердження своїх доводів або заперечень; контррозрахунок по нарахованим позивачем пе ні та штрафу; статутні докуме нти; довідку облстатуправлін ня про включення до ЄДРПОУ; до віреність на представника.

3. Сторонам забезпечит и явку повноважених представ ників у судове засідання.

4. Згідно з п. 5 ст. 83 Господарсь кого процесуального кодексу України, за ненадіслання у вс тановлений строк відзиву на позовну заяву або витребуван их господарським судом матер іалів, а також за ухилення від вчинення дій покладених гос подарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф до 1700 грн.

Суддя С.П. Панна

Дата ухвалення рішення23.09.2010
Оприлюднено29.09.2010
Номер документу11355719
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —14/282-10

Постанова від 17.05.2011

Господарське

Вищий господарський суд України

Львов Б. Ю.

Ухвала від 22.04.2011

Господарське

Вищий господарський суд України

Львов Б. Ю.

Постанова від 02.03.2011

Господарське

Дніпропетровський апеляційний господарський суд

Голяшкін Олег Володимирович

Судовий наказ від 16.11.2010

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Панна Світлана Павлівна

Рішення від 02.11.2010

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Панна Світлана Павлівна

Ухвала від 23.09.2010

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Панна Світлана Павлівна

Ухвала від 06.09.2010

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Панна Світлана Павлівна

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні