Ухвала

від 18.09.2023 по справі 455/1537/22

СТАРОСАМБІРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 455/1537/22

Провадження № 2/455/7/2023

УХВАЛА

18 вересня 2023 року м. Старий Самбір

Старосамбірський районний суд Львівської області

у складі судді Титова А.О.,

за участю секретаря судового засідання Гавриляк О.Б.,

за участю:

представника позивача адвоката Добушовського О.В.,

розглянувши у підготовчому засіданні в приміщенні Старосамбірського районного суду Львівської області цивільну справу

за позовом Товариство з обмеженою відповідальністю «Чумак»,

до відповідачів:

1) Добромильської міської ради Самбірського району Львівської області,

2) ОСОБА_1 ,

про визнання незаконним та скасування рішення, скасування державної реєстрації та припинення права власності, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Старосамбірського районного суду Львівської області перебуває вказана цивільна справа.

В судовому засіданні представник позивача заявив клопотання про витребування доказів, а саме:

- від ОСОБА_1 : копію договору купівлі-продажу земельної ділянки від 01.06.2023 року, №628, посвідчений приватним нотаріусом Дрогобицького районного нотаріального округу Львівської області Легеда М.М;

- від Приватного нотаріуса Дрогобицького районного нотаріального округу Львівської області Легеда М.М.: копію договору купівлі-продажу земельної ділянки №628 посвідченого 01.06.2023 року між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 .

В обґрунтування клопотання представник позивача вказує, що 21.07.2023 року йому стало відомо, що ОСОБА_1 01.06.2023 року відчужила спірну земельну ділянку ОСОБА_2 . 01.08.2023 року ухвалою суду було витребувано від Другого відповідача копію договору купівлі-продажу земельної ділянки від 01.06.2023 року, №628, посвідченого приватним нотаріусом Дрогобицького районного нотаріального округу Львівської області Легеда М.М. однак Другим відповідачем договір не надано.

Відповідно до ч. 1 ст.84ЦПК України учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку про задоволення клопотання про витребування доказів, оскільки документи, які просить витребувати Позивач у Приватного нотаріуса та Другого відповідача у справі необхідні як для вирішення клопотання Другого відповідача про закриття провадження у справі, так і для вирішення питання про подальші процесуальні дії у цій справі.

На підставі викладеного, керуючись ст. 128, 223 ЦПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника позивача про витребування доказів задовольнити.

Витребувати від ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ):

- копію договору купівлі-продажу земельної ділянки від 01.06.2023 року, №628, посвідченого приватним нотаріусом Дрогобицького районного нотаріального округу Львівської області Легеда М.М.

Витребувати від Приватного нотаріусаДрогобицького районногонотаріального округуЛьвівської областіЛегеда М.М. (м.Дрогобич,вул.І.Мазепи,12/1 Львівської області):

- копію договору купівлі-продажу земельної ділянки від 01.06.2023 року, №628, посвідченого приватним нотаріусом Дрогобицького районного нотаріального округу Львівської області Легеда М.М

Витребовану інформацію надати суду в строк до 17.10.2023 року.

Роз`яснити, що відповідно до ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені Цивільним процесуальним кодексом України

Підготовче засідання відкласти на 11:00 годину 18.10.2023 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Титов А.О.