Ухвала
від 19.09.2023 по справі 564/2461/23
РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

19 вересня 2023 року

м. Рівне

Справа № 564/2461/23

Провадження № 22-ц/4815/1084/23

Рівненський апеляційний суд в складі суддів:

головуючого судді Хилевича С.В.,

суддів: Боймиструка С.В.,

Шимківа С.С.

вирішуючи питанняпро відкриттяапеляційного провадженняза апеляційноюскаргоюпредставника ОСОБА_1 адвоката Осійчука Івана Івановича на ухвалу Костопільського районного суду Рівненської області від 28 липня 2023 року в цивільній справі за заявою ОСОБА_2 про забезпечення позову,

в с т а н о в и в :

Апеляційна скарга представника ОСОБА_1 адвоката Осійчука Івана Івановича на ухвалу Костопільського районного суду Рівненської області від28 липня 2023 року, після усунення процесуальних недоліків, які полягали в несплаті судового збору, відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України щодо форми та змісту, тому підлягає розгляду в суді апеляційній інстанції.

Наведені в ній доводи містять передбачені §1-2 глави 1 розділу V ЦПК України підстави для відкриття апеляційного провадження.

Керуючись ст. ст. 354, 356, 359-361 ЦПК України, апеляційний суд

у хв ал ив :

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 адвокатаОсійчука ІванаІвановича на ухвалу Костопільського районногосуду Рівненськоїобласті від 28липня 2023року в цивільній справі за заявою ОСОБА_2 про забезпечення позову.

Копії цієї ухвали та апеляційної скарги із доданими до неї матеріалами надіслати учасникам справи.

Відзив наапеляційну скаргуможе бутиподано протягомдесяти днівіз днявручення ухвалипро відкриттяпровадження усправі.До відзиву,в обов`язковомупорядку,повинні бутидодані доказинадсилання (надання)його копійіншим учасникамсправи,згідно вимогч.4ст.360ЦПК України. Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

Головуючий С.В. Хилевич

Судді: С.В. Боймиструк

С.С. Шимків

СудРівненський апеляційний суд
Дата ухвалення рішення19.09.2023
Оприлюднено21.09.2023
Номер документу113561082
СудочинствоЦивільне
КатегоріяЗаява про забезпечення (скасування забезпечення) позову або доказів

Судовий реєстр по справі —564/2461/23

Рішення від 08.02.2024

Цивільне

Костопільський районний суд Рівненської області

Цвіркун О. С.

Рішення від 08.02.2024

Цивільне

Костопільський районний суд Рівненської області

Цвіркун О. С.

Ухвала від 15.01.2024

Цивільне

Костопільський районний суд Рівненської області

Цвіркун О. С.

Ухвала від 24.11.2023

Цивільне

Костопільський районний суд Рівненської області

Грипіч Л. А.

Ухвала від 22.11.2023

Цивільне

Костопільський районний суд Рівненської області

Цвіркун О. С.

Постанова від 14.11.2023

Цивільне

Рівненський апеляційний суд

Хилевич С. В.

Ухвала від 19.09.2023

Цивільне

Рівненський апеляційний суд

Хилевич С. В.

Ухвала від 19.09.2023

Цивільне

Рівненський апеляційний суд

Хилевич С. В.

Ухвала від 16.08.2023

Цивільне

Костопільський районний суд Рівненської області

Грипіч Л. А.

Ухвала від 24.08.2023

Цивільне

Рівненський апеляційний суд

Хилевич С. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні