КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Єдиний унікальний номер справи: 756/3456/19 Головуючий у суді першої інстанції: Жук М.В.
Номер провадження: 22-ц/824/4761/2023 Доповідач у суді апеляційної інстанції: Матвієнко Ю.О.
УХВАЛА
19 вересня 2023 року м. Київ
Київський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:
Судді-доповідача: Матвієнко Ю.О.
суддів: Гуля В.В., Мельника Я.С.,
розглянувши клопотання представника ОСОБА_1 - адвоката Квашук Оксани Миколаївни про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у цивільній справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Оболонського районного суду м. Києва від 27 липня 2022 року у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , треті особи: Приватне підприємство «Спіком», Товариство з обмеженою відповідальністю «Перша будівельна компанія 2006», Товариство з обмеженою відповідальністю «Поссітів», Товариство з обмеженою відповідальністю «Сідвелс», Товариство з обмеженою відповідальністю «Полвакс-Україна» про виділ частки із спільного майна в натурі,
в с т а н о в и в :
В провадженні Київського апеляційного суду перебуває вказана цивільна справа, яка призначена до розгляду на 21 вересня 2023 року о 10 год. 00 хв. в приміщенні Київського апеляційного суду.
На адресу Київського апеляційного суду надійшло клопотання представника ОСОБА_1 - адвоката Квашук О.М., в якому представник апелянта просить провести судове засідання в режимі відеоконференції, визначивши відповідальний за її проведення суд.
На обгрунтування вказаної заяви посилається на введення в Україні воєнного стану та віддаленість місця проживання.
При цьому, адвокат просила доручити проведення судового засідання у режимі відеоконференції Господарському суду Кіровоградської області.
Відповідно до ч. 2 статті 212 ЦПК України учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання.
Згідно частини 5 статті 212 ЦПК України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.
При перевірці заяви щодо проведення судового засідання в режимі відеоконференції, апеляційним судом встановлено, що заявником виконано вимоги ч. 2 ст. 212 ЦПК України та надано докази направлення копії заяви про проведення судового засідання в режимі відеоконференції іншим учасникам справи.
Враховуючи викладене, з метою забезпечення своєчасного розгляду цивільної справи, враховуючи обставини, на які посилається заявник, колегія суддів вважає необхідним клопотання щодо проведення судового засідання в режимі відеоконференції задовольнити та доручити Господарському суду Кіровоградської області забезпечити проведення судового засідання у режимі відеоконференції.
Керуючись ст. 212, 259-260 ЦПК України, -
УХВАЛИВ:
Клопотання представника ОСОБА_1 - адвоката Квашук Оксани Миколаївни про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції - задовольнити.
Судове засідання у справі, яке призначене на 21 вересня 2023 року о 10 год. 00 хв., провести в режимі відеоконференції.
Доручити Господарському суду Кіровоградської області (Кіровоградська область, м. Кропивницький, вул. В`ячеслава Чорновола, 29/32) забезпечити проведення судового засідання Київського апеляційного суду, яке відбудеться в приміщенні суду (м. Київ, вул. Солом`янська, 2-А, 21 вересня 2023 року о 10 год. 00 хв.,) у режимі відеоконференції за участі адвоката Квашук О.М., забезпечити перевірку явки і встановлення особи тих, хто з`явився.
Копію ухвали направити Господарському суду Кіровоградської області.
Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та оскарженню не підлягає.
Суддя-доповідач:
Судді:
Суд | Київський апеляційний суд |
Дата ухвалення рішення | 19.09.2023 |
Оприлюднено | 21.09.2023 |
Номер документу | 113568957 |
Судочинство | Цивільне |
Категорія | Справи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000), з них страхування, з них позики, кредиту, банківського вкладу, з них |
Цивільне
Київський апеляційний суд
Матвієнко Юлія Олександрівна
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні